Отзывы на книгу «Самый страшный злодей и другие сюжеты»

И в шелесте листаемых страниц,
В напеве фраз, в изгибах интонаций
Мерцают отсветы событий, встреч и лиц…
Угасшие огни былых иллюминаций. (с)

Муза истории Клио – дама капризная, она улыбается далеко не каждому автору, решившемуся заглянуть в глубь прошедших веков. Недостаточно знать и любить историю для того, чтобы ее сухие факты ожили в читательском воображении, чтобы художественное произведение наполнилось лицами, звуками, запахами ушедших столетий и чтобы результат при этом был интересен современному читателю. И получается, что чьи-то книги способны увлечь даже далеких от любви к истории читателей, а у кого-то никакое знание эпохи не спасёт роман, поступки героев которого скучны и неинтересны, а зачастую и не всегда понятны, в какую бы драматическую историческую локацию не поместил их автор. В герое любого романа всегда должно быть немножко от автора, а без добавки этой «живой воды» ничего не получится. У Бориса Акунина с этим никогда проблем не было, и не только в художественных произведениях, но даже в документальной прозе.

Автор назвал формат этой книги «литературным экспериментом», сетуя, что иначе «добро пропадает» и море накопленных в процессе работы над художественными книгами роскошных исторических фактов так никогда и не станет известным массовому читателю. Несомненно учитывалось, что и копеечка какая-никакая от издания книги автору перепадет. Многие читатели и я в том числе, с этими заметками ознакомились еще тогда, когда автор вел блог «Любовь к истории» в Живом Журнале. Это сейчас Яндекс Дзен готов бесконечно поставлять желающим заметки на любой вкус об исторических курьёзах и драмах, а тогда это было невероятно интересно – целый букет комических, трагических, а порой просто шокирующих историй о событиях и людях, которые давно исчезли с лица земли, но реально же жили, любили, дышали… И понимать, что это не плод авторского воображения, что всё это было!

Пишет Григорий Шалвович всегда увлекательно и с юмором, манера изложения его мне нравится, так что и перечитывать эти истории в книге тоже было интересно. Запомнились истории об аллергике Наполеоне, красавце маркизе де Моресе, жене Моцарта и Изабелле Эберхардт. На политических экзерсисах любимого автора я, по обыкновению, не зацикливалась))

Отличная книжка!
Акунин любовно перенес свой блог с красивыми картинками про разные любопытные исторические факты, анекдоты, мифы в книжный формат. Любовно стилизовал под айпад.

Лично для меня книжку читать гораздо удобнее и приятнее. И на каждой странице чувствуешь увлеченность автора, желание поделиться удивительными историями, деталями, чистый восторг учёного.

Очень люблю этого автора. Мало того, что его книги интересны, у читателя не создается ощущения, что все сделано тяп-ляп, на скорую руку и побыстрее. Данное произведение лишнее подтверждение той огромной работе, что он проделывает в подготовке. Конечно эту и книгой-то назвать сложно, в общем понимании данного слова, скорее общие выдержки из его огромной исторической работы к другим его творениям, которые он выкладывал у себя в блоге и решил перенести в печатную форму. При этом если вы хотите именно какой либо истории, романа от Акунина, то эта книга не для вас. Здесь находятся исторические отрывки по той или иной теме, с комментариями и личными мыслями автора. Иногда противоречивые, иногда едкие. Но в общем и целом создается ощущение, что присутствуешь у Акунина на лекции(что было бы очень интересно, уверена).
Единственное, что не понравилось лично мне, вставленные комментарии читателей из блога, на мой взгляд какие-то искуственные.
Так же данная книга будет хорошим подарком сама по себе, т.к. выполнена очень качественно и красиво, с цветными фотографиями и интересной обложкой.

Безусловно, это самый крутой нон-фикшн, который я когда-либо читала. Да еще и исторический. Все-таки мастерски пишет Акунин, ничего не скажешь - раз даже из маленькой постов в блоге умудрился собрать тематическую книгу, полную интересных сведений о различных личностях (кстати, не только о злодеях), описывая то, что заинтересовало его, настолько красочно и захватывающе, что оторваться просто невозможно!
[Да что уж там, книгу не только читать приятно, но и держать в руках. Отдельная благодарность АСТ за потрясающее оформление!]
Тут обо всем и понемногу. И о самых главных исторических личностях, и о сердцеедах, и о казусах (потоп в пустыне? Да, пожалуйста, заверните), и немало отсылок к тому же Фандорину. Из запомнившегося - это рассуждение о чудесах русского языка, а конкретно отсутствия у глагола "победить" будущего времени в единственном числе, - почему бы не "побежду", например? Или вот еще - как человек, приговоренный к смерти, написал жене посмертную записку с опережением (дойдет же уже после казни), а его не казнили...А жена успела замуж выскочить.
Причем, можно было бы махнуть рукой на такого рода истории - мол, такого много, просто Акунин собрал все воедино и опубликовал, но уважение вызывает, как минимум, то, что он нашел эту информацию, да еще и подкрепил фото-доказательствами, и обернул это в иронически-саркастическую обертку с непередаваемыми выражениями (ну, как в "Бриллиантовой руке", сами понимаете), от которых порой пробирало на "поржать". И за это я обожаю Акунина.
Ну, и напоследок, цитата, от которой я смеялась долго и в голос:

-Расскажите, пожалуйста, о своем отношении к срамословию, матерным выражениям и бранным конструкциям?
-Всё уместно в соответствующем обществе и ситуации. Когда я роняю себе на ногу том Брокгауза и Эфрона, я тоже не восклицаю "Ах, какая незадача!" (Хотя это было бы стильно.)

Ну пишет Акунин хорошо, в этом ему не откажешь, поэтому даже такие вот обрывочные дневниковые заметки, собранные в книгу с целью, скорее всего, просто в очередной раз подзаработать, выглядят вполне себе любопытно. И даже панибратский тон, используемый автором по отношению к своим персонажам, который не в каждом случае выглядит уместно (как мне кажется), этому не помеха.
Другое дело, что БШ имеет вполне сложивший, твердый взгляд на многие общественные проблемы, достаточно категоричен в своих убеждениях (которые всем хорошо известны), и это, вне всяких сомнений, накладывает отпечаток на его тексты. В художественных произведениях это не сильно бросается в глаза, но вот в такой разговорной форме, где есть возможность высказаться более откровенно, без вынужденного иносказания, гражданская позиция автора откровенно давит на читателя.
Поэтому, если вы с господином Акуниным, как говорится, на одной волне, то здесь все очень даже неплохо: много интересных историй, баек, острых комментариев, злободневных вопросов… есть, за что глазу зацепиться… Тем же читателям, которые находятся с писателем по разные стороны баррикад, надо быть готовым к весьма неприятным для них репликам: разговоры о политике, о российском обществе, о западных ценностях здесь весьма неоднозначны и способны вызвать как откровенные восторги, так и бурю негодования.
Если же не брать в расчет политизированность содержания, то почитать сие творение, конечно, можно и даже почерпнуть для себя что-то новое, занятное, но все равно назвать это полноценной книгой у меня язык не поворачивается, поэтому впечатления, скорее, средние.