Отзывы на книгу «Не прощаюсь (с иллюстрациями)»

Он же, один из первых переводчиков фантаста Кобо Абэ, драматурга Юкио Мисима, эссеиста Ясуси Иноуэ.
Он же обладатель самой престижной японской императорской награды: Кавалер ордена Восходящего солнца четвертой степени.
Он же, один из немногих современных литераторов, кто очень сильно и тщательно разбирается в Российской Истории.
И он же, один из моих любимых писателей, человек, который познакомил меня в свое время с "Азазель". До сих пор помню как начинается повествование этой книги : «В понедельник 13 мая 1876 года в третьем часу пополудни, в день по-весеннему свежий и по-летнему теплый, в Александровском саду, на глазах у многочисленных свидетелей, случилось безобразное, ни в какие рамки не укладывающееся происшествие»

Как сегодня помню свое первое знакомство с Фандориным, впрочем признаюсь, прочитала книгу намного позже ее официального анонса. Этот двадцатилетний напыщенный, аристократичный, тонкий в юморе, сильный и мудрый Фандорин, всегда живет внутри и вокруг сокрушительных событий, ловушек, интриг и даже смертельных схваток, которые появляются внезапно и затягивают его в свои оковы словно нечистая сила. Но, Фандорин всегда был на высоте и всегда находил правильное решение, заставляя своего читателя нервничать параллельно с ним.

Только вчера вечером, дошли мои руки прослушать последнее восхождение моего героя в исполнении приятного, бархатистого голоса Александра Клюквина. Вот правильно говорят "чарующий мужской голос", я слушала разинув рот) Настолько сюжет и голос гипнотизирует свою "жертву", что не описать словами. Как есть говорю без всяких прикрас. Очень интригующий сюжет, неожиданный feedback и как всегда поражающее преподнесении русской истории 19 века и начала 20го.
Но! Скажу "честно-причестно" смутили отвлекающие маневры про Романых, хотя... Как же без них, если цикл завершающийся, ведь мой герой - статский советник и должен был служить до последнего своей чести, своему монарху и своим правилам жизни, как это делал Маса по отношению к Фандорину.

Григорий Шалвович, спасибо вам за все эти годы, за Фандорина. Очень жаль, что...
Хотя, впрочем, кто знает, кто знает...
Отдельное спасибо чтецу! Вы - Волшебник!

У меня возникает дежавю! Когда я читал биографию Артура Конан Дойла, я с удивлением обнаружил, что автор в свое специально избавился от своего самого знаменитого героя Шерлока Холмса и только после долгого потока настойчивых писем благодарных читателей снова взялся за перо, чтобы воскресить любимца. Борис Акунин также сообщил всем, что последняя книга далась ему особо тяжело. Да и взялся он за нее не сразу, долго молчал, ведь "Черный город" расставил все точки на i. Зачем заставлять Эраста Петровича увидеть противостояние красного и белого террора.

И тем не менее это случилось! Автор перевозит нас с 1914 года на четыре года позже. Как говорится, что могло было случиться, уже случилось! Теперь это состоявшийся факт и наш герой перемещается по знакомым улицам Москвы, но это уже другие улицы, на которых главенствует анархия...

Мне показалось, что автор в этот раз "очень долго запрягал". После достаточно быстрой завязки и приезда в Москву, казалось бы, сейчас пойдет привычный водоворот событий. Но вместо этого мы знакомимся (на мой взгляд, даже излишне продолжительно) с другими главными героями произведения, сыграющими в будущем большую роль в судьбе главного героя. Поначалу было совсем непонятно, почему Акунин столько времени отводит этим персонам. Хотя да, как только мы переносились к Фандорину, мы читали совсем другие настроения героя. Лично у меня возникала ассоциация с трилогией Билла Ходжеса (особенно с третьей книгой этой серии), когда прямо с первых строк думаешь, что уже точно данное дело будет для нашего любителя-профессионала последним.

Если я уже коснулся в своей писанине темы ассоциаций, то выскажу крамольную мысль. Данная книга является абсолютным чемпионом по отсылкам к другим произведениям, причем не только к произведениям Акунина о Фандорине (они часто проглядывались и в предыдущих произведениях автора), но и к другим произведениям автора (тут мы видим симпатичного Алексея Романова из цикла "Смерть на брудершафт", и даже пробежала фамилия Клобукова из "Аристономии"), к русской классике и даже произведениям других авторов о данной временной эпохе. Во второй половине романа вообще пошел прямо поток пересечений. Тут вам и "Служили два товарища", и булгаковский "Бег", а уж об адъютантах Владимира Зеноновича Гай-Гаевского тут столько было сказано! Харьков, Севастополь, банда Ангела, Петлюры, свои среди чужих, чужие среди своих, предатели и параллельные группы сопротивления, не доверяющие друг другу, эмиграция - прямо целый марафон ностальгических ассоциаций и пересечений. В какой-то момент начинает кружиться голова - как умудрился во всем этом водовороте Эраст Петрович! Пока еще больше отсылок, чем здесь, я встречал только у одного автора, Джаспера Ффорде, но среди русскоязычных авторов, похоже, равного Акунину теперь нет никого (если знаете, буду рад совету в комментариях).

И при всем этом гремучем наслоении мне этот роман понравился, да, зритель прощается с Фандориным, но автор - нет. Что это означает? Поживем - увидим! А пока слушаем роман в феерическом исполнении Александра Клюквина и считаем ассоциации с уже знакомыми книгами. Собираем свой личный, "особый винегрет". При всем при том, этот роман получился удачнее, на мой взгляд, двух последних работ о Фандорине.

Мне очень понравилась одна глубокая фраза из романа:

Жизнь щедра на подарки человеку, настроенному только на хорошее.

Так что настраивайтесь исключительно на хорошее и прочитайте незнакомый роман о знакомом главном герое!

Первый и самый важный долг в жизни человека - благодарность. Она прежде всего.

Я благодарна Акунину-Чхартишвили за 20 лет жизни с Фандориным. Это, на минуточку, большая часть моей жизни и уж точно две трети сознательного существования.
Я благодарна ему за увлекательные сюжеты, забавные экскурсы в историю России, россыпь великолепных злодеев и, конечно, за главного героя. Я влюблена слишком во многих из них, чтобы отвлекаться на критику какого-нибудь "Черного города".
А еще я благодарна автору за то, что он написал достойный финал этой многосерийной эпопеи и позволил Эрасту Петровичу найти наконец личное счастье и достойно уйти со сцены (не привязанным к стулу, от руки предателя, как было в "Черном городе", а эдак красиво - закруглив всю историю собственной жизни, закольцевав её и зарифмовав произошедшее с событиями первой книги).

В "Не прощаюсь" вообще очень много рифм, прочувствовать красоту которых может только истинный поклонник этой серии.
Некоторые из них лежат на поверхности, так что кто-то оказывается чьим-то отпрыском, а злодеи вон оттуда всплывают вот тут (кстати, про отпрыска - это было здорово сработано, даже не идея, а воплощение: меня при чтении внутреннего монолога этого персонажа постоянно преследовало ощущение дежавю, и его первоисточник четко угадывался, хотя и не копировался полностью, так что остается только восхититься, как тонко автор передал преемственность).
Другие отсылки спрятаны чуть глубже - в воспоминаниях, параллелях историй, настроении сюжета.
К финалу я уже была уверена, что в этой книге есть оммаж абсолютно каждому предыдущему приключению Фандорина (а также, пожалуй, разным частям "Семейного альбома" и еще нескольким книгам Акунина). И хотя пару-тройку я пока там не нашла, думаю, эту загадку удастся решить в дальнейшем, при перечитывании.

Из детектива тут, конечно, опять не столько классическое расследование, сколько шпионские страсти с разоблачением контрреволюционеров и контр-контрреволюционеров.
Фандорин достиг возраста своего создателя и, как и он, задается большим (многим, уверена, покажется, что слишком большим) количеством (не)правильных вопросов.
Книга снова может спровоцировать обвинения в русофобии, попрании великой истории и оскорблении очередных недавно обнаруженных у кого-то чувств - слишком много в ней правд и "правд", размышлений и напрашивающихся выводов.
Но знаете, что я вам скажу?
Зато здесь есть преданный Маса и сочная баба с иголками, зримый мир после революции, который словно под пальцами чувствуешь, на вкус пробуешь, такой яркий, и несколько парадных выходов наших любимых акунинов.

И да, надо мной часто смеются, как часто я всем вокруг говорю "спасибо".
Спасибо автору еще и за красивое обоснование этой моей привычки.
Как и за возможность лишний раз убедиться, что далеко не всегда надо выбирать чью-то сторону, а можно просто жить своим умом, по совести, предоставив окружающих своей карме.

На войне всегда так. Выбираешь не между Добром и Злом. Только - за какую ты воюешь розу. А если тебя м-мутит от запаха роз, отходишь в сторону.

Приятного вам шелеста страниц!

Если предыдущий роман об Эрасте Фандорине, Черный город , печальным, но логичным образом завершал серию, то этот... Это чёртов сюр от начала и до конца.

Детективной линии как таковой нет, она ведётся какими-то урывками, сводясь к нескольким умозаключениям и паре действий, но не сводится в цельную историю. Книга больше похожа на средней паршивости юмористический роман с претензией на историчность и шпионские игры, дополненный любовной линией (господи, опять, да сколько можно!).

Повествование разворачивается 1918-19 годах, когда Россию раздирают противоборствующие силы. Красные, белые, чёрные, зеленые - и у всех своя правда, своё видение, разумеется, единственно верное, поэтому остальные должны уйти в сторонку и не мешать "правым" строить лучший мир для всех. Разведчики, контрразведчики, контрконтрразведчики, просто перебежчики, трусы, шпионы - сомнительных личностей всех мастей в этой истории предостаточно. А знаете, кто ещё есть? Простые люди. Которые не за белых, не за красных и даже не за коричневых. Те, кто просто живёт (или выживает) и ждёт, когда всё наконец устаканится, и можно будет существовать дальше в тех условиях, которые наложит победитель.

А бездействие порой бывает хуже действия. Но лишь порой. Это не максима, чтобы там ни думал Фандорин и его создатель.

Общее ощущение невероятного сумбура…

Я нежно люблю Фандорина с первых книг, но как мне кажется, стоило все же остановиться на Борис Акунин - Черный город …Хотя, кто я такая, чтобы советовать автору…

Эраст Петрович, проведший четыре года в коме, в этой книге оживает (не надолго, как не сложно предположить). Мир за это время до неузнаваемости изменился, и Фандорин пытается как-то разобраться в пост-революционной России с ее разноцветной «правдой». Собственно, поискам самой «истинной» из всех этих красных, белых, черных, и даже зеленых «правд» и посвящена вся книга. Вполне логично, что со своей порядочностью и духовными принципами, ни у него, ни у Масы нет никаких шансов «вписаться» в это общество

Почти ничего из традиционных элементов Фандоринского цикла здесь нет: вроде, и есть какие-то расследования, но они все какие-то «мелковатые», что ли (ну разве соответствует размаху Фандоринского ума поиск сорванного у старушки анархистом медальона, например?)…да и не основные они в книге… а вот что именно здесь главное - понять сложно…

В книге масса отсылок не только к предыдущим делам Фандорина, но и к совсем другой серии автора, «Смерть на брудершафт». В какой-то момент мы неожиданно сталкиваемся с главным героем этой серии Алексеем Романовым, и повествование почти полностью переключается на него. Это, честно скажу, вызвало у меня раздражение: во-первых, мне не особо понравилась эта серия и сам товарищ Романов мне не интересен; а во-вторых, в заключительном романе серии про Фандорина, мне хотелось бы больше узнать про самого Фандорина: как он оказался в монастыре и почему его покинул? его размышления обо всем происходящем; его восприятие России «на перепутье»; в конце концов, почему он так нехарактерно для себя поддался чарам (не особо умелым, кстати) вполне заурядной девицы… Как так получилось, что он попался на весьма незатейливый крючок не особо умного врага? В общем, хотелось попрощаться именно с Фандориным, а не со всей несущейся полным ходом в тартарары Россией…

Хотя, надо отдать должное таланту Акунина-писателя: книга читается удивительно легко, даже несмотря на явный перебор политических и идеологических сентенций (здесь я, конечно, субъективна - ну не люблю я этот период в истории России и читать про него мне скучно и не интересно).