22:04

"22:04" - сумбур современного мира, в котором даже скучно искать смысл, может быть, в "неком грядущем мире, где все будет почти так же, как в мире нашем, только чуть-чуть по-другому" эта попытка не выглядела бы столь жалкой, но Лернер явно перемудрил и переборщил где только можно - никогда не верила, что можно читать книги перед сном как некое снотворное, теперь вполне убедилась в правдоподобности данного явления.

Ничего не происходит (даже риск смертельного исхода из-за каких-то там неполадок аорты у главного героя выглядит как банка растворимого кофе, а про все эти пируэты вокруг искусственного оплодотворения и говорить не стоит), люди (много людей) появляются и безсистемно исчезают, как капли на ветровом стекле, которые дворники-новые строки стирают вновь и вновь, равнодушно и последовательно, а еще книга просто усыпана, как поле сорняками, самыми разнообразными размышлениями на темы, которые идут лавинообразно и только "высоким" штилем:

Вот, значит, как оно действует, сказал я себе, словно поймал идеологический механизм на месте преступления: пускаешь молодого борца с капитализмом помыться в квартире, которую ты снимаешь за сильно завышенную плату, и, пока готовишь пищу, чтобы поесть с ним вместе, неумолимая сила этого механизма заставляет тебя желать, чтобы твой собственный генетический материал был воспроизведен в том или ином варианте буржуазной семьи: почти карикатурное извращение ценностей под воздействием вина и пения.

И это еще самый безобидный и не самый претенциозный пример.

Зубы мудрости удаляются, и все мы внезапно смертны, и ураганы сотрясают стены наших домов и жизней, мы знаем много умных слов и любим пускать пыль в глаза, в которых неумолимо движется время, все это так. Но о чем, черт возьми, была эта писанина?! И кто захочет читать ее в будущем?

Роясь в своих "хотелках" в твердой решимости хотя бы немного уменьшить их количество, я заприметила некого Бена Лернера и оказалась немало удивлена. Этот автор был мне абсолютно незнаком, как, собственно, и его книга. Как она попала в мой список "хочу прочитать", была ли она чей-то рекомендацией или следствием внезапного порыва, порожденного прочтением какой-нибудь рекламной статьи - это мне неизвестно до сих пор. Но подобная таинственность не могла оставить меня равнодушной и я принялась за чтение.
Что ж. Моя таинственная незнакомка оказалась кактусом, а я, как водится, мышью, что плачет, но грызет это самое злосчастное растение. Кактус, надо признать, вышел у Лернера весьма достойный: сумбурный рассказ, неясное, путанное, скачущее повествование, главный герой, который вызывает только раздражение, ну и плюс потуги на глубокие мысли, размышлизмы и нестандартные подходы. Старательные попытки (а это именно попытки) писать "высоким штилем" вызывают только непринятие.
Допускаю, что я всего лишь маленькая, глупая (хотя и очень упорная) мышь, которая не способна оценить все достоинства этой, если можно так сказать, книги, но что-то мне подсказывает, что дело не во мне, а в произведении. Скучно, уныло и ни о чем. Радует одно: больше "22:04" не будет захламлять мои "хотелки". Хоть какая-то польза от читательских мучений.

Вы когда-нибудь хотели научиться читать чужие мысли, хотя бы в детстве?
Получите, распишитесь -352 страницы в твердом переплете.
Мысли американца самого среднего класса, не клерка, не люмпена, не бандита, а вполне себе писателя и преподавателя колледжа, образованного (ссылки и цитаты по всему курсу английской литературы, начиная с Беды Достопочтенного).
Нудно? Скучно?
А жизнь такая, одна радость - опять ураган в Нью-Йорке обещают.