Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Без+Дна

Без+Дна
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
1 уже добавили
Оценка читателей
3.8

А предела чувствам и ощущениям нет – это шаг в бездну…

Это рождает новый мир, мир тех, кто чувствует.

Книга основана на реальных событиях. Грязные языки героев сохранены и почти не очищены. Случившееся описано таким, каким было или близким к реальности настолько, насколько позволяет цензура и моя совесть…

Так что местами получилась та еще чернуха…

Все имена заменены, некоторые образы являются собирательными, все совпадения – это не больше, чем совпадения.

Книга будет интересна широкому кругу читателей.

Лучшие рецензии
Alex-Walker
Alex-Walker
Оценка:
29

Идея очень хороша, в глобальном выражена неплохо, но мелочи дело очень портят.

Начало понравилось и послесловия, но конец основной части, где сбивается на рифму, вообще из-за этого нечитабелен. То есть по содержанию несколько сильнее "Галопа", а по форме, считаю, много слабее. Или просто сырое.

Опять же - плохое в глаза бросается, а хорошее констатируется - и всё. Написать это стоило!!

Но главная мысль: не стоит считать добром угар в поисках веселья. Мечты в нём осуществляются? Кургузые мечты... Надо как-то направлять. Вы пишете о том, как не надо. Я всегда считала: ещё надо говорить и о том, как надо. О людях, находящих друг друга, чтобы мечта стала общей и крылатой. Но место расчистить всегда надо предварительно!

Вообще вещь хорошая, действительно, против стяжательства, комфорта, богатства. Но в разряд стяжаемого попадают и эмоции. Да, они бездонны, но разве это плохо? Буддизм против желаний и непокоя, но так ли хороша Нирвана? Очень бы туда на самом деле не хотелось. Хотя многие хотят вырваться из круга, я наоборот готова всё за перерождения отдать. Да, всегда - это страшно, но всё же меня никогда пугает куда как больше. Поэтому считаю эмоции самым ценным в жизни. А боль... Что ж... Она и даёт зачастую почувствовать жизнь. Вы приводите примеры эгоистической боли. Игры в садо-мазо своего рода. А есть боль за кого-то, и это тоже даёт почувствовать жизнь. Это жаль очень, что человек может боль чувствовать только до определённого предела, дальше сгорает предохранитель, а то нервная система просто воспламенилась бы - полыхнула и сгорела по-быстрому... Поэтому человек прячется в забвение от боли и страдания, и от сострадания тоже. Так что не совсем согласна с главой про удовольствия...

И ещё... Маша не монстр. Она живая, чувствующая, настоящая - эгоистичная, со сгоревшим предохранителем. И встаёт вопрос: сам ли человек ответственен за свою судьбу - или фатальна обречённость на духовную нищету недолюбленных в детстве? На примере Маши получается, что вроде бы фатальна. Но такой ответ не заставит никого шевелиться, чтобы что-то в лучшую сторону изменить в себе и в своей жизни. А ещё я точно знаю, что не фатальна эта обречённость, если у человека есть хоть немного (но всё же лучше много) мозгов. Мой самый близкий человек сам себя полностью сделал, хотя в детстве всем мешал куда как поболее, чем Ваша Маша - её-то хоть в детстве убить не пытались. А уж на внимания даже крохи претендовать не приходилось. Но вот не хотел человек жить убогой пьяной и бездуховной жизнью - и рвал её зубами, чтобы подняться. И поднялся. А убожество интересов её, по сути дела сводящихся лишь к сексу, который тоже надоел уже - ну если бы горела хоть какая-нибудь искра в душе - его бы не было.

И ещё немного осложнило прочтение то, что автор постоянно маячит рядом, смотрит - и ничего не делает. Это не упрёк его ЛГ - просто мне такой стиль написания кажется не писательским, а журналистским. А комментарии... Они хороши. Зачастую интереснее действия.
Короче, несмотря на недоработки, в общем и целом мне понравилось. И не только недоработки - несмотря на разные по сути позиции по многим вопросам - всё равно рада, что прочла!

Читать полностью
Zoate
Zoate
Оценка:
28

Вот за счёт таких книг обычно и не любят современную прозу российского производства. Точное попадание в формат бульварной литературы для масс-маркета, подобного чтива сейчас на прилавках книжных – закопаться можно. Жвачка о тёмной стороне современной российской действительности + про любоф, не оставляющая после себя ничего, ни малейшего впечатления. Поначалу ненавязчиво и приятно тем, что декорации и герои так узнаваемы и типичны, но уже к середине приедается, а к концу утомляет. Уж на что я помоечница – читаю всё подряд, но в данном случае хвалить не могу, и вовсе не со зла или от каких-то предубеждений. Скажем так, вещь никак не для взыскательного читателя. Все эти жизненные драмы и цветущие буйным цветом ближе к концу книги глубокие мысли и высокая мораль – на уровне понимания человека, у которого в глазах видна задняя стенка черепа. Для нормальных разумных людей размышления на страницах – это «спасибо, Капитан Очевидность». Новизны и свежести нет ни грамма ни в форме, ни в содержании, абсолютно серенькое произведение, из которого невозможно что-то вынести.

Первые пару десятков страниц кажется, что ничего, можно почитать. Какая-то Маша, какая-то Лена, Саша, Семен Семеныч... Несчастливые семьи, бурное прошлое и не совсем полноценное настоящее – человеческие жизни. Простенько, реалистично, мило. И ощущение грусти, какая-то ностальгия - будто жизнь уже прошла, прошла как-то криво, не так как надо. Эти предыстории о каждом из героев очень обыденны, но я такое люблю – жизненно. Только вот с них, с сюжета автор всё больше и больше съезжает в банальные размышлизмы, всё больше места на страницах отдаётся потоку мысли и всяческому «Остапа понесло»:

В общем-то, сначала вам нужно купить с десяток кухонных комбайнов, а потом уже думать о любви. Как-то всё именно так это и работает...
Или просто родиться таким кривым, без желаний снаружи, а только с желаниями внутри.
Все обезьяны больны. А здоровый - недообследован...
Мы все чем-то приятно больны.
Не излечимы.
Пьяны.

И если начало книги более или менее последовательно, сюжетные события и авторские идеи изложены чётко, то уже через несколько глав появляются длинные и по-графомански запутанные предложения, периодически теряется ход мысли. То, что называется – перемудрил:

А в голове трещат телефоны, продолжаются стоны... продолжая свою ужасную совести пьесу, слава Богу, замолкли, сойдет ведь с ума, не выдержав это.

Аннотация обещает чернуху - не верьте, какое там. Нытьё о том, что "никто в жизни никому не нужен, деньги обесцениваются на глазах, менты козлы, все врут, после эмиграции всё еще хуже, все берут взятки, люди злые неудачники, перспектив нет, беды страны можно перечислять вечно" - это не чернуха, это нытьё, нужно называть вещи своими именами. А в общем получился гламурный романчик о том, как осточертели клубы, кутежи, алкоголь и вот это всё, что можно купить за деньги, как чего-то (счастья? близкого человека?) не хватает в жизни, но по-другому не получается, потому что жизнь такая, вокруг всё плохо. И вставочки морализаторства в стиле КО, да - незрелая рефлексия и неубедительные попытки оправдать это опытом прожитых лет и знанием - да что вы говорите! - что у жизни есть тёмная сторона.
И вообще, по моему мнению, слишком много авторского "я" в книге. Вроде бы рассказывается история, но лирические отступления постоянно уходят в авторские мысли о себе любимом, о своей жизни. Кстати, чувствуется и некоторое высокомерие, снисходительное отношение к читателю. Чего стоит одна эта фраза: "Если вы не поняли ничего про звёзды, то это не беда... просто читайте дальше".

Теперь о том, что касается русского языка и стилистики. Книга вычитана так себе: встречаются ошибки, и чем дальше, тем больше. Опять же, впечатление, что над первыми несколькими главами работали, а остальное бросили как есть, с "привЕдениями из прошлой жизни", "парАдирующими" кого-то героями и кучей подобной красоты.
Сам же язык довольно простецкий, типичный для современных бульварных книжек. Но, на мой взгляд, это само по себе не проблема. Зато проблема – очень(!) много раздражающих многоточий к месту и не к месту. От этого автору надо избавляться, так простительно писать разве что ванильной девочке-тинейджеру. Существует множество знаков препинания, и из них для конца предложения идеальна точка. Да, даже если кажется, что это такое одухотворённо-недосказанное предложение. Иначе получается просто смешно: "И они... и они... и они... переглядываются... И барабанная дробь", "Самолёт взлетает, и летит... летит...", "Я очень наслышан об этом заведении...", "Ночь...", "-Я хотел спросить... - Спрашивай... Конечно…"

Дочитала буквально усилием воли: под конец страшно устала от провисающего сюжета и неожиданных, полубезумных, по большому счёту бессмысленных вставок по тексту, вроде этой:

Новый день.
Сегодня мне слишком плохо, я сфокусирован на своей боли. Но я все помню. я помню... и продолжу рассказ.
Простыни за много лет назад и вперед впитали кровь, слезы и пот. У них такая судьба. Они будут меняться, стираться, но будут помнить то, как все начиналось, как продолжалось, и как окончалось.
Под моими глазами проскользнули невидимые глазу мишени, под моими глазами проскользнули слоны в лавке посуды, сплошные сомненья. Размножается по ночам несмущенное поколение.
Размножаясь у слепой толпы под глазами. "А это нужно?" Сомнения...

PS Долго ли, коротко ли, книга с горем пополам была закончена. И началось послесловие, где автор продолжил вольно размышлять, уже не связанный необходимостью помнить о персонажах и основной сюжетной линии. Именно этого ему, судя по всему, и хотелось, когда пришла мысль написать книгу. Размышлять, философствовать, а не какой-то там сюжет развивать. Кухонных философов таких – каждый второй, только слово дай да успевай слушать.

PPS Раздачи ЛЛ такие раздачи ЛЛ.

Читать полностью
GillisonEncolpion...
GillisonEncolpion...
Оценка:
16

Ужас! Но мне этот ужас понравился! Книгу спасло то, что я во многом согласна с автором в его умозаключениях, они местами банальны, местами не очень, но отторжения у меня не вызвали, а скорее вызвали симпатию.

Вот примерно такие мысли у автора:

«Саша переедет из этой съемной квартиры в другую, чтобы сбежать от ощущений связанных с ней. Он не покупает квартиру не потому, что у него нет денег на малометражку на окраине… а потому, что так проще. Надоела квартира, место - вещей не много, можно в любой момент их покидать в машину, оставить в квартире все, что накопилось лишнее из вещей, чувств и жизни, уехать на другой конец города, почти, как в другую страну.
Там люди буду другие, не вспомнят они ту же весну».
«Устрица вспоминает, как появилась она под лунным светом в чистых водах океана, лучи луны проникают сквозь чистейшую воду и касаются ее ракушки. Думала устрица еще шестьсот пятьдесят миллионов лет назад, что вот я – устрица сейчас лежу на дне океана, а скоро эволюция меня приведет к тому, что я - устрица совсем скоро буду в шестнадцать лет стоять твердо на двух ногах и, заканчивая школу, мечтать о хорошей машине, просторной квартире, даче со стриженной лужайкой и поступлении в институт и обучении на менеджера?
Нет, не думаю, что она думала, что эволюция закончится именно так. Что все так обезличатся в огромных пробках и толпах и станут, как и устрицы на устричной ферме в акваториях средиземного моря. Где они одинаковые лежат десятками, сотнями, тысячами штук на один метр. Их выращивают, и они только и ждут, когда умрут, как и белые воротнички в стеклянных аквариумах за прозрачными перегородками, заполненных безвольно дрейфующим планктоном.
Думала ли она, что ее будут выращивать на корм, как и планктон? Нет, не думаю.
Думала ли устрица, что все останется на таком же примитивном уровне, на том же, что и она сейчас, лежащая на белой фарфоровой тарелке фаянса двадцать первого века, обрызганная лимонным соком. Нет, не думаю.
Устрица сжалась.
Думала ли она, что ее съедят? Возможно».

Да, местами автор бредит и это хорошо, а местами автор так бредит, что это выглядит странно. НО(!!!) главная проблема книги не в этом, а в том, что она «сыровата», «не доделана до конца». Это как стейк средней прожарки и стейк с кровью… это на любителя. Возможно, автор так и хотел сделать, но этим книга и отталкивает.
Что хорошо, так это то, что читается легко, местами даже интересно, все очень живо и реально. Иногда все мило и приторно, как в книгах для маленьких девочек, иногда довольно жестко и неприятно, как по мне, такое сочетание так себе…. Но тут уже будет зависеть от того, насколько вы испорчены.

Пара красивых моментов, которые мне понравились:

«И в той же комнате, клетке, спустя каких-то пять лет…
Она проходит злая в халате в прихожей, мимо отрытой комнатной дверки…
…ее дочка прыгает вверх, раз за разом…

Она остановилась, видя все это.
- Что ты делаешь?
- Пытаюсь взлететь!
- Перестань, люди не летают…

И сама уже сломанная внутри, она ломает ей крылья, ее сбивая с пути.
В клетке птицей без крыльев сиди.
А птица будет просить неба, но ей объяснят родители и все люди вокруг, что летать и не надо, и что красота неба - лишь белая вата. И в жизни у тебя совсем другая задача. Внутри все еще она умеет летать, но заглушит и сломает все до конца она же сама.
Птица без крыльев… в клетке одна.
Посмотри ты на небо и снова… «Чувствуешь, правда?» Попросит душа… Что ты чувствуешь?
Искалеченная птица, та, что ненадолго без неба жива.
Жаль… все, уже умерла».

«Рассвет, пейзаж уходит вдаль, и тень. Отделение все ближе, в такие моменты хочется, чтобы милиция еще покатала по городу, покатала еще и еще, все выглядит таким притягательным и интересным. Все выглядит так, как ты никогда не видел, все стало красивым, все стало вдруг нужным, и ты замечаешь мельчайшие нюансы и самую великую красоту в самом простом, которая остается там, за стеклом.
За окном полицейской машины весь мир остался красивым».

В общем, мне показалось, что книга сыровата и не доделана. Понравится она тем, кому нравятся книги «средней прожарки» и кого не оттолкнут мысли автора. Меня мысли не оттолкнули, а вот «сыроватость» книги не понравилась и это главная проблема, но, может, найдутся и те, для кого это станет достоинством.

Читать полностью