Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Архив Шерлока Холмса (сборник)

Архив Шерлока Холмса (сборник)
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
36 уже добавили
Оценка читателей
4.0

Английский писатель, публицист и журналист Артур Конан Дойл вошел в мировую литературу как создатель самого Великого Сыщика всех времен и народов – Шерлока Холмса. Благородный и бесстрашный борец со злом, обладатель острого ума и необыкновенной наблюдательности, с помощью своего знаменитого дедуктивного метода сыщик решает самые запутанные головоломки, зачастую спасая этим человеческие жизни. Он гениально перевоплощается, обладает актерским даром и умеет поставить эффектную точку в конце каждого блестяще проведенного им расследования.

Лучшие рецензии
Silviabianca
Silviabianca
Оценка:
20

С моей любовью к английским детективам и особым почтением к Конан Дойлю реакция на этот сборник удивляет даже саму себя. Первой моей мыслью, когда я встретила "Архив Шерлока Холмса", была следующая: "О, Господи, какое счастье, неужели я что-то не читала о нем?!". А по итогу меня не отпускает некоторое ощущение недоумения.
Итак, обо всем по порядку. В первую очередь, хочу сказать, что сборник очень неровный. Некоторые рассказы, как то "Загадка Торского моста" или "Москательщик на покое", - это классический дедуктивный метод в исполнении великого сыщика. Хотя в первом из упомянутых как-то легко угадалась правда, но в целом они представляют собой яркие образчики того, за что в общем-то я и полюбила Холмса и классический английский детектив - нестандартное описание простых вещей, умение сопоставить самые мелкие детали и взглянуть на них совершенно нетрадиционно, удивив читателя развязкой. Про себя я всегда сравнивала подобные детективные истории с процессом собирания мозаики - вроде бы ты наблюдаешь за процессом одновременно с сыщиком, но то, какой в итоге предстает общая картина паззла повергает тебя в глубокое удивление.
Есть достаточно проходные вещи, как то "Три Гарридеба" или "Знатный клиент". Да, это детективные истории, да есть загадка, да Холмс проявляет замечательную наблюдательность, но... на мой взгляд, будь все истории о нем такими, они не стали бы классикой детектива: все достаточно предсказуемо, хоть и качественно.
Особенно мне хотелось бы остановиться на двух рассказах из сборника: "Человек на четвереньках" и "Львиная грива". Стараясь не писать спойлеров, скажу только одно: практически любую загадку можно объяснить полуфантастической выдумкой. Придумать каких-нибудь мифических чудовищ, загадочные снадобья или таинственных призраков. Это самый, по-моему, простой способ. Намного сложнее (и это, повторюсь еще раз особый талант и отличительная черта хорошего детектива) из совершенно невероятных улик и обстоятельств соткать такое логичное и цельное полотно, что у читателя рождается только одна мысль: "Ну, как я мог не догадаться?!" В общем показать историю просто под другим, нестандартным взглядом. Вот от этого захватывает дух и ты бежишь искать новое произведение автора. Так вот в упомянутых двух рассказах Конан Дойль, как по мне, просто изменил самому себе и ушел в какую-то совершенно нежизненную выдумку.
Ну и еще один рассказ "История жилички под вуалью" породил во мне единственный вопрос: что это было? Никакого детектива, никого расследования, просто рассказ женщины Холмсу о детективной истории в ее жизни. Грустная история, неплохо задумано само преступление, но, миль пардон, где детектив, где тайна?
Резюмируя хочу сказать, что сама не ожидала от себя подобной реакции и искренне надеялась на огромное удовольствие от неожиданной встречи с любимыми автором и героем, но увы... Это не полное разочарование, но совершенно не те ощущения, что подарили мне, к примеру, "Записки о Шерлоке Холмсе".

Читать полностью
Psyhea
Psyhea
Оценка:
7

Казалось в детстве перечитала столько детективов, а вот Шерлок Холмс как-то прошел мимо меня. Причем я до последнего была уверена, что читала его. А оказалось, что все мои знания о знаменитом сыщике исчерпывались не менее знаменитым советским фильмом/сериалом. Поэтому заинтригованная до крайности я приступила к чтению.

До последнего тома я добралась с уже вполне сложившимся образом Холмса. Но как оказалось, зря. Главный герой и тут удивил, не скажу, где-то приятно, где-то не очень. Но удивил однозначно.

«Долина страха»

Как обычно, по пунктам. Чтобы было нагляднее)
1. Запуталась я в этих временных линиях. Получается Мориарти вовсе не погиб тогда в водопаде? Или все-таки погиб, а данное дело имело место быть раньше пресловутого падения.
2. Искренне порадовалась тому, что гантель, на которой акцентировал внимание Холмс навела меня на определенные подозрения. Правда не совсем верные, но внимание привлекла.
3. То что жена и друг ведут себя странно было понятно с первых страниц. Ну Шерлока это сначала не заинтересовало по понятным причинам, он исследовал территорию. А вот полиция почему так пофигистично отнеслась - непонятно.
4. В общем-то первая часть повести не сильно отличается от последующего сборника рассказов задумкой и реализацией.
5. А вот вторая - другое дело. Во-первых здесь повествование идет от 1 лица. И совсем непонятно кем является это самое 1 лицо: преступником, порядочным гражданином, жертвой или наблюдателем.
6. Долина страха описана красочно, но мрачно, словно угольный рисунок на белой стене.
7. Человеческая жажда власти и жестокость, не сдерживаемые естественными барьерами, процветают в небольшом добывающем районе Вермисса. Новоприбывший присоединяется к могущественной банде и становится незаменимым сообщником. Ему доверяют сомнения, тайны и опасные дела.
8. Но любому разгулу рано или поздно приходит конец. Не буду спойлерить замечательную концовку, просто скажу, что в целом повесть великолепна, как впрочем большинство повестей о Холмсе.
9. В заключении добавлю, что Долина страха по конструкции наследует "Этюду в багровых тонах" и "Знаку четырех", потому что завязка событий по сути следует за развязкой.

«Его прощальный поклон»
Вкратце пройдемся по рассказам.

Без сомнения мне понравились:
- «Картонная коробка». Все очень просто. И от этого еще более страшно. Действительно, представьте свою реакцию, если бы вам по почте пришли два уха?
- «Алое кольцо». Вторая история сборника после Сиреневой сторожки, вторая имеет длительную предысторию. Старт событиям дается в другой стране. А Шерлок как всегда бесподобно распутывает загадку.
- «Чертежи Брюса-Партингтона». Интригующая история. Причем от начала и до конца. Преступление в меру простое: кража. Но вот его воплощение - гениально для того времени.
- «Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс». Расследование поначалу ведет Ватсон. Присоединившийся Шерлок совершает ошибку, чуть не стоившую жизни невинной жертве, но вовремя исправляет ее.
- «Дьяволова нога». Великолепный рассказ. Неожиданный, в меру экзотичный и волшебный. На мой взгляд это одна из лучших историй Дойла о Холмсе.

Прочитаны с умеренным интересом:
- «В Сиреневой Сторожке». Совершенно "дикая" история) И казалось бы нелепая и весьма простая поначалу. Но самое интересное вы узнаете в конце и оно с лихвой искупает нелепость и сумбурность начала.
- «Шерлок Холмс при смерти». Знай я Холмса, так как знал его Ватсон - ни за что бы не поверила в его болезнь или по крайней мере засомневалась.
- «Его прощальный поклон». Завершающий сборник рассказ. Так сказать "последнее" дело Холмса. Политически крупное, но с точки зрения "интересности" как для Холмса, так и для читателя - среднее.

По поводу удивления - в некоторых рассказах Холмс стал выказывать не просто самоуверенность, а скорее вседозволенность и некоторые не слишком этичные или внеморальные действия, например:
- симуляция болезни, чтобы преступник пришел позлорадствовать (нехорошо как-то по отношению к Ватсону)
- обыск без ордера, фактически взлом. Холмс и раньше такое творил, но теперь чувствуется какое-то пренебрежение к закону, который по идее Холмс защищает.

В целом завершающий рассказ ставит жирную точку в деле мистера Холмса. И нам остается только проштудировать Архив.

«Архив Шерлока Холмса»
Вкратце пройдемся по рассказам.

Без сомнения мне понравились:
- «Камень Мазарини» - впечатлила идея использовать свою восковую копию для разоблачения преступника.
- «Загадка Торского моста» - ШХ по своему собственному признанию чуть не сел в лужу, не сообразив сразу как правильно трактовать улику.
- «Человек на четвереньках» - несколько фантастическая повесть о применении... [СПОЙЛЕР генномодифицирующего препарата.] Несколько сомнительна реалистичность истории… Но от этого рассказ не становится менее необычным и привлекательным.
- «Вампир в Суссексе» - необычная трактовка казалось бы заезженного мифа и логичная, но от этого не менее жестокая развязка.
- «Львиная грива» - бесподобно, волшебно, неожиданно. Возможно тоже за гранью реальности, но реалистично до последнего слова. Одна из лучших загадок для пытливого ума Холмса.
- «Загадка поместья Шоскомб» - проблема достаточно проста, но таинственности и загадочности наведено масса.

Прочитаны с умеренным интересом:
- «Три Гарридеба» - Де жа вю «Союза рыжих»
- «Знатный клиент» - остерегайтесь женщин, живущих местью…
- «Происшествие на вилле „Три конька“» - «deus ex machina», решение загадки приходит как бы со стороны.
- «Человек с белым лицом» - расследование простое, интереснее сама атмосфера повествования.
- «Москательщик на покое» - "Ужасный век, ужасные сердца…" (с) Пушкин
- «Дело необычной квартирантки» - здесь Холмс выступает скорее как коллекционер загадок, нежели сыщик.

ИТОГО: Вот я и завершила цикл произведений Артура Конана Дойла, посвященных Шерлоку Холмсу. Бесспорно, сага достойна звания классической. И я нисколько не жалею, что потратила время на прочтение этих книг. И все же... В любом жанре так бывает, что произведения одного автора настолько западают в душу, что его конкурентов ты оценить объективно уже не можешь. Вот и у меня так сложилось, что в свое время я зачитывалась Агатой Кристи. Поэтому и Дойл в моих глазах несколько уступает ей. Впрочем, у меня есть еще "Затерянный мир" А.К.Д., так что насовсем с автором расстаться не получиться.

Читать полностью
Cudrash
Cudrash
Оценка:
6

Прекрасная книга, которую я полюбила за необычные и неизвестные рассказы, включённые в этот сборник. В этой серии "Великие сыщики" мне особенно нравятся предисловия А.Глебовской, за что ей огромное спасибо. Ну какой же детектив без Шерлока Холмса???