Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на 2010: Друга одіссея

Читайте в приложениях:
4 уже добавили
Оценка читателей
4.0
Написать рецензию
  • Meevir
    Meevir
    Оценка:
    12

    Юпитер и его спутники были моей темой для доклада по астрономии то ли в девятом, то ли в десятом классе. Ведь он большой, рыжий, сильный, очень красивый, и почти звезда. Навряд ли в мои четырнадцать лет другое небесное тело мне могло показаться столь же романтичным. Своим большим и сильным гравитационным полем заботливый гигант Юпитер нежно массирует ядра своим возлюбленным спутникам. Вулканической непоседе Ио, и укутанной в толстую корку льда застенчивой Европе, в недрах которой все тогда надеялись найти уж точно жидкую воду, а может быть и жизнь, и гиганту Ганнимеду, который настолько велик, что даже может позволить себе роскошь иметь пусть и разряженную, но кислородную атмосферу, и отстранённой Каллисто, сумевшей сбежать от приливного разогрева и отличающейся дружелюбно небольшим уровнем радиации. И это только четыре самых крупных спутника, а ведь у них есть еще шестьдесят три маленьких брата и сестрички!

    Жаль, что в то время мне не попалась Одиссея Два, основное действие которой происходит на космическом корабле, вышедшем на орбиту Юпитера, чтобы осуществить стыковку с "Дискавери", катастрофа на котором была в центре сюжета "Одиссеи Один". Русско-американской команде предстоит попытаться разобраться в причинах трагедии и в тайне исчезновения астронавта Девида Боумена, починить HAL 9000 и убедить его сотрудничать, и обогнать китайских астронавтов в смертельной гонке за бесценными для науки данными с борта "Дискавери". Любовь автора к мирам Юпитера видна в каждой строчке, а финал у истории просто фантастически прекрасный.
    Понравилась ли мне книга? Безусловно. Хуже ли она первой "Одиссеи"? Пожалуй - да. Я совершенно точно обошлась бы без экскурсов в тяжелое прошлое Боумена и без воспоминаний сослуживцев о том, что он был холодным человеком. Холодным? Ну и пусть, я считаю, эмоциональная температура Девида была ровной такой, какая требуется, чтобы лететь много месяцев в маленьком корабле туда, куда не ступала нога человека и быть при этом более одиноким, чем кто-либо был за всю историю человечества.
    Экипаж в "Одиссее Два" более человеческий - со всеми конфликтами, со всей тоской по дому, со всем флиртом, трениями и требухой, отсутствие которых делало первую книгу такой кристально прозрачной. Так что если говорить о симпатиях, мои достаются доктору Чандре, программисту HAL-а, который не делит разумных существ на людей и машины и не любит этого вот человеческого углеродного шовинизма, по которому мыслящие машины "люди" - живые, а мыслящая машина HAL - предмет.

    Читать полностью
  • Poison_Vortex
    Poison_Vortex
    Оценка:
    7

    Прочитанная в 1990м году в "Технике-Молодёжи" вторая часть цикла осталась во многом недопонятой. Теперь же, когда я с запозданием ознакомился с первой "Одиссеей", непонятым остался факт - почему Кларк решил писать не прямое продолжение своего романа, а продолжение экранизации Кубрика. Вместо Сатурна - Юпитер, вместо Япета - Ио.. Это сильно сбивает с толку и мне пришлось лезть на вики, чтобы понять, откуда растут ноги, ведь фильм я тоже не смотрел.
    Но путаница с фактами в общем-то несущественна, произведение грандиозное, как всегда бывает у Кларка. Его талант заключался в том, чтобы рисовать потрясающе мощные вселенские силы на фоне бытовой жизни Земли и землян. Поэтому, что бы не происходило с Солнечной системой - Кларку веришь и в целом, и в деталях. Будничная жизнь советско-американского экипажа на борту "Леонова" чередуется то с описанием гибели китайского корабля на Европе, то с полумистическим существованием Дэвида Боумена и сверхразума, продолжающего наблюдать за жизнью в Солнечной системе.
    А ещё позабавили детали перевода 1984 года, с его "Владыкой Колец" (Lord of the Ring) и "Чужаком" (Alien) :)

    Читать полностью
  • Katerinkina
    Katerinkina
    Оценка:
    5

    Спойлеры.

    Вторая часть Одиссеи, к сожалению, значительно уступает первой. Во-первых, совершенно непонятно, с чего вдруг место действия перекочевало с окрестностей Сатурна в окрестности Юпитера, с Япета на Ио. Может, чтобы автор мог побольше разнообразных космических тел описать? Описания у него по-прежнему потрясающие - живые и какие-то волнующие, для читателей с богатым воображением просто песня.

    Во-вторых, новый экипаж. Это просто "Дом-2" какой-то. Все крутят романы, ссорятся, ставят друг друга в неловкое положение и прочие скандалы-интриги-расследования. Ну как-то не складывается у меня картинка экипажа, тщательно отобранного, чтобы провести много месяцев в замкнутом пространстве. Может, это потому, что основная часть команда - русские, а прочие - американцы? Может, женщины на корабле - действительно зло? В целом, новая команда выглядит более живой, конечно, но показалась мне не слишком правдоподобной. Боумен и Пул работали куда как более слаженно и органично.

    В-третьих. довольно мутная история с возвращением Боумена в виде чистого разума и белого шума. Что там за орбитальные бомбы? Что за сентиментальная история с подругой детства? Зачем это? К чему это? Непонятно же... (с)

    В остальном же претензий не имею. Читается легко, сюжет местами по-настоящему захватывает. Отличные ходы с китайцами и Европой (не нашей, земной, а вовсе даже чужой, юпитерианской) - спойлерить не буду, вдруг кто-то все же решится почитать. Темы развития жизни и цивилизации, искусственного интеллекта, холодных космических пространств никуда не делись. Ценителям первой Одиссеи, наверняка, придется по вкусу.

    Читать полностью
  • Alrit
    Alrit
    Оценка:
    4

    Все-таки очень странно, что автор решил писать продолжение фильма, а не книги. читается как фанфик, а не полноценное произведение. Особенно под конец, когда здравый смысл автора торжественно удалился. Совершенно отбило желание читать следующие продолжения.

  • Rizhaya
    Rizhaya
    Оценка:
    3

    Кларк проделал колоссальную работу, чтобы написать эту книгу. Мало кто старается так реализовать настоящую крепкую научную фантастику. Мало кто способен понять и описать, чего не хватает цивилизации. А ведь именно этим объясняются все его «изобретения». Все лежит на поверхности. Все идеи витают в воздухе. Необходимо только взять и описать. Предположить, что это возможно и придумать, как это возможно. Кларк умел.