23febsale10
  • Rihailla
    Rihailla
    Оценка:
    3

    Книга мне совершенно не понравилась, я даже не смогла осилить треть, что со мной не бывает почти никогда - обычно хотя бы из упорства, но дочитаю, а тут сил не хватило.:/ Для меня это уже о многом говорит. Вроде бы и книжка совсем неплоха: хорошие описания окружающей обстановки, героев (хотя местами и затянутые), их действий, нить повествования, мой любимый жанр — фэнтези, но вот что-то не зацепила, даже больше: отцепила, и кроме общего чувства неприятия я могу назвать кое-какие конкретные вещи.
    Во-первых, я терпеть не могу так называемое "прославянское" фэнтези: все эти живы и живицы, околицы, песни про девиц-голубиц, деревенские реалии, барсовы дни, расшитые узоры, гой-еси добры молодцы и прочее в таком духе. Ну на дух не переношу — дело вкуса. А тут оно почти через каждое слово - невыносимо коробило.
    Во-вторых, отрывочность. Только успею последить за одним героем - вах, перекинулось на другого. Даже была одна страница, сплошь состоящая из абзацев по полтора предложения, начинающихся с "а в это время тот сделал то-то". :facepalm: Имхо, такие приемы хороши для фильмов, но никак не для книг, ибо читать реально тяжело.
    В-третьих, слишком, на мой взгляд, много места уделено второстепенным персонажам. Мне интересно узнать и о них тоже, и, даже больше скажу, мне не нравятся книги, в которых второстепенные персы ходят такими безликими манекенами без личной истории, но не так же! Все-таки гг должен быть гг, и какое-то определенное внимание должно быть уделено именно ему, хотя бы в начале книги; читателей не должны заваливать кучей информации о второстепенных персонажах, которые еще даже не встретились — она (пока что, по крайней мере) совершенно не нужна.
    Это же относится и к информации, которая подается в снах различных героев — от нее все становится и вовсе непонятно, что происходит.
    В-четвертых, затянутость. Автор там просто перестарался с описаниями, правда, а вот самому действию времени уделено мало: многое не объясняется (видимо, Автор посчитал, что оно очевидно, когда на самом деле там ничего очевидного нет), и некоторые моменты вообще остались для меня непонятными, что тоже бывает крайней редко. И из чего я делаю вывод, что я не настолько тупа, чтоб не понять оптимально описанное действие.
    На протяжении книги я сидела, вытаращив глаза, уже отказавшись что-либо понимать, и очень напоминала всем известную картину Мунка "Крик".

    Словом, мне неприятно это говорить, но книга оказалась не в моем вкусе.:(

    Читать полностью