Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Morra
    Morra
    Оценка:
    91

    Ах, это просто прелесть, что такое!
    Лучшей сатиры на революционные события октября 1917 г. (а может, и в принципе - лучшей сатиры) я не читала. Если бы все ножи Аркадия Аверченко достигли цели, революция уже давно истекла бы кровью. Искренне восхищаюсь людьми, которые умеют мастерски высмеивать вещи, при мысли о которых, если вдуматься, даже волосы начинают шевелиться от ужаса. Особенно трогателен рассказ-диалог с девочкой.
    Ярко, живо, сильно.

    Спасибо Deli , присоветовавшей этот сборник во флэшмобе-2011.

  • strannik102
    strannik102
    Оценка:
    21

    Созданные на злобу дня и написанные не без злобЫ, рассказы Аверченко являются не то сатирой, не то фельетоном, но в любом случае написаны они яростно и написаны они талантливо. И причины этой литературно-личностной ярости понять можно — одно дело всё очищающая волна революции и ожидания быстрого светлого Будущего, и совсем другое — голодно-холодное беспросветное Настоящее. Конечно можно понять мысли и чувства социального слоя, многое, если не всё, потерявшего в этой битве престолов и богов. И конечно безумно жаль их, жравших когда-то свои пулярки и устрицы и теперь тоскующих по всему этому обжорному великолепию. Но я всегда вспоминаю героев рассказов, повестей, пьес и романов Горького, Короленко. Да и оба мои рода (и по отцовской и по материнской линии) происходят из беднейшего крестьянства и неизвестно как повернулась бы их судьба не будь октябрьских событий и всего остального...

    Никого не пытаюсь обвинить или обелить. Но просто делаю попытки покрутить туда-сюда ту ситуацию, посмотреть на неё с разных сторон — чтобы не быть никому судиёй.

    Хотя во многом Аверченко безусловно прав!

    Читать полностью
  • qwerty19912103
    qwerty19912103
    Оценка:
    14

    Браво! Давненько я с таким уважением не относилась к автору. Мне очень понравился образ России как старушки в лохмотьях и с хлебом, который у нее обманным образом вымогает англичанин. Эта ситуация наглядно показывает место России в мире и отношении к ней остальных стран: мы везде стараемся залезть, помочь всем, надеясь на ответную помощь, а получаем кукиш. А еще задела "Эволюция русской книги". Эта глава самым правдоподобным образом показывает, как происходит деградация. Если раньше самым обычным делом считалось - знать стихи Пушкина наизусть, то сейчас - это редкость. Да и потребность в самом чтении тоже становится ниже, вместе с уровнем интеллекта. И очень много, много всего: про восьмилетнюю девочку, потерявшую детство, про семейную жизнь Троцкого и Ленина, про бывшего сенатора и бывшего директора металлургического завода, делящихся общими воспоминаниями о безоблачном прошлом.
    Хоть это всё и написано с юмором, но всё это правда.

    Читать полностью
  • dejavu_smile
    dejavu_smile
    Оценка:
    10

    – За что они Россию так?..

    Аверченко на каких-то жалких 68 страничках текста поднимает целый смерч тем, которые вечно довлеют над судьбой России.

    Читая эти сатирические рассказы, хочется плакать. Над потерянным детством. Над обманутым (или обманувшим-ся, соблазнившим-ся) простым человеком. Над утраченным могуществом и силой страны.

    И хочется, как предлагает автор, "отмотать назад кинематографическую ленту" и представить, какой была бы наша страна без этой революции.

    Прежде всего, спросим себя, положив руку на сердце:
    – Да есть ли у нас сейчас революция?..
    Разве та гниль, глупость, дрянь, копоть и мрак, что происходит сейчас, – разве это революция?
    Революция – сверкающая прекрасная молния, революция – божественно красивое лицо, озаренное гневом Рока, революция – ослепительно яркая ракета, взлетевшая радугой среди сырого мрака!..
    Похоже на эти сверкающие образы то, что сейчас происходит?..

    Спасибо Morra за то, что напомнила об этом сборнике. Давно хотела прочесть.

    Читать полностью
  • iandmybrain
    iandmybrain
    Оценка:
    10

    Пожалуй, главное в этом сборнике: "За что они Россию так?".
    Пока читала, то слёзы на глаза наворачивались, то смеялась в голос. Потому что брачная жизнь Ленина и Троцкого - это пять (как-то сразу вспомнился Сестрорецк энного года, ВИЛОР с броневиком и Наденькой и, простите - из песни слов не выкинешь, проститутка Троцкий, улепётывавший на высоких каблуках))). И про "Чёртово колесо" - это пять (про "Луна-парк" вообще).
    Но вот, если говорить совсем честно, я ожидала большего. Не буду критиковать, т.к. всё субъективно, но этими ножами революцию не убить. Стряхнёт со спины и дальше пойдёт. Пошла, если точнее. (Я всё же скажу в скобках, скорее для себя: ностальгия по старым временам, описание голода, разрухи - всё верно, но легко разбивается советским пафосом. Не настолько это острая и нацеленная в болевые точки сатира, чтобы пробить броню революционных идей. Иглоукалывания здесь не получилось, и оценить "ножи", в итоге, могут только сочувствующие. Как-то так).
    В общем, как автор рассказов, как юморист Аверченко меня порадовал, попробую его ещё почитать. А вот как убивец революции не впечатлил))). И всё же "ножи" я оценила, т.к. сочувствую.

    Читать полностью