july_sale
  • Saya
    Saya
    Оценка:
    29

    – Народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор! Народу нужны поля и реки. Народу нужны ветер и солнце…

    Вот все хорошо в этой книге, но она так похожа на реальность, что дурно становится. В многих лицах Тройки я узнаю наших доблестных руководителей, а в их заседаниях, наши совещания на тысячу и одну тему, которая дальше бумажкомарательства и воздухосотрясательства, редко куда уходит... А если и уходит, то и как правило медленно и невнятно...
    Так что читать, читать и перечитывать, для успокоения и назидания.

  • Empty
    Empty
    Оценка:
    24

       А сам печати ставит, поступления контролирует, приложения регистрирует, шлет приказов ворох без всяких разговоров, жилетка нараспашку, жидкого чаю чашка, куда ни глянь - паутины нити, кто там следующий - входите, галстук в стол запрятан, кругом беспорядок, вот новые поступления, сорок четыре, и при всех приложения, нужны четыре новых шкафа, а там кому-то взятку дали, кого-то бюрократом обозвали, заседание перенесено с пятницы на субботу и целых семь печатей - разберись, кому охота...
     Станислав Лем. "Путешествие пятое А, или Консультация Трурля"

       С первых строк книги понятно, что речь пойдёт о борьбе с непробиваемой мощью бюрократии. Персонажи, входящие в ТПРУНЯ и олицетворяющие безграничную влать воистину эпические: престарелый отупевший военный генерал, хам-подхалим, бездушный буквоед и председатель -- всем председателям председатель. Бумажная волокита, косность, глупость и некомпетентность, протекторат и кумовство, личностное отношение и отмежевывание -- вполне стандартный набор пороков бюрократической машины, высмеиваемый сатириками во все годы правления советской власти.
       Чем же так отличились Стругацкие, что написанную в 1967 "Сказку" издали только при перестройке? Да тем, что копнули они гораздо глубже остальных. Некоторые моменты "Сказки" бросают тень не только на делопроизводство, но и на ключевые моменты советской морали. Взять хотя бы полемику Говоруна с Федей, где мораль клопа противопоставляется морали человека. Нетрудно догадаться, что под "человечеством" подразумевается советское общество. Заезженная метафора, мол, буржуи "сосут кровушку", "паразитируют на трудящих" с точки зрения клопа-паразита проявляется в совсем другом свете.

    Вас можно назвать СВЕРХПАРАЗИТАМИ, ибо никакой другой вид не додумался еще паразитировать на самом себе. Ваше начальство паразитирует на подчиненных, ваши преступники паразитируют на так называемых порядочных людях, ваши дураки паразитируют на ваших мудрецах. И это – цари природы

       За дальнейшие рассуждения Клопа о разности целей у разных населяющих Землю видов, при Сталине братьев, скорее всего, расстреляли бы. Кусочек диалога:

    --...я не устаю восхищаться той смелостью и тем хитроумием, с которым человек уже создал и продолжает создавать так называемую вторую природу. Человеческий разум – это… это… – Он помотал головой и замолк.
    –- Вторая природа! – ядовито сказал Клоп. – Третья стихия, четвертое царство, пятое состояние, шестое чудо света… Один крупный человеческий деятель мог бы спросить: зачем вам две природы? Загадили одну и теперь пытаетесь заменить ее другой… Я же вам уже сказал, Федор: вторая природа – это костыли калеки.

       Никаких ассоциаций? А у меня, когда я прослушал эту тираду, чуть волосы дыбом не встали -- внутренний голос пропел строки Интернационала: "Весь мир насилья мы разрушим, До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем!". И самым крамольным в этом диалоге стал аргумент, выдвинутый Приваловым в ответ на выпады Клопа: он с удовольствием предъявил Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.
       Хотелось бы ещё сказать о культе личности спрута Спиридона и его разоблачении, о диалоге старика с козой и Тройки, но это всё -- дела давно ушедших дней и злободневные политические аспекты "Сказки" нынче не актуальны. Что же осталось в ней такого, что заставляет издавать и переиздавать эту книгу? Остался всё тот же тонкий юмор, тот же едкий, отлично завуалированный сарказм, сделавший фразы «Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации» и «не позволим бросаться старичками!» поговорками. Осталась "многослойность" книги -- поверхностный читатель найдёт в ней сказку, более вдумчивый -- философское эссе. Остались яркие и запоминающиеся образы интеллигентов и бюрократов, осталась, наконец, неповторимая атмосфера полусказочного мира Полдня Двадцать Первого Века. И -- мораль: победа над бюрократией возможна. Но -- только бюрократическими методами.

    Читать полностью
  • raccoon-poloskoon...
    raccoon-poloskoon...
    Оценка:
    17

    Всегда мастером сатиры для меня был господин Салтыков-Щедрин, единственным и непревзойденным. После прочтения "Сказки о Тройке" готова признать, что Стругацкие не уступают Михаилу Евграфовичу!
    Сатира Салтыкова - едкая, язвительная, обличительная. У Стругацких же, на мой взгляд, всё гораздо легче и саркастичней.
    Если "Понедельник..." - сказка сказочная, которую одинаково приятно и весело читать и в школьном возрасте, и уже повзрослев, то продолжение, хотя и названо сказкой, можно считать, скорее, сказкой для взрослых. Кажется, за 45 лет ничего не изменилось, и ТПРУНЯ - это всё такая же бюррократическая машина, бездумно сметающая всё на своём пути. И от этого становится совсем невесело, не смотря на фирменный юмор Стругацких.
    Не обошлось в "Сказке..." без чудес, сказочности и загадочности. Лешие, снежный человек, клоп Говорун, Китежград - до чего же это всё прекрасно! Ну и, естественно, цитировать и цитировать!
    Мой диагноз "Сказке о Тройке" - прелестно! Апплодирую стоя!

    Читать полностью
  • rezvaya
    rezvaya
    Оценка:
    15

    Продолжаю восхищаться сатирическим талантом Стругацких. Непросто найти книгу, с которой так увлекательно будет погрузиться в атмосферу бюрократии, бесконечной канцелярии и инструкций за гранью разумного. Каждому из нас приходилось просиживать и простаивать часы в очередях в различных государственных конторах и поражаться абсурдности существующих бюрократических систем. И все, что вы прочитаете на страницах этой повести, покажется вам до боли знакомым - к счастью для нас, читателей (и к несчастью для нас, простых граждан, в другие дни), в работе госучреждений мало что изменилось. И если вы хотите найти в этой повести динамичный сюжет, то вы ошибаетесь. Вам предстоит поприсутствовать на многочисленных заседаниях, вместе с героями провести дни в ожидании хоть какого-либо сдвига по интересующему их делу.

    – Волокита… – мечтательно произнес Роман. – Волокита, Эдик, это, в сущности, прекрасно. Несешь, бывало, на подпись что-нибудь исходящее, а бухгалтер, шалун этакий, посылает тебя за визой к директору… Идешь к директору, а у директора, естественно, совещание, надобно подождать, садишься в кожаные кресла, пощебечешь с референтом, полистаешь газету, а там, глядишь, и совещание закончилось, – возвращаешься к бухгалтеру, а бухгалтер, шалунишка, на обеде… Садишься в кожаные кресла, пощебечешь со счетоводом…
    – Золотые люди, – сказал Витька. – День-два, и все готово…
    – А здесь? – спросил Эдик с интересом.
    – А здесь, Эдик, – сказал я, – ничего этого и в заводе нет. Здесь у нас – ТПРУНЯ!

    В повести "Сказка о Тройке" мы встречаемся с героями, уже знакомыми по книге "Понедельник начинается в субботу". На этот раз молодые ученые прибыли в город Китеж, где находится Колония для необъяснимых существ и явлений, чтобы получить для своего НИИ некоторых уникальных существ и предметов. И застряли здесь ребята на месяцы, так как решение по их заявкам принимает вышеупомянутая ТПРУНЯ - Тройка по рационализации и утилизации необъяснимых явлений. Выход из сложившегося положения ребята, конечно же, найдут. Но не ждите, что им удастся это сделать честным путем, а то и вправду сказка бы получилась.
    Неудивительно, что первая публикация повести в 1968 году была изъята из библиотек и последующие издания появились только через двадцать лет. Необективность и абсурдность решений, ограниченность членов Тройки в рассмотрении вопросов, стремление подогнать уникальные и беспрецедентные случаи под существующие инструкции и рамки, нежелание вникать в сущность явлений граничит с безумием.

    – Где фотография? – страшным голосом спросил он, таким страшным, что комендант очнулся. – Где две цветные фотографии дела номер шестьдесят четыре размером девять на двенадцать?
    Комендант лишь слабо шевелил губами.
    – Да ведь он преступник, – сказал Фарфуркис безмерно удивленным тоном.
    – Нет, – сказал комендант.
    – Халатный саботажник! – сказал Фарфуркис, глядя на него с отвращением.
    – Нет! – простонал комендант. – Иисусом Христом… двенадцатью святыми апостолами…
    – Гнойный прыщ на лике местной администрации! – сказал Фарфуркис.

    Эта цитата вызывает у меня одновременно и смех, и сильное ощущение реальности, хоть и утрированной.
    Призывы бороться с бюрократией и волокитой порождают еще большую бюрократию и волокиту. Умение Тройки создавать видимость работы не знает границ. А самое удивительное, что они искренне верят в свою работу, в ее значимость и авторитетность. Нависшая над живыми существами и изобретателями, как десница Господня, Большая Круглая Печать имеет власть даровать им существование или же утилизацию, распыление. Эта Печать в руках председателя Тройки Вунюкова имеет силу даже стереть географические объекты с карты, если они неугодны этой самой Тройке.
    Бюрократической темой Стругацкие ограничиваться не стали, иначе это были бы не они. Авторы подняли и множество философских вопросов, которые прекрасно выразили в образах Клопа Говоруна, спрута Спиридона, снежного человека Феди и их взаимоотношениях и диалогах с ребятами-учеными. Согласитесь, слова клопа Говоруна о паразитической природе человека заставляют задуматься:

    Может быть, МЫ изобретаем все более и более утонченные способы такого убийства? Может быть, МЫ разработали и практикуем изуверские способы уродования своих жертв путем так называемого искусственного отбора для удобства их пожирания? Нет, не мы! Мы, даже самые дикие и нецивилизованные из нас, лишь позволяем себе урвать крошечную толику от щедрот, коими наделила вас природа. Однако вы идете еще дальше. Вас можно назвать СВЕРХПАРАЗИТАМИ, ибо никакой другой вид не додумался еще паразитировать на самом себе. Ваше начальство паразитирует на подчиненных, ваши преступники паразитируют на так называемых порядочных людях, ваши дураки паразитируют на ваших мудрецах. И это – цари природы!

    В общем, Стругацкие как всегда многогранны и с наскока эту повесть не возьмешь - придется после прочтения долго поразмышлять, попытаться прочитать хоть малую толику того, что написано между строк. Восхитительные авторы!

    Читать полностью
  • azaliaflower
    azaliaflower
    Оценка:
    7

    В прошлом семестре закончился курс английской литературы 20 века. В рамках программы мы рассматривали несколько антиутопий, а также их классификации. В качестве примера социальной/политической антиутопии наряду с Оруэллом преподаватель привела и "Сказку" Стругацких.
    Книгу я прочитала. Социальная? да! Антиутопия? ну если только с очень-очень большой натяжкой. я бы сказала, с огромнейшей. Если рассматривать данный жанр в очень-очень широком смысле.

    А Стругацкие, конечно, замечательные. И как никогда актуальные.