Отзывы на книгу «Военная тайна»

5 отзывов
George3
Оценил книгу

Аркадий Гайдар был кумиром советской ребятни,и фактически все его книги читались взахлеб, становились ориентирами в жизни. Ведь недаром почти все его произведения были экранизированы,и экранные герои как бы шагнули в реальную жизнь."Военную тайну" я прочитал, когда еще шла война и , разговорам взрослых и общим ощущениям, скоро должна была закончиться. Это наложило свой отпечаток на впечатление от книги, особенно от вплетенной в ее канву Сказки о Мальчише-Кибальчише,отдавшем свою жизнь ради победы над буржуинами. В единственном отзыве о книге написано, что это "прокоммунистический бред". Каждый, конечно, имеет право на свое мнение, но надо говорить о том, о чем хотя хотя бы что то знаешь а не бросаться пустыми пропагандистскими лозунгами, порочащими все, что было в советской стране. В этой повести показано формирование ребенка в коллективе. В ней детей разных национальностей объединяет дружба и любовь к своей стране. Это отражается в их играх и мечтах; им хочется «сторожить» всю страну, стоять с винтовкой на самой высокой горе, смотреть в подзорную трубу, сидеть возле передатчика, чтобы подать сигнал во время опасности. В ней не только дружба, любовь, в ней и отголосок «войн и гроз», преступная деятельность врагов, пытающихся организовать диверсии. Гайдар вводит в повесть и трагическое, рассказывая о гибели Мальчиша - Кибальчиша и Альки и тем самым показывая, что победа не дается без жертв.

elenaecho
Оценил книгу

Эта повесть – самая читаемая мной в детстве.

В ней я всегда видела один неоконченный сюжет, мне казалось, он Гайдаром намечен, даже, наверное, продуман, но из-за целевой аудитории обойден. Этот сюжет – история отношений Натки и Сергея Ганина, отца Альки. Почему-то мне еще тогда, в классе третьем, казалось, что что-то между ними, усталым инженером и звонкой комсомолкой, было. Показалось?

Вообще, книга необычная. Я ее постоянно терзала в начальной школе: многие вещи были не до конца понятными, часто нелогичными, и оттого книга была такой притягательной.

И дело не только в том, что у Гайдара поднялась рука убить такого светлого мальчиша-дошколенка, а я переживала, что вырвали ребенку динамитом могилу в скале, залили ребенка бетоном накрепко и оставили с красным флагом.

И даже не в этом противоречивом эпизоде воспоминаний Ганина о гражданской: «…Но что это шумит впереди на дороге? <…>Это тревога, это белые.
И тотчас же погас костёр, лязгнули расхваченные винтовки, а изменник Каплаухов тайно разорвал партийный билет.
— Это беженцы! — крикнул возвратившийся Сергей. — Это не белые, а просто беженцы. <…>
И тогда всем стало так радостно и смешно, что, наскоро расстреляв проклятого Каплаухова, вздули они яркие костры и весело пили чай, угощая хлебом беженских мальчишек и девочек, которые смотрели на них огромными доверчивыми глазами».
Показательный отрывок: всем стало радостно, потому и по-человечески струсившего расстреляли наскоро, тоже весело. А то как же еще предателей расстреливать, жалеть, что ли?..
Меня очень смущал образ мамы мальчиша, румынской революционерки Марицы Маргулис. У Гайдара мама Альки – это женщина, которая ответственность за румынскую революцию ощущала острее, нежели ответственность за маленького сына. Муж Марицы, Ганин тоже ставил меня в тупик: он воспитывает ребенка, а жену отпускает подрывать буржуазные устои – где логика, кто здесь, в конце концов, мужчина?
Еще бередили душу пылкие детские отношения, к которым Гайдар намертво приклеил эпитет «крепкий»: они крепко дружили, крепко ругались, крепко переживали, крепко плакали. Это сейчас я вижу в этом наречии стилистическую мощь, а тогда оно меня беспокоило, что ли.
А уж про сказку о той самой военной тайне и говорить нечего. Странные классово сознательные мальчиши в лапастых буденовках, но босые; звери-буржуины, не щадящие дошкольников; под корень истребленное трудоспособное мужское население – и ни одной женщины не упомянуто; ребенок, до того оголодавший и от гражданской уставший, что согласился на роль Плохиша, лишь бы поесть вволю и пожить спокойно.

Книгу я люблю и раз в год перечитываю. Можно долго раскапывать старые могилы и искать скелеты в шкафу у Гайдара: рукопожатность от самого великого и усатого, продуманный brain washing и бодрые лозунги в самое не-бодрое время, но эта проза… Каждое предложение – как умело выпущенная пуля.

Aimenel
Оценил книгу

Ужасный прокоммунистический бред. Будь хорошим. Будь красным. Живи по правилам.
Всё это неправильно, потому что не могут построить светлое будущее люди, полные ненависти к тем, кто думает иначе.
От прочтения "Тимура и его команды" в детстве у меня остались довольно светлые воспоминания, даже не буду эту книгу перечитывать, чтоб их не портить.

Po_li_na
Оценил книгу

Никогда не поверите, над какой книгой мы с Настей чуть не расплакались! Это оказалась «Военная тайна» Аркадия Гайдара, а точнее, та самая сказка о Мальчише-Кибальчише, которую рассказывает ребятам Натка. Я читала, и на глаза наворачивались слезы, а Настя слушала очень внимательно, я просто чувствовала, как она переживает все происходящее с Мальчишом. После прочтения Настя сказала: «Мама, я же читала и хорошо знаю эту сказку, почему же раньше она меня не трогала, а сейчас я понимаю, что она прекрасна! Она такая патриотическая...».

И я задумалась. Ведь сказка эта написана в традициях былинного эпоса: враг нападает на страну, находится богатырь, готовый идти сражаться..Здесь, как и в народных сказках, трижды зовут бойцов на подмогу. И только в третий раз отправляется на помощь Мальчиш... Очевидно этот прием выводит советское произведение на иной, возвышенно-одухотворенный уровень и подтверждает несомненное мастерство Гайдара-писателя. Я очень любила его книги в детстве, даже однажды Деду Морозу заказала, чтоб мне принес сборник Гайдара! И именно «Военная тайна» была моим любимым произведением. С той поры я ее не перечитывала, и хотя с Настей читаем Гайдара давно (с 7-ми лет), «Военную тайну» я сознательно откладывала, во-первых, из-за трагического финала, во-вторых, боялась перечитать и разочароваться. Страхи оказались напрасны: Настя также сказала, что эта повесть понравилась ей больше остальных. Это было неожиданно! Настя и я — два очень разных человека, она — современный подросток, любящий гаджеты и тяжелый рок! То, что ее психика клюнула на те же вещи, на те же прописные истины, на которые когда-то клевала моя, это удивительно! Она знает о Советском союзе и хорошее и не очень, но также знает, что этим жили ее бабушки и дедушки и, надеюсь, не станет плевать в свое прошлое. Поэтому я не боюсь советских книг, а наоборот читаю их в большом количестве, ведь настоящая литература актуальна в любое время.

В сборник «Военная тайна», вышедший в серии «Мальчишки и девчонки» от ИДМ, вошли также повести «Чук и Гек», «Голубая чашка» и «Тимур и его команда» - самые романтичные произведения писателя! Иллюстраций Скобелева и Елисеева немного, но они очень стильные и создают нужную атмосферу.

Рекомендую для чтения подросткам от 10-ти лет!

Shurup13
Оценил книгу

Книга своего времени. На мой миролюбивый взгляд, побольше бы моря, солнца, игр. Но тут другое. Тайна.
Нам конечно покажут будни пионерского лагеря. Как тяжело выбирать кем быть. Как бороться с врагами...
Я думала книга произведет на меня большее впечатление. Но видимо я ожидала другого. Да сказалась прочитанная перед этим книга о "диком" пионерлагере. Там таких печалей нет.
Казалось бы война уже прошла (а новая еще не наступила). Но война идет внутри. Не хотите чувствовать это время, не читайте.