Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Ва-банк

Добавить в мои книги
111 уже добавили
Оценка читателей
3.5
Написать рецензию
  • bonusdoom
    bonusdoom
    Оценка:
    3

    Несколько лет назад, я наткнулся на замечательную книгу Бабочка (или Мотылек зависит от перевода). Прочел в захлеб, замечательная работа. Редко встретишь книгу где рассказывается о заключенном который сбегал из тюрем более 10 раз. В общем живая книга, настоятельно рекомендую к прочтению. Спустя продолжительное время наткнулся в книжном магазине продолжение. И тут же взялся к изучению. И вот мое приключение и общение с Анри закончилось, что можно сказать? Первое произведение однозначно лучше, динамичнее и пропитано большем количеством авантюризма. В данной работе ритм повествования постоянно рвется из бешеного драйва срывается в спокойствие и умиротворение. Знаете это произведение как рассказ хорошего друга, которого ты не видел на протяжение 30 лет. Вот он повествует о своих приключениях и событиях которые происходили с ним в этот промежуток времени. ты слушаешь внимательно, местами сочувствуешь и такт киваешь головой. Местами он увлекает тебя с головой, и даже когда начинается спокойные жизненные событие ты понимающе читаешь. В сердце появляется улыбка и искренняя радость за то что в жизни этого мученика все же наступает спокойствие и счастье. Книга оставляет спокойствие и радость относительно так полюбившегося уже каторжника. Остается лишь один вопрос, его путь пройдет и вот он на бумаге. Что же ждет тебя в этой не предсказуемой карусели повседневных событий и происшествий. Упаси вас бог пройти через его путь, но как говорится буть осторожен следи за собой.
    Читать или нет?
    Если вы прочли первую книгу и она вам понравилась, то стоит ознакомиться.
    Если вы не читали "Мотылек", то стоит сперва прочесть ее, эта книга без первой не имеет смысла.

    Читать полностью
  • DomineSphynx
    DomineSphynx
    Оценка:

    Книга сильно уступает первой части дилогии. Уступает и в речевом оформлении, и в композиционном, сюжетном плане.
    Рассказчик о всех своих женщинах говорит в превосходных тонах, а о женщине, с которой связывает свою жизнь говорит вскользь и как-то невыразительно. Каждый новый персонаж, встречающийся рассказчику, конечно же, представляется как лучший друг. Словом, образы героев не проработаны.
    Сюжет неоднороден: до середины книги идет продолжение истории главного героя, потом вдруг большая глава о детстве героя. Зачем она? В детстве Обломова мы видим связь с темой и замыслом автора. Еще одна большая глава - история самого уголовного процесса, которая, наверное, помогает понять всю историю, судьбу героя, но несколько затянута. Ну и заключительная часть - история издания первой книги.
    Герой - удивительный неудачник, все у него "не слава богу".. Даже у Фореста Гампа бизнес с креветками был успешнее.
    Книга откровенно слабая, из позитивного - это дух романтизма и авантюризма (особенно в первой части). А в целом - можно ограничиться "Папийоном", действительно увлекательном и интересным.

    Читать полностью