Наложницы: Гарем Каддафи

Пока Лев жив и силен, его уважают и боятся все, мертвого же Льва готов пнуть любой шакал (арабская мудрость)

Знаете, люди Востока очень любят называть своих лидеров Львами. Знаменитого Сулеймана Великолепного называли Львом Ислама, одного из афганских лидеров - Ахмада Шах Масуда (неоднозначная фигура, считается всеми скорее террористом, так как боролся и с советскими, и с американскими войсками в Афганистане) - Львом Пандшера (Панджара), сирийского Президента Хафеза аль-Асада звали Железным Львом Дамаска, а его сына Башара теперь зовут Золотым Львом Дамаска...

И Муаммар Каддафи тоже был Львом. Львом Ливии. Этот человек 42 года правил своей страной, сделал из раздробленной племенной враждой отсталой страны передовое социалистическое государство - с бесплатной медициной высокого качества и бесплатным же образованием; страну, где права женщин были уравнены с правами мужчин, где никто не требовал от женщин носить хиджаб, никаб или чадру; страну, где люди не знали, что такое платить за коммунальные услуги - ЖКХ покрывалось государством; страну, где каждой вновь созданной семье предоставлялись деньги на жилье; страну, где литр бензина стоил дешевле литра воды. О заслугах Каддафи перед Ливией много всего написано, хоть слепая отвратительная черная пропаганда западных СМИ и застила многим глаза. Перечислять здесь все, что он сделал, все, что я знаю о нем от знакомых ливийцев и сирийцев, я не буду. Скажу лишь только, что человек этот не заслуживал той зверской смерти, которой подвергся, а еще меньше он заслуживал той грязи, которой продолжают обливать его после этого мученического, иначе не скажешь, конца.

Чего же я могла ожидать от журналистки газеты "Монд", француженки, гражданки страны, которая бомбила Ливию, страны, чей президент радовался смерти Каддафи не меньше, чем Хиллари Клинтон, визжавшая перед камерой "Мы пришли, мы увидели, он МЕРТВ!!!". Просто пир падальщиков. Конечно, я не ждала от нее ничего хорошего. И сразу знала, какой будет моя реакция на этот опус. И все же заставила себя продраться через эти 239 страниц в электронной книге. На самом деле, я люблю книги о Востоке. И демала, вдруг там будет хоть крупица истины, колорита. Наивная я. Впрочем, сама автор говорит, "по Ливии я не специалист". Но это еще мягко сказано. В реальности она по Ливии полный ноль, если уж честно. Интересно, она в действительности, не в своей идее-фикс хоть раз общалась с ливийцами? Настоящими, не свергателями ненавистного "режима"? Думаю, нет. И правды в истории "несовершеннолетней узницы гарема Каддафи Сораи" не больше, чем в истории о "семилетней девочке из Восточного Алеппо Бане аль-Аббед, которая владеет превосходным английским и под бомбардировками имеет круглосуточный интернет". Пропаганда. Чистой (точнее, грязной) воды.

Пасквиль сей явно был написан, чтобы лишний раз показать Каддафи демонизированным, каким его показал Запад в своих СМИ, чтобы подчеркнуть: ребята, мы не ошиблись! Мы все сделали правильно! Главное, что тирана больше нет! А то, что это уничтожило целую страну и сломало жизни всех ее граждан - это так, мелочи! Ведь главное - диктатор повержен!

Не поймите меня неправильно. Я вовсе не говорю, что Каддафи был ангелом. Никто из лидеров ангелом не бывает. Политика и сохранение государства - это задачи, с которыми не справится слабый, не способный на решительные действия, а иногда и жестокость, человек. Но то, что написано в этой книге, к реальному Муаммару Каддафи, имеет я думаю меньше отношения, чем муравей, находящийся у подножья Эвереста, к возможности достижения его вершины. Я не знаю, каким был настоящий Муаммар Каддафи.Но я слышала от людей о нем достаточно, чтобы понять, что новоявленная "писательница" Анник Кожан не написала ни слова правды.

Жалкая попытка шакалихи пнуть мертвого Льва. Жалкая и ничтожная. Хорошо, что у этой книжонки на Лайвлибе так мало читателей. Странно, что ее вообще перевели на русский. Впрочем, ее издало "КСД". Не хочу ничего сказать, но учитывая все нынешние события, ничего странного в этом, боюсь, нет...

PS/ Надеюсь, душа этого Великого Человека все же обрела покой. Хотя едва ли. Посвятивший всего себя своей стране, Лев Ливии едва ли может упокоиться с миром, видя, что сделали с ней палачи, пришедшие с запада. Но карающий меч Бога рано или поздно падет на головы всех, сотворивших это великое зло с Ближним Востоком и Африкой. Всем воздастся по их делам!

Я не знаю, что со мной произошло, почему я вдруг стала читать тоннами литературу про угнетенных женщин. Но так или иначе ко мне в руки попала книжка "Наложницы. Гарем Каддафи" Анник Кожан.
Первое, чем я очень недовольна - это манера повествования. Она никакая. Понятно, что такие книги пишутся со слов очевидцев, которые не обладают навыками литературной речи... но автор же у книги есть! И она - журналист. Нельзя же просто слепо выступать обычным посредником между героями книги и ее читателями!
Второе - неимоверное количество грязи. Маркиз де Сад должен с блокнотиком сидеть и записывать. Но он не может... поэтому просто нервно ворочается в гробу.
Безусловно книга написана именно для того, чтобы пролить свет на всю ту хрень, которая происходила в гареме у Каддафи. Но опять же - автор претендует на книгу (а не на журналистское расследование с последующими протоколами в полиции) и посягает на полки в книжных магазинах. Но при этом выдает нам такой вонючий хлам (я прям извиняюсь!), что "50 оттенков серого" вспоминаются с теплом и любовью!
Ладно. Дальше.
Теперь отбросим и постараемся забыть все, что связано с повествованием в книге и обратимся к ее содержанию.Тут у меня цензурных слов нет: если это правда, то мне страшно и ужасно жить в мире, которым правят настолько двуличные и лживые твари люди. То, что творилась за стенами резиденции политического и государственного деятеля Ливии не поддается пониманию вообще. Кстати, тут я столкнулась с буквально не одним холиваром на тему, насколько описанное в книге - правда, и стоит ли этому верить. Кто-то кричит, что авторы и издатели этой книги пытаются очернить великого правителя, кто-то говорит, что верит в написанное. В принципе и та, и другая сторона приводят довольно убедительные доводы в пользу своего мнения. За себя скажу - я не знаю, верить или нет. Наверное, я скорее склоняюсь к тому, что все же это правда.
Вообще, конечно, надо прекращать практику таких "необработанных" публикаций. Я не против открыть глаза на правду угнетений Востока или историй о том, как крадут и отправляют в гаремы... Но давайте все же обличать свои мысли и историю хоть в какие-нибудь правила и рамки.
Но хотя эта книга и оказалась ужасной, она не отбила у меня интерес к подобной литературе. Просто буду стараться искать что-то более... художественное.
Что можно получить от прочтения этой книги? Кучу грязи, мерзости, страха и ужаса. К прочтению не посоветовала бы.

"Мертвого льва может лягнуть даже шакал"(с) восточная мудрость.

Сама не знаю, для чего я прочитала эту, с позволения сказать, книгу. Наверное, все дело в том, что мне, как современнице Полковника, сложно утолить связанный с его именем голод. Это нашим потомкам достанутся сотни художественных и документальных литературных произведений, и такое же количество фильмов о нем. Нам же приходится довольствоваться крохами.
А может быть, дело в простом желании посмотреть на Муаммара глазами "наших западных партнеров"... К счастью, я умею фильтровать информацию. И не считаю зазорным ознакомиться и с другой точкой зрения. Вообще, это полезно, на самом деле. Только так можно претендовать на объективность.
Ознакомившись с творением (или, точнее, с порождением мрачной фантазии... только вот кого? Самой Кожан, или заказчиков?) французской журналистки, я долго сидела в задумчивости. Не над написанным, нет. А над тем, как забавно устроен наш дурацкий мир. Казалось бы, "пришел, увидел, победил", так чего еще надо?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратиться к обыкновенной психологии. Если человек знает, что он прав в конфликте, он никогда не будет говорить плохо о своем враге. Он просто берет и показывает: вот это - белое, а вот это - черное. Все. Точка. А что мы имеем в ситуации с Каддафи?..
Помните вакханалию в мировых СМИ? Вместо того, чтобы показать, нам постоянно говорили, говорили, говорили... "Кровавый диктатор"... "Жестокий тиран"... "Самодур, утопивший народ в крови"... и т.д.и т.п. Но мы, слава Богу, во всем разобрались, и риторика сперва смягчилась, а потом и вовсе изменилась. У нас, но не на западе.
А на западе вышла вот такая вот книжечка-агитка. Зачем? Для чего? Раскрутить ее не удалось - пиар-компания быстро, как сейчас говорят, слилась. Для макулатуры? Ну не хотели же заказчики с автором в чем-то убедить аудиторию, ну на самом-то деле?..
Хотя есть такой сказочный биологический вид, homo dolboebus называется. Таких кто угодно может убедить в чем угодно. И тех, кому книжка "открыла глаза", немало. Впрочем, хрен с ними.
Мне не хочется что-то там опровергать и спорить с автором этого творения. Лучшее, что может сделать не только каддафист, но и любой уважающий себя человек - это предать писульку забвению. Мне хочется пройтись по особенно смачным перлам. Далее - цитаты.

Он хотел быть ближе к семейному клану, к отцу – очень традиционному человеку, имеющему четырех жен...

Хотелось бы напомнить Кожан, что в Ливии при Каддафи многоженство было запрещено. Так что "очень традиционный человек" при всем желании не мог иметь четырех жен.
За доказательствами строгости ливийского общества, да, весьма традиционного, ходить далеко не нужно. Достаточно открыть любой крысиный ролик в ютубе и увидеть, как все эти пламенные революционэры радуются тому, что теперь-то можно бухать, колоться и трахаться вволю. Кстати, Джалиль сразу после переворота взял в жены очень молоденькую девочку. Она стала его второй женой.
В общем, автору следовало бы подучить матчасть. А то появляется лишний повод думать, что на западе своих граждан вообще за людей не считают;)

Я вскочила, он схватил меня за руку, тогда я оттолкнула его, он занервничал, решил уложить меня силой, и мы начали бороться. Он покраснел.

Ну вот представьте. Хрупкая пятнадцатилетняя девчушка и здоровый мужик, который является профессиональным военным... Сложно представить, что матерый, жилистый и физически очень сильный Каддафи не смог сразу скрутить свою жертву:)

Бывшая телохранительница Каддафи, женщина пятидесяти двух лет, в больших очках и опоясанная революционным флагом...

Да, Кожан плохо, ну просто очень плохо разбирается в теме. Бывших телохранительниц Полковника не могло быть, потому что их быть не могло. Это особый случай. "Амазонки" Каддафи не предали. Ни одна из них. Когда ситуация вышла из-под контроля, их распустили, но они предпочли остаться рядом с Полковником. Некоторые приняли мученическую смерть.

Они даже, вероятно, отпечатались у всех в сознании: девушки во все более эксцентричных нарядах, в очках, как у рок звезд, с кудлатыми черными шевелюрами и с лицами размалеванных, обколотых ботоксом кокаинисток.

Здесь я просто вставлю фото. На одной - дикие "амазонки", на второй - цивилизованный, европейски образованный автор этого дивного опуса.

Он хотел быть особенным, единственным, не переносил никакой конкуренции или сравнения, препятствовал тому, чтобы в стране и за ее пределами прославилось чье то другое имя, кроме его собственного (никаких писателей, музыкантов, спортсменов, коммерсантов, экономистов или ливийских политиков, не подчинявшихся его режиму; даже футболистов упоминали только по номерам).

Ибрагим аль-Куни. Крупный ливийский прозаик. Это навскидку. Не скажу, что он проевропеец, но и каддафистом не является. Но Родине всегда окружался почетом.

Ну вот. Вроде бы, все. Я попыталась показать, что есть что и кто есть кто. А продолжать слепо верить западным агиткам (мягко говоря, не слишком талантливо исполненным. Книжка Кожан - это даже не злой пасквиль, это просто нелепость, недоразумение), или задуматься над прочитанным - решать каждому.