Отзывы на книгу «Перстень без камня»

Что в наше время нужно для написания хорошей сказки?
Взять большой и интересный мир, разделить его на противоборствующие стороны, а также выделить третью – нейтральную. Добавить в мир много-много магии, даже с избытком, много проклятий и волшебных зверей и растений. Наплести кучу занимательных интриг между решительно всеми жителями миров. Вот чтобы все были где-нибудь замешаны. Пусть третьей страной управляет молодой перспективный монарх, страдающий от проклятия. Он будет заботиться о своих родителях, ещё более проклятых, чем он, будет носить магический перстень, который контролирует всё волшебство в его стране, и пусть ещё он страдает от одиночества. Пострадает чуток, для сказки полезно. Ему обязательно нужно в помощники смышлёного молодого мага без магии, чтобы следил за порядком.

Чтобы завязать действие можно устроить карнавал, и пусть, например, при этом король сделает так, чтобы на островах появилась магия.
Ещё нужно обязательно немного разбавить персонажей монахами, капитаном проклятого корабля, двумя страстно влюблёнными политиками из разных стран, семьёй старичков, потерявших дочь и маленьким мальчиком, который хочет стать магом. В сказке ещё должны быть дракон, водный змей, злой колдун (2 шт.) и красивая девушка!
Разбавим всё юмором!

Орвелю показалась, что жаба зевнула особенно смачно, с оттяжечкой, и он позавидовал безмозглой твари.

Итого: перстень у короля крадём, девушку ему отдаём, колдуна (1 шт.) освобождаем, змея будим, на драконе летаем, влюблённых женим, паренька учим магии и при этом спасаем мир.
Вот! Таким образом, Анна Китаева и написала замечательную добрую весёлую сказку!
Согласитесь, качественно сделать это в наши дни - очень непросто.

Очень часто авторы фэнтези стараются растянуть-размазать свой придуманный мир на серию книг, с переменным успехом, но чаще всего под конец все подвыдыхаются.

Я это к чему? У Анны Китаевой очень мощная задумка, интересная концепция мироустройства (я не такой уж фэнтези-гуру, но подобного не встречала), а она пошла другим путем и ограничилась одним томиком. Судите сами, это очень интересный мир, наделенный мощной магией, но есть в нем Архипелаг трех ветров, в котором магическое поле "включается" только на один день в полугодие с помощью древнего артефакта. И конечно же, этот артефакт был похищен, что привело к настоящей магической катастрофе. И все герои книги начинают это колечко-артефакт искать, а оно "по рукам" пошло.

И обстановка там становится хуже и хуже, ведь на остров без магии на ПМЖ отправляются люди, например, проклятые - кто без магии живет нормально, а под ее воздействием имеет образ мыши или дракона (конечно, они закадычные приятели). Короче, острова - это такой карантин или даже убежище для тех, кто по тем или иным причинам страдает от волшебства. А для некоторых провинившихся магов острова становятся тюрьмой, ведь лучше места для таких преступников не найти. И даже правитель архипелага Орвель дер Тарсинг превращается в страшного зверя, что на пару дней в году еще терпимо, но не на совсем же. До кучи всякие создания вроде ящерок и безобидные на вид растения под "магическим допингом" ведут себя совсем не мирно.

Вообще в книге много необычностей, которые описывать - значит спойлерить. Очень интересная религия (тут автор явно прикололась)... Зевающие жабы (а по ним часы сверяют - один зевок в минуту), которые на самом деле... А еще ездовые морские собачки тюляки, они же ездовые тюлени, меня просто покорили. И еще много всякого разного, в различной степени способного удивлять или умилять.

В общем, при моей не то, чтобы совсем не любви к книжным сериалам (читаю, куда деваться, но не всегда дочитываю), мне хочется большей информации про этот мир и про его героев. Ну книжечки на три бы, а?)) К тому же у автора помимо богатой фантазии прекрасные слог и чувство меры, нет перегибов в сторону излишнего пафоса или примитивного юмора.

Милая легкая фэнтези-история - это те впечатления, которые у меня остались сразу после прочтения. Виной всему, мне кажется, стиль написания, и даже какие-то напряженные, грустные моменты не оказываются давящего чувства, но и не цепляют. Читается все легко, быстро, ненавязчиво.
В книге много разных персонажей, но не все они прописаны ярко, и как следствие запоминаются больше по событиям, происходящим с ними, нежели как отдельные личности с характером. Есть вопросы и к событиям в сюжете, точнее к их логичности. Странновато было, когда король, не глупый и не легкомысленный по рисуемому портрету человек, вдруг так сразу влюбляется в незнакомку, а она, вот неожиданность, отвечает ему тем же. Верю в любов с первого взгляда, но не столь стремительную.
В целом, вроде и не могу сказать, что книга однозначно не удалась, но и не зацепила.

Я очень стремаюсь читать постсоветскую литературу в стиле фэнтези. Очень часто эти книги не дотягивают моего видения качественной литературы. Но так как я открыта ко всему новому, то взялась за роман российской писательницы Анны Китаевой «Перстень без камня», который мне посоветовали. К сожалению, это произведение не впечатлило меня. Я бы сказала: неплохо, но не более.

Сюжет разворачивается в новом мире, где царствует магия. В Северной и Южной империях живут люди, скрывающие свои истинные обличия, где амулеты защищают от проклятий и где маги служат государству.
Лишь на острове Трех ветров её нет. Но раз в полгода сюда съезжаются со всего мира на праздник смены сезонов. И только на два дня король Орвель надевает свой перстень с камнем, «включая» волшебство. Остров в эти дни наполняется магией, весельем и гуляниями.
В очередной раз в разгар приготовлений к смене зимы на лето кольцо исчезает…

«Перстень без камня» — это авантюрно-приключенческий роман в стиле фэнтези. Здесь довольно-таки интересная вселенная со своими законами и правилами. Действия разворачиваются динамично и местами увлекательно. И главный плюс, что это не серия книг, а один полноценный роман (хотя как мне кажется, что есть намеки на продолжение).

Но почему же такая низкая, относительно, оценка?
Первая моя претензия (если можно так выразиться) — утрирование и карикатурность. Если целоваться, то «со стонами», если влюбляться, то с первого взгляда и по уши, если антагонист, то жаждущий только власти.

Что это за король, который влюбляется в первую попавшую девушку? Ничего не зная о ней, он безоговорочно доверяет ей. На 3 день их знакомства Орвель оставляет её на важном собрании. Ах да, и делает ей предложение, ведь она «самая лучшая, самая умная, красивая и замечательная женщина». Не говоря о том, что на его острове происходит фигня, могут умереть куча его подданных, а что делает он? Вздыхает по возлюбленной. *ой как это мило. На самом деле нет!* Я до последнего была уверенна, что она предательница *как же я надеялась*

Вторая — тут нет никакой глубины, на мой взгляд. Ни одной фразы, которая могла зацепить. Ни одной мысли, заставляющей задуматься. Ни одного героя, который был бы противоречив или настоящим.

Третье — странная мотивация героев. Иногда персонажи поступали не логически, а так как надо было авторке. Как например, я не поняла всей этой ситуации со Змеем. Зачем его отправлять в ссылку? Чтобы потом его спасти? Зачем так усложнять? Или мотивация Руде Хунда в конце книги? И таких вопросов у меня куча.

Итог: как по мне, одноразовая книга для легкого вечернего чтива.

Я довольно предвзято отношусь к современному российскому фэнтези, написанному женщинами. Вот такая нетолерантность. Опасалась я и в этот раз. Особенно, когда росмотрела список книг автора: " Идущие в ночи", "Одержимые зоной", "Я и моя хлебопечка", "Я люблю мультиварку". Но Китаева смогла меня удивить. Годное фэнтези! И даже не цикл, где пять книг только любовь и обидки крутятся. Любовная линия есть, но насколько я ее не люблю, приторно не было.
Изначально погружаешься в действие без подготовки, с головой ныряешь вот в это вот всё. И пугаешься от количества персонажей. Но на удивление в них не путаешься. И в событиях не черт голову сломит. Зато как стройно потом вырисовывается картинка, понимаешь, что лишних персонажей и не было, каждый был важен для сюжета.

— Похоже, судари, чуть ли не каждый из нас поучаствовал в том, чтобы все сложилось именно так, — заметил король.

Ощущение, что вся партия расписана по нотам. Или же это преступление, сплонированное криминальным гением. Да к тому же и герметичное.
Есть, конечно, пара событий, когда так и просится рука на лоб. Например, когда король оставил кольцо на столе. Но я была готова к бешеной концентрации фейспалмов, что чуточка глупостей прошла мимо. Есть некоторые моменты, которые надо принять, как данность, без объяснений причин. Вот откуда взялись проклятья? Ну, делаем вид, что этого никто не не знает, и счастливо живем дальше. С другой стороны, полно всяких приятных лингвистических штучек в духе "Верю в Бога Нет" и "свято место пусто". Люблю игру словами.
Однозначно, если российское женское фэнтези такое все, то я зря от него бегала.