Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Ведьмак (сборник)

Добавить в мои книги
5703 уже добавили
Оценка читателей
4.29
Написать рецензию
  • Arlett
    Arlett
    Оценка:
    481

    1. Сапковский "перекроил" легенды и сказки до того, как это стало мейнстримом.

    2. Ведьмак Геральт из Ривии "родился" в 1986 году.

    3. Сапковский был специалистом по внешней торговле и не планировал становиться писателем. Ради интереса отправил свой рассказ о Геральте на конкурс журнала "Nova fantastika@ и занял третье место. Потом "Ведьмак" взял премию на общепольском конвенте. В редакцию журнала повалили письма с требованиями новых рассказов о ведьмаке. Главный редактор журнала лично пришел домой к Анджею с просьбой и дальнейшем сотрудничестве.

    4. Сапковский стал писателем после политического переворота в стране. Оставшись без основной работы он решил сосредоточиться на писательстве, что и делает вот уже больше 20 лет. Он один из самых успешных писателей Польши.

    5. Сапковский работает 365 дней в году. Начинает свой рабочий день рано, утренний кофе пьет уже у монитора и придерживается этого режима уже много лет.

    6. Мир ведьмака стал основой для сериала, полнометражного фильма, комиксов и компьютерной игры в трех частях. На данный момент готовится новая экранизация. Премьера ожидается в 2017 году.

    7. Сапковский не играет в компьютерные игры. Вообще. Из игр про Ведьмака видел только концепты и арты. Не сотрудничает с разработчиками, не любит использование игровых артов на обложках своих книг, так как считает, что в книге и игровом сюжете нет ничего общего. Сапковский убежден, что высокие продажи игры (многомиллионные) обусловлены популярностью его книги, но арты могут ввести в заблуждение нового читателя, который воспримет роман, как новеллизацию игрового мира.

    8. Сапковский вырос в семье, в которой все очень любили читать. Авторы, которые пробудили в Сапковском интерес к письму и повлияли на его стиль написания:
    Детство.
    Дюма (отец и сын), Виктор Гюго, Генрих Сенкевич, Карл Мэй, Жюль Верн, Гербарт Уэлс, Роберт Льюис Стивенсон, Эдгар По, Марк Твен, Редьярд Киплинг.
    Отрочество.
    Эрнест Хемингуэй, Джон Стейнбек, Уильям Фолкнер, Джозеф Конрад, Лев Толстой, Мигель Сервантес, Михаил Соколов, Рэймонд Чендлер, Льюис Кэрролл, Станислав Лем, Теодор Парницкий, Ремарк, Ильф и Петров, Стругацкие.
    Юность.
    Толкин, Клайв Льюис, Теренс Уайт, Лавкрафт, Булгаков, Азимов, Воннегут, Умберто Эко, Стивен Кинг, Фриц Лейбер, Желязны, Ле Гуин, Харлан Эллисон, Джек Вэнс, Питер Бигл, Стивен Дональдсон, Джон Краули, Терри Пратчетт.

    9. Сапковский отмечает, что относится к своим персонажам добрее, чем Джордж Мартин. Сапковский знаком с Мартином лично, они ровесники (оба родились в 1948 году). Анджей признался, что с нетерпением ждет новых книг "Игры престолов" и уже прочитал все написанные.

    10. Сапковский не зарегистрирован в соцсетях. Ведение писателем своего блога считает шутовском, на которое у него нет времени.

    11. Сапковский любит кошек и верит в их сверхъестественный способности, многие из которых доказаны научно. Анджей говорит: "Кошки - лучшие друзья человека, если он заслужил такую дружбу. И да, они милые и пушистые - милые пушистые убийцы-социопаты. Обожаю их". В цикле о ведьмаке эта любовь видна невооруженным глазом. Котиков мало, но какова харизма!

    12. Сапковский: "Я пишу то, что сам люблю читать".

    13. "Ведьмак", по словам его автора, аллюзия на "Мастера и Маргариту" и Артурианский миф. Да, мы это заметили.

    14. Сапковский считает, что переводы Вайсброта очень хороши. Хоть и не всё было гладко, но на фоне болезненного опыта работы с другими переводчиками Вайсброт однозначно молодец.

    15. У Сапковского огромная электронная библиотека. Ему с ней легко работать. Но для чтения для удовольствия он всегда берет бумажную книгу.

    16. На вопросы о вредных привычках Анджей отвечает, что их слишком много, но есть одна самая главная - для обычного человека, может, и вредная, а для писателя полезная - он врёт.

    17. Сапковский знает десяток иностранных языков и использовал эти знания для создания эльфийского языка в своих романах.

    18. Любимые хобби писателя - рыбалка на искусственную мушку, а так же Анджей любит и умеет готовить.

    19. По мнению Сапковского на роль Геральта некоторое время назад подошел бы Кевин Костнер. Сейчас не знает. Из возможных вариантов назвал Джейсона Стэтхэма и Джоша Бролина. От себя добавлю, что, на мой взгляд, из Евы Грин получилась бы просто потрясная Йеннифэр. Надо сказать, что в паре с Бролином они смотрятся не плохо.

    "Мир Фантастики" сделал свой Топ-10 лучших актеров на роль ведьмака. Совершенно нереальный, но меганяшный. Хоть и без Бролина.

    08:11

    20. О нынешних экранизациях Сапковский говорить отказывается. Но дал понять, что если о них и стоит говорить, то только матом.

    Читать полностью
  • augustin_blade
    augustin_blade
    Оценка:
    254

    "Надвигается беда", - сказал бы Рэй Брэдбери.
    "Зима близко", - усмехнулся бы Джордж Мартин
    "Что-то кончается", - шепчет Анджей Сапковский.

    Каждому циклу необходима такая вот часть-перемычка, своего рода мост между вехами повествования, чтобы читатель сумел перевести дух, но при этом не расслаблялся, ибо грядет нечто, что никак нельзя назвать светлым и пушистым. При этом "Кровь эльфов" внезапно читается быстро и легко. Книга поделена на условные сектора, в каждом из которых автор уделяет внимание конкретной тематике происходящего: судьба и быт Геральта и ведьмаков, политические интриги и замыслы на будущее и - что немаловажно - воспитание и взросление юной Цири.

    Совещания сильных мира сего, коварные замыслы завоевателей и соглядатаев, шпионы и перепалки - неотъемлемая часть "Крови эльфов". Часть довольно однообразная, но важная и пропитанная тем самым ощущением, что вокруг что-то не так, и что нельзя доверять даже близким. Непосредственно Геральта в "Крови эльфов" действительно немного, в большинстве эпизодов это именно опекун, усталый и словно несущий на плечах всю тяжесть мира. При этом, однако, тема женщин Геральта продолжает полыхать маковым цветом, несмотря на явные оттенки грусти, которые и ранее были присущи этим разговорам и постелям, а теперь эти оттенки заиграли с новой силой. Недостижимое счастье и преграды порой могут быть прочнее стали, это да. Если беловолосый бегает то тут, то там по сути эпизодически, что как раз позволяет не терять связку с предыдущими частями цикла, то малютка Цири занимает куда как больше места. Девочка, пускай даже сверх одаренная и наделенная нелегкой судьбой, всегда остается непоседливой и яркой девочкой, которой необходимо не только мужское воспитание и меч в уверенных руках, но и пара женских хитростей в комплекте с магическим образованием. А еще прочная ограда от страшных кошмаров.

    Как итог - курс молодого бойца и пачка воспоминаний в одном лице, грусть вперемешку с тревогой, юность под руку с гнетом веков. Что-то было, что-то будет, что-то началось, а что-то только заканчивается. Местами "Кровь эльфов" - это чистые монологи и наставления, но, конечно, в романе дело не обошлось без уже традиционной темы борьбы с ненастным, постели с девами, суровых шпионов и маэстро Лютика. Так что мы все на той же тропе, по которой смело шагаем дальше.

    Читать полностью
  • russian_cat
    russian_cat
    Оценка:
    216

    Итак, сага о Геральте за плечами, и несмотря на то, что я писала отдельные рецензии на каждую из книг по мере их прочтения, решила написать еще одну, чтобы попытаться собрать общие впечатления от цикла, тем более что читала я его именно в таком издании - 7 в 1.

    Шла я к прочтению "Ведьмака" очень долго. Все время почему-то откладывала, хотела настроиться, выбрать время, чтобы прочитать весь цикл подряд, а не по книге в год. Но вот не так давно, видимо, наступил "тот самый момент" и я взялась за чтение.

    Каюсь, скорее всего, сработал "синдром завышенного ожидания". Потому что столько я слышала о ведьмаке, так мне хотелось эти книги прочитать, что я невольно представляла себе что-то прямо-таки нереальное, великолепное, эпическое, захватывающее дух - короче говоря, нечто такое, что вызовет у меня счастливый обморок от того, что я наконец познакомилась с таким шедевром.

    Реальность же, как водится, оказалась чуть более прозаической. Цикл, конечно, хорош, но не вызвал у меня такого уж безумного восторга. Были у него свои недостатки и шероховатости, немало было мест, которые показались скучными или просто откровенно не понравились. Но немало было и такого, что затягивало, вызывало желание читать дальше и разбираться в этом непростом, но интересном мире.

    Вообще, чтение цикла шло у меня неровно. Книга на книгу не приходилась.

    Первая книга была "пристрелочной", я привыкала к авторскому слогу, весьма необычному, но интересному и колоритному; пыталась понять, что из себя представляет ведьмак и что еще любопытного есть в его мире. На тот момент я еще не определилась, как ко всему этому относиться, но отметила для себя некоторые особенности, которые потом неприятно царапали на протяжении всей саги: таинственность и недосказанность, временами слишком пафосные высказывания, иногда странные поступки героев, остающиеся без объяснения. Что касается именно первой книги, то так как она представляет собой сборник рассказов, это не позволяет полностью раскрыть героев и они остаются в некотором роде "темными лошадками". Впрочем, это вполне исправляется в следующих частях.

    Вторая книга получилась куда интереснее, здесь я уже с большим интересом следила за сюжетом, рассказы были уже не такие незамысловатые, как в первом томе, герои вышли более "выпуклыми" и яркими, а также нарисовались предпосылки к чему-то более масштабному, чем простые стычки ведьмака с разного рода нечистью.

    "Вот оно, начинается самое интересное!" - подумала я, приступая к третьей книге. Но... не тут-то было. Эта часть оказалась промежуточной, в которой не так много событий, но много подготовки к ним, ожидания чего-то, что смутно, но неумолимо приближается. Здесь автор понемногу начинает раскрывать политическую ситуацию в мире: интриги, заговоры, тайные планы. Но делается это все как-то без предварительной подготовки читателя, и потому эта часть совершенно проходит мимо: ты просто не в состоянии разом запомнить все страны, всех королей и чародеев, свалившихся тебе, как снег на голову, а уж об их конфликтах, интригах и тайных замыслах и говорить нечего. Ты надеешься: ну, это только пока, дальше станет яснее, но... опять же, не тут-то было.

    Четвертая книга стала для меня истинным испытанием на прочность. Королей, чародеев, географических названий и интриг стало еще больше, а вот понятнее не стало совсем. Более того, если до этого я еще худо-бедно улавливала суть происходящего, то здесь окончательно "потерялась" в гуще событий, временами ловя себя на мысли, что вообще не понимаю, что происходит: кто с кем дерется, кто, кого и зачем убивает, кто все эти люди и что им, черт возьми, всем нужно?! В результате от этой книги у меня осталось ощущение какой-то каши, в которой временами можно выловить кусочки каких-то событий, но в цельную картину их сложить никак не удается.

    После этого я с большой опаской приступала к пятой части, но, к моему огромному удивлению и безграничному счастью, она оказалась очень интересной! Все, что раньше было непонятным, вдруг как-то "устаканилось", появились новые интересные герои, сюжет радовал своим развитием, и книга мне ни на секунду не надоедала. "Воот, давно бы так", - подумала я, потирая руки, и с энтузиазмом открыла следующую часть.

    А дальше пошло неожиданно. В шестой и седьмой книгах на первый план в смысле "интересности" для меня вышли политические игры - переговоры, интриги, конфликты и войны. А вот сюжет, касающийся основных героев, стал стремительно сдавать свои позиции. Все больше начали они совершать странных и неадекватных поступков, все больше стало бессмысленной жестокости, все больше бесили меня отдельные личности, к коим ранее я испытывала симпатию, так что совершенно мне не хотелось переживать за них в их приключениях и тем более смотреть, как ради них погибают другие. Как автор завершил отдельные линии, мне тоже не особенно пришлось по вкусу, но об этом я уже писала.

    В общем и целом, цикл о Геральте оставил у меня смешанные чувства. С одной стороны, да, были вещи, которые действительно понравились; да, "мир Ведьмака" - это действительно большая работа, содержащая в себе, кроме традиционных для фэнтези приключений, магии и "страшных злодеев", еще и эпичную картину общества, множество мыслей о выборе, свободе, несправедливости, политике и просто жизни; да, он отличается неповторимым стилем, сочетающим грубоватый юмор и серьезность, пафос и сарказм, латынь и "язык подворотни". Но, с другой стороны, далеко не все здесь мне пришлось по душе, немало было вещей, которые показались ненужными и затянутыми, под конец цикл меня утомил и мне стало попросту все равно, кого еще убьет автор и как оно вообще закончится - лишь бы закончилось. Я бы сказала, что не стоило читать все сразу, надо было делать между книгами перерывы месяца по два, но и это не выход, потому что, даже читая подряд, приходится быть очень внимательным, чтобы не упустить мелких деталей и не забыть о незначительных персонажах, которые вдруг становятся значительными (буду честной, в половине случаев все равно не удавалось).

    Не знаю, попробую ли я когда-нибудь вернуться к этой саге. Возможно, мне захочется прочитать все еще раз, уже не путаясь в именах и событиях, и уже тогда попробовать оценить мощь автора. А может, со временем у меня немного изменятся вкусы, и то, что не понравилось сейчас, наоборот, покажется "изюминкой". Все может быть. Но пока - я прощаюсь с Геральтом и компанией.

    Читать полностью
  • Elena_020407
    Elena_020407
    Оценка:
    52

    Ведьмак 04

    Ну-с, продолжим. В прошлый раз мы остановились на "Кровь эльфов" , которая по сути была связующим элементом между озорными байками про ведьмака, уничтожающего чудовищ. В "Часе Презрения" перед нами разворачивается полномасштабная эпическая история, ознакомившись с которой месье Дрюон нервно закурил бы в сторонке, покусывая локти. Такие подковерные интриги и лужи крови в страшном сне не могли присниться англичанам и французам времен Столетней войны. Ведь среди них не было коварных чародеев, стремительных эльфов, честного ведьмака и его Предназначения...

    Внезапно Цири из мелкой помехи в войне двух королевств становится весьма значительной фигурой. Она - объект охоты, где победитель получит власть над миром. Ведь только Старшая Кровь может... ***чуть не докатилась до спойлеров. Не скажу, что может*** А обстоятельства не располагают к мирному поиску укромного убежища - города и деревни пылают в пламени войны, шпионы прячутся под каждым вторым кустом, а чародеи вместо того, чтобы мирно урегулировать конфликт, устраивают форменное побоище. Интриги-скандалы-расследования в исполнении Сапковского, конечно же, не дотягивают до "Игры престолов", но захватывают не меньше.

    В этой книге Геральт постепенно уходит на второй план, и перед зрителем появляется Цири во всей своей красе. Поправьте меня, если ошибаюсь, но есть стойкое ощущение, что Сага о Ведьмаке вот-вот превратится в сагу о его Предназначении. Автор вновь возвращается к истории Геральта и Йеннифер, но уделяет ей не так много внимания, как хотелось бы. Да и развиваются их отношения не менее странно, чем обычно.

    Чего у Сапковского не отнять, так это умения остановиться ровно на том месте, где не может остановиться читатель. Ведь нельзя просто так взять и оставить на большаке детей Часа Презрения, правда же?

    Читать полностью
  • Оценка:
    3
    Книги пана Сапковского у нас популярны. Быть может потому, что главный герой у писателя получился очень "настоящим", у него есть свои недостатки, а также положительные качества. Кто-то говорил, что он идеализирован, отнюдь, у него есть свои недостатки, но также есть и сердце, которое Геральт старается скрывать, в буквальном и переносном смысле. Персонажи встречающиеся в книге, автором продуманы до мелочей, их характеры, повадки настолько реалистичны, что начинаешь их воспринимать не как выдуманных. Лютика с его беззаботностью, и "фанфаронством"; Мильву, серьёзную, уверенной в своём мастерстве; Региса менторским тоном рассказывающего о пользе тех или иных трав; молчаливого Кагыра, готового обнажить меч для защиты друзей.
  • Оценка:
    читал не отрываясь, продолжения в игре тоже супер !
  • Оценка:
    ведьмак 3: убийца ведьмаков
  • Оценка:
    излишне подробный труд писателя(((
  • Оценка:
    Прекрасная, эпическая, масштабная, красивая, реалистичная... Великолепная сага! Язык шикарный, действия не затянуты, манера написания и некоторые приёмы в частности привели меня в восхищение. Несмотря на энное количесво Сьюх, герои тоже понравились, хоть кто-то и меньше, кто- то и больше. В общем, книга для тех, кому нравятся народные предания, магия, войны, различные чудовища вкупе с драконами, философия, извечные красивые тёлки и незатянутое, динамичное чтиво, то это определенно для вас!
  • Оценка:
    Сапковский и Толкиен - их книги делают людей ролевиками!
Другие книги подборки «Топ книг в жанре фэнтези»
Другие книги серии «Ведьмак»