На самом деле, как и пишется во всех аннотациях, это книга вовсе не про метро. Я должна была это написать, иначе это была бы не рецензия вовсе:)
Так сложилось, что тема техногенного апокалипсиса очень интересная, волнующая и... Огромная. Если беда случилась во всем мире, то и жизни не хватит, чтобы описать все, что может или могло произойти. Так пишут про войну до сих пор, так пишут про любовь.
Но скажите мне на милость, зачем, зачем такую прекрасную книгу облекать в такую ужасную обложку? Когда перестанут ляпать на книги персонажей с плоским лицом и плечами, как у страдающего сколиозом великана?
Но вернемся к самой книге. Да, действительно, много было написано про Москву, про мегаполисы, из-за которых все и случилось, собственно, а вот что с окраинами? Что стало с мелкими народностями, с небольшими городами далеко от столиц? Эту тему и затрагивает "Север".
Поразительно, но Андрей Буторин считает: достаточно одного поколения, чтобы человечество могло забыть грамоту, изготовление металла и еще 99 процентов всей той кладези знаний, которая хранится в наших головах, в интернетах, книгах и прочих информационных носителях. Достаточно одного поколения для того, чтобы человек не мылся зимой, потому что вода в озере замерзает, чтобы он забыл, что такое трусы и куда их надевать, что такое мыло и бензин. Чтобы механизмы с двигателем, телевизоры и бумага были для него диковинкой.
Но вместе с тем к Нанасу я испытывала глубокую симпатию. Этот человек не был обременен чужим влиянием. Он стремился к тем целям, что сам ставил для себя, а когда в нем расцвела любовь, он не пытался ее осмыслить, строить какие-то отношения, обрастать долженствованием, догадками и предположениями, нежное чувство разразилось в нем в критической ситуации всего за пару дней, и он отдался ему целиком. В этом, как мне кажется, главная красота книги: незамутненность сознания. В этом мне видится разрушительно-созидательная сила техногенной катастрофы - начать с белого листа, с пустого по дефолту файла и сбросить наконец ненавистный груз липкой шелухи категорий.
У меня возникло ощущение, что автор хотел написать больше, что на самом деле в его уме родился целый персонаж, а мы увидели только его часть.
Для меня эта книга оказалась свежей и неожиданной интерпретацией интересующей меня идеи. Не знаю, стала бы я ее рекомендовать для прочтения, есть подозрения, что несколько специфических черт оттолкнули бы определенный круг читателей, кроме того, книга все-таки выпадает из мэйнстрима, но лично для меня сей факт добавляет простоты и шарма повествованию.