Цитаты из книги «Практическое системное мышление – 2023»

Системный мыслитель это не тот, который игнорирует учебники по прикладным дисциплинам. Совсем наоборот: это тот, кто может быстро выбрать необходимый учебник, разобраться в его содержании, учесть особенности текущей ситуации с задействованием всех других прикладных дисциплин в сложном командном проекте. Системное мышление помогает прикладному мышлению, не заменяет его.

Единственный вариант «объективности» – это хорошо организованная субъективность , когда все проектные роли (внешние и команда) договорятся о том, какова их система, и что они от неё получат.

обратить внимание на главное: что меняется в физическом мире, что является воплощением системы, что является целью всего большого (а не только вашей маленькой части) проекта, за что люди будут согласны заплатить.

А. Тюков в 1997 году выделял такие сферы деятельности: политика, религия, философия, искусство, наука, образование, здравоохранение, физкультура и спорт, технология, проектирование, коммерция, финансы, право, армия, материальное производство и «пока не оформившееся просвещение»74

Условная «восточность» состоит в признании непостижимой сложности мира, невыразимости и непередаваемости человеческого опыта в постижении этого мира.

Мышление позволяет использовать в какой-то роли самые разные предметы, и думать о них одинаково как «ведущих к достижению цели», во внимании удерживается цель, а природа самого объекта, играющего роль, оказывается вторичной.

В какой-то мере это «анимизация» неживого мира, удобный способ думать о неживых предметах так, как будто они живые – не в терминах ньютоновской физики, а в терминах аристотелевской (где делятся предметы-участники действия на «активные» и «пассивные», типа «молоток бьёт по гвоздю»). У этого способа думать есть свои ограничения, но его нужно как минимум распознавать и понимать, о чём идёт речь в таких случаях, как понимать подобные описания.

В мышлении сказать, что «всё со всем связано» и «всё со всем взаимодействует» и «всё на всё влияет и взаимовлияет» – это будет очень правильно в физике, но бесполезно в системном мышлении. Полезней оказывается привлечь внимание к какому-то центральному объекту, заякорить это внимание, а всё остальное потом рассматривать по отношению к этому заякоренному объекту.

Информационные технологии – они всего лишь про описания, ищите за ними физический мир, изменения в котором имеют значение!

В системном мышлении ровно наоборот: обсуждаемый объект-система сразу объявляется частью, и рассказ ведётся прежде всего об окружении (ситуация обеда в случае борща, ситуация использования компьютера – борщ и компьютер тут будут только частями своих ситуаций