Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Забытый Иерусалим. Стамбул в свете новой хронологии

Забытый Иерусалим. Стамбул в свете новой хронологии
Книга в данный момент недоступна
Оценка читателей
3.75

Новая книга авторов А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее – на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное море.

Лучшие рецензии и отзывы
foxkid
foxkid
Оценка:
37

Я бы назвала эту книгу лжеистория, альтернативная история, что угодно, только не история, но так уж ее типировали для ВС.
Мне казалось, что с тех пор, как мне заявили, что теория относительности неверна, а Эйнштейн - старый хитрый еврей, что скорость света не константа, потому что в воде она не так шустро идет, а я схватилась за голову и говорила: В вакууме! Скорость света - абсолютная величина, рассчитанная для вакуума! Показатель преломления среды, твою мать! Школьный курс, ну е-мое! - так вот, мне казалось, что с того времени я немножко отрастила шкуру и перестала реагировать на подобное.
Но нет, не перестала, хотя и переквалифицировала всех людей, несущих подобную хрень в разряд: "С ними говорить только о погоде!", а фильмы и книги в категорию: "Смотреть/читать только под алкоголем, с попкорном".
Потому что Носовский и Фоменко были и остались зарядом концентрированной мощи, несущим свою ересь в массы. Что характерно, эта ересь множится и распространяется как раз со скоростью света с поправкой на среду. Почему-то ересь идет гораздо быстрее, чем научные знания. Почему? Попробую для себя объяснить.
Вот живет некий гражданин, у него школьное образование среднее и по уровню и по номиналу, какое-то высшее, про которое он говорит: ну что, когда же мне пригодятся логарифмы? И которое он сдавал каждый раз в авральном режиме перед сессией, остальное время забивая, ну, все же так делают. В голове, в итоге, осело дай бог 20% от материала - в лучшем случае.
И вот, берет он книгу и начинает читать:

По мере появления новых данных становилось все более ясно, что древний Иерусалим Евангелий, скорее всего, не находился в точности на месте Константинополя-Стамбула, хотя был недалеко от него. Дело в том, что гора Бейкос - евангельская Голгофа, - расположена примерно в 30 километрах от старых крепостных стен Стамбула. По древним временам это достаточно далеко. Более того, Бейкос расположен по другую сторону пролива Босфор от Стамбула. Если бы Иерусалим был в точности на месте Стамбула, то это плохо бы вязалось с Евангелиями. Так, например, Евангелия ни словом не упоминают о переправе через водный поток на крестном пути Христа от Иерусалима до Голгофы. Далее, этот путь, согласно евангельскому описанию, стражники, посланные Пилатом, преодолевали несколько раз туда и обратно в течение одного дня. Поэтому вряд ли он мог быть длиной в 30 километров, скорее всего - намного короче.

И ему все нормально, он не чувствует ни малейшего подвоха. А вы чувствуете? Я не буду спойлерить, задам главный вопрос в самом конце. А пока продолжу про некого гражданина. Он не склонен анализировать и не склонен проверять факты. Как показывают исследования, большая часть населения конформна и в принципе склонна доверять авторитетам без проверки. А тут умные люди книжку написали, такое рассказывают, почему бы не поверить? К тому же вот еще интересный момент: теперь получается, что официальные знания врут! А это значит, что не зря, понимаете, не зря этот гражданин не учился в школе, не зря не помнит материал - его и не нужно помнить! Вы ведь посмотрите на этих знатоков, все время потратили на учебу, и им-то ученые и засрали мозги своей псевдонаукой, так засрали, что они правду не видят! А он - видит! Они все такие, а он не такой, понимаете? Он точно знает! И им даже доказывать ничего не нужно.
Помню, ввязалась я в беседу об эволюции, про которую некие граждане точно знают, что ее не было и во всем виноваты инопланетяне. Привела огромный перечень доказательств общего предка с современными приматами. Думаете, в ответ мне пришли какие-то аргументы? Нет, мне было сказано: "Как же легко вам задурить бошку псевдонаукой!"
Поэтому они прочитают, что

Иерусалим - это старая крепость Ерос на азиатском берегу Босфора, у впадения Босфора в Черное море, рядом с горой Бейкос

или

В XIII-XIV веках после падения Древней Ромеи со столицей в старом Царь-Граде на Босфоре (евангельском Иерусалиме) возникает новое государственное образование, Российское Царство.

И им ок, норм. Они глотают, не пережевывая. Всемирный заговор историков, математиков, геологов, антропологов, астрономов, дипломатикаов, лингвистиков и бог весть еще кого... Вообще, ученые очень коварны, они же пользуются какими-то непонятными методами исследований, про которые никто читать не хочет, это скучно и сложно. И даже про эти методы врут! Нагло врут! Они вообще, возможно, состаривают кости и украшения и что-там-еще и закапывают их в культурные слои соответствующих веков, чтобы врать нам! А потом откапывают и врут, так-то. И дедушка Ленин потому дедушка, что плодовит был страшно, детям и внукам несть числа, и только Крупской не повезло.
Еще, надо добавить, это все отлично можно положить на величие России, которой проклятые супостаты (и не менее проклятые ученые) не дают подняться с колен. Они потому и скрывают, чтобы не поднялись!
На этом я остановлюсь, ибо не могу анализировать серьезно книгу, от прочтения которой у меня вытекли глаза.
Вот вам картинка в тему:

А теперь, как и обещала, главный вопрос:
Когда Евангелие в частности и Библия в целом стали историческим документом, на который можно опираться целиком и полностью как на описание фактов?
Всем чмоке в этом чате!

Читать полностью
LoraG
LoraG
Оценка:
9

Интересный, хоть и очень неожиданный взгляд на историю. Все достаточно обосновано и очевидных нестыковок или притянутых за уши фактов я, как не специалист, не обнаружила. Более того, многие объяснения гораздо более доказательны и логичны, чем общепринятые. Настоящий Иерусалим, описанный в Евангелиях, находился на Босфоре примерно в том месте, где современный Стамбул. А гора Голгофа под Иерусалимом - это гора Бейкос под Константинополем. Дико? Но только на первый взгляд. Оказывается, Бейкос или Юша-Даг означает Иисусова гора и на ней находится древняя могила, почитаемая турками как могила Иисуса Навина. А почему крестовые походы за Гроб Господен начались только через тысячу лет после казни Христа и были направлены именно на Константинополь? Откуда взялись арабские надписи на древнем русском оружии?
Все свои открытия авторы доказывают на основе новой хронологии с помощью математических методов и исторических документов, прочитанных под новым углом. Очень спорно, но очень интересно!

Читать полностью
Оглавление
  • Предисловие
  • Исторические первоисточники
  • С какого времени история становится неправильной
  • В чем хорошо разбираются современные историки
  • Первые книгопечатные издания
  • Церковно-славянский, греческий и латинский языки
  • РАспад великой средневековой империи в начале XVII века
  • Новая эра и эра от Рождества Христова – разные вещи
  • Психологические замечания
  • ПРедисловие ко второму изданию
  • Глава 1. Стамбул
  • 1. Когда и кем был построен Храм Святой Софии в Стамбуле
  • 2. Почему сегодня считается, будто художник XV века «неправильно» изобразил осаду Царь-Града турками
  • 2.1. Храм Святой Софии на рисунке XV века
  • 2.2. Казанский дракон на знамени османов-атаманов по рисунку XV века
  • 2.3. Георгий Победоносец на черном знамени османов-атаманов, осаждающих Царь-Град
  • 2.4. Лодки на колесах. Русский князь Олег и осман-атаман Магомет II
  • 3. Большой Храм Святой Софии в Царь-Граде – это Храм Соломона в Иерусалиме
  • 3.1. Большой Храм Софии, малый Храм Софии и Храм Святой Ирины
  • 3.2. Почему нет следов усадки Большой Софии
  • 3.3. Большая София как первый опыт циклопического строительства османов-атаманов
  • 3.4. Легенда о драгоценных камнях
  • 3.5. Почему синодальный перевод Библии переименовывает алтарь в давир, а киот – в ковчег?
  • 3.6. Почему синодальный перевод Библии скрывает, что Храм Соломона был построен из кирпича?
  • 3.7. Строительные леса вокруг Храма Соломона
  • 3.8. Каменотесы или дровосеки работали на строительстве Храма Соломона?
  • 3.9. Турецкие султаны XV–XVII веков молились в Храме Святой Софии среди золотых икон
  • 3.10. Кто из османских султанов украшал Святую Софию и чем именно
  • 3.11. Почему Большую Софию начали использовать как царскую усыпальницу только в шестнадцатом веке, при султанах
  • 3.12. Роксолана
  • 3.13. Смутные воспоминания о том, что Сулейман строил в действительности христианский храм
  • 3.14. Зачем сбили и переложили надписи на сводах Большой Софии?
  • 4. Храм Святой Ирины
  • 5. Размеры библейского Храма Соломона в сравнении с размерами храмов Малой Софии и Большой Софии в Царь-Граде
  • 6. Высокое сооружение перед библейским Храмом Соломона и минарет перед Святой Софией
  • 7. Загадочные «многие воды посреди столпа Давида» в Иерусалиме – это гигантские подземные водохранилища-цистерны средневекового Стамбула
  • 8. «Море Иерусалимского храма Соломона» на двенадцати волах – это стамбульские цистерны-водохранилища
  • 9. Об одном древнем происшествии в водных цистернах Иерусалима во время снежной зимы
  • 10. Дворец султанов Топкапы на месте бывшего Влахернского дворца в Стамбуле
  • 11. Мечеть-церковь Магомета Завоевателя
  • 12. ОБелиск Тутмеса III
  • 13. Обожженная колонна Константина
  • 14. Сулейман Великолепный и библейский Соломон – поэты, певцы любви
  • 15. Храм Святой Ирины – один из первых храмов-базилик апостольского христианства, сменивших прежние храмы-цирки родового христианства
  • Глава 2. Голгофа
  • 1. Гора Голгофа под евангельским Иерусалимом – это гора Бейкос под Стамбулом
  • 2. Новый Иерусалим под Москвой воспроизводит план «могилы Иисуса» на Бейкосе
  • Глава 3 Потерянный историками и найденный нами Иерусалим
  • 1. Где находится евангельский Иерусалим?
  • 2. Иерусалим – это старая крепость Ерос на азиатском берегу Босфора, у впадения Босфора в Черное море, рядом с горой Бейкос
  • 3. Год постройки крепостных стен Ероса– 1261 год н. э. совпадает с годом взятия Царь-Града никейцами
  • 4. Расстояние от Ероса-Иерусалима до вершины Бейкоса-Голгофы – около двух часов пешком, – хорошо согласуется с Евангелиями
  • 5. Христианская символика на башнях Ероса-Иерусалима
  • 6. Сравнение местоположений Ероса-Иерусалима и Стамбула-Константинополя. Константинополь – более поздняя столица
  • Глава 4. Наша реконструкция
  • 1. Русь и Орда
  • 1.1. Различные точки зрения
  • 1.2. Краткая формулировка нашей реконструкции
  • 2. Кто такие монголы-татары
  • 2.1. Из кого состояли монгольские войска
  • 2.2. Много ли было монголов? Монголы глазами современников. Как одевались монголы и русские
  • 3. «Татаро-монгольское завоевание» и православная церковь
  • 4. Казаки и Орда
  • 4.1. Казаки – это постоянно действующее войско Руси-Орды
  • 4.2. Почему московские государи выступали на войну не «с войском», а «с татарами». Польско-литовские татары
  • 5. Итак, что же такое Орда?
  • 6. О покорении Сибири
  • 7. Татарские и русские имена на Руси
  • 7.1. Татарские имена как прозвища
  • 7.2. «Странное» влияние монгольского завоевания на русскую культуру
  • 7.3. Русские и татарские имена на примере родословной Вердеревских
  • 8. Что такое монгольский язык?
  • 8.1. Много ли осталось монгольских текстов?
  • 8.2. На каком языке были написаны знаменитые ханские ярлыки?
  • 8.3. О русских и «татарских» буквах
  • 8.4. Когда написали историю монголов
  • 9. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала. Русь-Орда и московская Русь на страницах Библии
  • Глава 5. Русь и Турция
  • 1. Абул-Феда: «Русы – народ Турецкой национальности»
  • 2. Русь и Турция
  • 3. Написанные русскими буквами записки турецкого янычара
  • 4. Амазонки на Руси в XVII веке. Чадра на лице русских женщин
  • 5. Арабские надписи на старом русском оружии
  • 6. Арабское завоевание с точки зрения нашей реконструкции
  • 7. Арабская надпись на епископской митре, вкладе князей Мстиславских в Троице-Сергиеву лавру
  • 8. «Хожение за три моря» Афанасия Никитина
  • 9. Янычары
  • Глава 6. Как была устроена Великая Империя. Фальсификация истории в XVII–XVIII веках
  • Приложение. «Описание двора цесаря турецкого» 1649 года в переводе Андрея Лызлова
  • Литература
  • Сведения об авторах
  • Примечания