Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Средневековые хронологи «удлинили историю». Математика в истории

Средневековые хронологи «удлинили историю». Математика в истории
Книга в данный момент недоступна
Оценка читателей
2.33

Книга вводит читателя в важнейшую проблему обоснования древней хронологии. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н.э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей. Автором и его коллегами созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях. Разработаны новые методы датирования событий. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII века. Оказывается, «античность» и средневековье – это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее XI века н.э.

Третье издание, исправленное и дополненное.

Лучшая рецензия
viktork
viktork
Оценка:
4

Мышление совакадемиков может оборачиваться махровой мифологией. Вернадский придумал «ноосферы», Моисеев – «ядерную зиму», Сахаров – «конституцию стран Европы и Азии» (каждая территория СССР становится отдельным государством – вот кровищи было бы!), а Фоменко отметился «новой хронологией».
Бесполезно это все критиковать и даже прослеживание генезиса «сказки» к знаменитому заключенному Петропавловки, народовольцу Н.А.Морозову, мало, что дает.
Но автор, безусловно, талантлив. Фоменке бы романы писать, Толкина с Льюсом бы переплюнул. Сам бы и иллюстрировал. Его « математические картины» очень хороши, кто видел, со мной согласится.
Сейчас вон причитают по поводу разрушения РАН. Конечно, бюрократия беспредельничает, недвижимость институтов отжимают, академиков подкупают, а некоторых иногда прессуют.
Но может ли быть научная Академия с такими действительными членами как Фоменко?..
И чем его мифомания хуже «идей» тишковых-гусейновых и пр.
Именно дикость в области гуманитарного знания породила многие наши беды: от краха СССР до писаний фоменко-носовского. Последние можно было бы воспринимать как досадный курьез, если бы не не все остальное.

Читать полностью
Оглавление
  • Предисловие
  • 1. О настоящем издании
  • 2. Общепринятая историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса
  • 3. О новой хронологии
  • Глава 1
  • 1. Проблемы исторической хронологии
  • 2. Астрономические датировки
  • 3. Новые математические методики датирования древних событий
  • 4. Построение глобальной хронологической карты (ГХК) и примеры применения математических методик датирования к древней истории
  • 5. «Темные века» в средневековой истории
  • 6. История религий. Египет. Индия
  • Глава 2
  • 1. Соответствие римских империй Цезаря и Диоклетиана при сдвиге на 333 года
  • 2. Царский Рим Тита Ливия (империя I) и античная империя Диоклетиана (империя III)
  • 3. Соответствие между античной Тарквинийской войной в Риме и средневековой Готской войной в Риме
  • 4. «Великая тройка» правителей в римской истории: Сулла, Помпей, Цезарь и статистический параллелизм с Готской-Троянской войной
  • 5. Литературные и археологические фальсификации
  • 6. Петрарка и возрождение античности
  • 7. Соответствие между римской историей I–VI веков н. э. (Римские империи II и III) и Священной Римской империей X–XIII веков (империя Гогенштауфенов)
  • Сведения об авторе