Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Ржавые цветы

Ржавые цветы
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
30 уже добавили
Оценка читателей
3.0

Блестяще написанный роман Анастасии Титаренко, социолога и геймдизайнера, удостоился специальной премии «Дебют» в номинации «фантастика», но заговорили о «Ржавых цветах» задолго до этого: постапокалипсис такого высокого уровня – большая редкость в Сети.

…После страшной катастрофы, разрушившей оживленный город, выжить смогли или члены мародерских банд, или ловкие и сильные одиночки. Тридцать лет продолжается война между одичавшими людьми, пока не появляется человек, способный найти путь в неприступную Башню – единственный источник благ… Тщедушная на вид малышка, умеющая уложить в драке сильного бойца, уходить от преследования песчаных волков, неуместная радуга в сером городе, волей случая она следует через все опасности к заветной цели. Но клочки воспоминаний о ярком прошлом внезапно становятся ключом к жизни в этом забытом месте…

Лучшие рецензии
miyakuro
miyakuro
Оценка:
76

Наверно, стоит сказать, что я очень осторожно, с опаской отношусь к нашим русским писателям современности. Не передать словами, как я люблю русскую классику, как горжусь ею и по праву считаю одной из самых лучших в мировой литературе. Но вот наша современная литература меня как-то пугает, в особенности женское фэнтези, любовные романы и детективы, т.к. с ними у меня связан не самый приятный опыт. Поэтому, чтобы я в здравом уме и трезвой памяти купила какое-то современное русское произведение, должно случиться что-то из рук вон выходящее. Но книгу на удивление я все-таки взяла. И на мой выбор повлияло всего два фактора – необычное название и красивая обложка, аннотацию я почти что и не читала. Однако и так было понятно, что это что-то из фантастики, какой-то постапокалипсис.

Почему «какой-то»? А потому что автор не вдается в подробности «мира после», не рассказывает историю о том, что произошло, утопия ли это или антиутопия – ничего непонятно. И, как мне кажется, это по-своему оправдано. Внимание сосредоточено не на всем мире, а на одном отдельном городе, в котором тридцать лет назад случилась строительная катастрофа: кто-то смог сбежать, кто-то смог пережить ее, а кто-то не проснулся, даже не поняв, что произошло. Вот так в один миг погиб целый город, до которого никому не было никакого дела.

Корпорации не было дела до того, что город погиб, потому что восстанавливать его и спасать людей было дорого, а проигнорировать эту проблему не стоило ничего.

Город погиб, оставшись без помощи и поддержки, но люди-то остались. И этим людям не нужно было учиться жить по-новому, им нужно было научиться выживать. Отсюда вытекают банды грабителей, мародеров, опасных одиночек, вытекают войны за кров и пропитание, вытекает борьба за выживание. Но запасы в городе не бесконечные, поэтому люди раз в несколько месяцев нападают на караваны дирижаблей с провиантом, предназначавшимся для северных колоний, а их путь как раз лежит через этот забытый богом город.

На фоне очередного прибытия караванов мы знакомимся с главной героиней по имени Тига, одиночкой, сиротой, вынужденной бороться за свою жизнь и искать пропитание почти что каждый день. В аннотации ее называют «неуместной радугой в сером городе». И я не знаю, насколько такое описание справедливо. С одной стороны, как по мне, Тига – типичный представитель их города, который выживает, как может, а с другой, она намного умнее всех остальных, не настолько одичавшая, не разучившаяся здраво размышлять. И у нее, в самом деле, бывают очень интересные мысли. Одна из таких – это мысль о доме. «Дом – это там, где тебя ждут». Несмотря на то, что Тига одиночка, она не хочет быть одна, ей хочется знать, что кто-то будет ждать ее возвращения домой, что она не зря возвращается домой. И это очень жизненно. Кто бы что ни говорил, но нам всем важно знать, что мы хоть кому-то нужны, что хоть кто-то ждет нас дома, кто-то откроет нам дверь…

Пересказывать весь сюжет как-то не хочется, но отмечу, что встречаются неожиданные повороты, интересные моменты. И через всю книгу красной нитью проходит мотив цветов, мотив цветения. Цветы – это жизнь. И расцвести для героев – значит, снова стать живым, т.к. все они в этом городе, по сути, мертвецы.

Да, этот город полон мертвецов. Живым здесь не место.

В этих словах весь смысл концовки. Двойной смысл.

Подводя итог, скажу, что книга мне в целом понравилась, ее чтение было приятным времяпровождением. Не нужно ждать от нее чего-то невероятного и сверхъестественного. Но стоит отметить, что это дебют Анастасии Титаренко. И неплохой дебют.

Читать полностью
smit2036
smit2036
Оценка:
9

ну что сказать - я купился на красивую обложку и то что книга получила премию "дебют". Я действительно поверил, что из этой книги выйдет что то стоящее. Однако, как я понял, русская фантастика - это литература ниже плинтуса. Вспомним хотя бы серию метро 2033 или этногенез - за примерами идти далеко не надо.
Ну а теперь совсем коротко о претензиях - ведь такая книга не заслуживает обьемную, вдумчивую рецензию.
Самый простой вопрос к вам читатели - что отличает фантастику с большой буквы? Например чем отличается фантастика Конни Уиллис, Иэна Бэнкса, Дэна Симмонса или таких метров как Саймака, Пола Андерсона от низкопробной русской постапокалипсис литературы типа "сталкера", "метро 2033", "этногенеза" и "древнего"? Ответ очевиден - загибаем пальцы: 1) проработка персонажей и мира; 2) Увлекательный сюжет; 3) философия над которой пытливый читатель будет ломать голову не один день; 4) проработанные и яркие диалоги; и самое главное, как я считаю это 5) - хороший язык, так что каждое предложение, каждая строчка романа будет задевать за живое красотой своей формы.
Как вы понимаете в этой книге ничего из приведенных пяти пунктов нет. Вообще ощущение такое, что писал какой то школьник.
Самое обидное, что такая литература получает премии, что такую литературу продвигают в массы - люди одумайтесь, ведь если мы ценим вот "ЭТО", то о чем еще можно говорить когда подрастает наше поколение? Впереди я вижу только пропасть...

Читать полностью
El_Ligo
El_Ligo
Оценка:
8

Я ненадолго засомневалась при оценивании этой книги, потому что она неплохая, но на "пять" не тянет, у меня просто рука не поднялась поставить больше "четверки".
Не могу сказать, что мне прям понравилось, но я оценила раскрытие главной героини, ее отождествление себя с матерью, поиски себя и — эм... очень высокопарно звучит, но точнее не скажешь — смысла жизни. Хотя Бо мне показался недотянутым персонажем, но с остальными второстепенными героями как-то получше. Видно, что книга не безыдейная, у нее есть посыл, неоригинальный, но он есть и подан не в виде откровения, нет ощущения, что автор тычет в страницу и гордо говорит: "Смотри, что я придумал! Я такой умный".
Задумка, в общем-то, интересная и реалистичная. В пустыне находился город, который служил перевалочным пунктом для дирижаблей, совершающих длительные рейсы. Однажды воздухоочистительная станция в городе сломалась, а властям было выгоднее укрепить башню, к которой пришвартовывались дирижабли, чем чинить станцию. Город постепенно завоевывала пустыня, выжившие объединялись в банды, запасы провизии заканчивались, и люди начали подбивать приходящие на башню дирижабли. Вот тут про них и вспомнили...
Композиция у текста достаточно гармоничная: все подается дозировано, настоящее постепенно переплетается с прошлым, автор не вываливает всю информацию сразу. Но вот само, так сказать, техническое исполнение какое-то невыразительное. Стиль средний, ни одну фразу не хочется перечитать, смакуя каждое слово, не хочется на каких-то моментах сказать что-то типа "Ого! Кру-у-уть". Я не "почувствовала" текста, нет погружения в него, нет атмосферности. Описания какие-то унылые, не в том плане, что описывают унылую картину, это как раз-таки было бы нормально с учетом жанра. Они никакие. Причем, в самом начале автор набросала некоторые штрихи к картине города, но потом они как-то размылись, а обновлять их она толком не стала. Такое чувство, что автор показала мельком фотографию, ты вроде как уловил общие тона, а потом тебе только повторяют, что там были огрызки зданий, ветер, песок, ветер, песок, огрызки зданий. С одной стороны, это понятно, потому что больше там ничего фактически и не было, но с другой стороны — можно же сделать это тоньше, детальней и образней. Бог в деталях. © Я по описаниям задрот, ничего не могу поделать с собой. Когда в тексте описания унылы, он получает мое "фи". Но надо отдать должное автору, действия героев, экшн так называемый, прописаны годно.
С одной стороны, я понимаю, почему эта книга получила премию "Дебют", ибо, повторюсь, она хорошая. Но с другой стороны, я не понимаю, лучше текстов не было, что ли?

Читать полностью