Отзывы на книгу «Один коп, одна рука, один сын»

Странная книга. Не поняла ничего. (подумала) Нет, вообще не поняла, даже не в состоянии выстроить никакую картинку...
Вроде бы, написано интересно. Но не понимаю, что имеет в виду автор, что сказать-то хотел...
Сюжет: нелегкая жизнь мафиозной леди, главы преступной группировки в Стокгольме, по совместительству - дочери, жены и матери. Так же у нее кризис среднего возраста и проблемы в бизнесе - появился некий неизвестный конкурент, начинается мафиозная война за передел сфер влияния. Обе стороны не стесняются в использовании средств, кровища и кишки в количествах...
Меня смущает, что начинается это все в стиле такого бодрого черного сюра, ну, как наверно в фильмах Тарантино (я в них небольшой знаток). Потом это все вдруг оказывается депрессивно-переживательным, в духе чего-то нравоучительного... Мне показалось, что вышло не совсем гармонично. Но могу ошибаться.
Кстати, вспоминая различные дискуссии о морали - могу сказать, что вот тут как раз показана жизнь, которая проходит вне традиционной морали. То есть, понятно, что если персонажи посвятили свою жизнь грабежам, убийствам и т.д., то традиционная мораль им явно не подходит. Но что-то не видно, что это им приносит счастье в жизни и душевное спокойствие.
Но я не буду ничего такого говорить, так как не поняла, как автор сама это все оценивает.

Первое впечатление от книги - вопрос, а что это вообще было. Это и не детектив, и не триллер. Никто из героев не вызывает симпатии, оттого, что сама автор наделила их соответствующими биографиями, никто не кажется положительным. Отчасти это плюс, т.к. это выходит за рамки определенной каноничности, а с другой стороны... Автор и хочет заставить читателя проникнуться нелегкими судьбами персонажей, у каждого из которых есть своя трагедия, но у меня по крайней мере не получилось. И ситуации, смахивающие на детективные, вызывают лично у меня ироничную улыбку. Все как-то нереально - и ситуация Фрэнси с ее разными социальными ролями, и поведение Зака, а про налеты группировок я вообще молчу.
Кто-то из литературных теоретиков сказал, что литература должна отрывать от реальности, иначе в чем тогда будет заключаться разница между искусством и повседневностью? Кажется, это именно тот случай, который можно поставить в качестве примера к высказыванию, вот только не очень положительный.

Прочитала... Книга странная:)
Но как ни странно, интересная. Всегда было интересно покопаться в голове такого человека, как человек объясняет себе свои Такие поступки, как вообще может жить с таким и не стать безразличным ко всему психом. А героиня далеко не безэмоциональная машина убийства, да она даже вид крови не выносит...Она чувствует, сопереживает, боится и ...убивает.
И конечно смутило в конце "Продолжение следует.."