quiz_vacation

Рецензии и отзывы на Праздничная гора

Читайте в приложениях:
718 уже добавило
Оценка читателей
3.52
Написать рецензию
  • DaliDalida
    DaliDalida
    Оценка:
    9

    «Наши души обязательно окажутся на вершине Праздничной горы. И там, на Маэре, будет чистое место, где нет нужды и скудости».

    Алиса Ганиева заинтересовала меня не своими номинациями на литературные премии и не своей просветительской деятельностью (хотя она и близка мне по духу:) Нет, меня заворожили слова «аварская писательница». Кто, как не человек, выросший в Дагестане, может рассказать о нём лучше? Что может быть подлинней?

    «Праздничная гора», на мой взгляд, это удивительный синтез жанров. Для меня это – и антиутопия, и утопия одновременно.

    Завязкой романа служит событие фантастическое – строительство правительством страны стены, отделяющей Кавказ от остальной части России. Люди в растерянности слоняются по Махачкале, узнавая друг у друга последние новости. Привычный уклад жизни со свадьбами, клубами, ночным дрифтом и качалками быстро рушится. Ясными становятся скрытые противоречия. Дагестан не даром называют «горой языков». Языков, национальностей – не сосчитать. Тут-то и выясняется, что все они желают восстановить былые славу и независимость.

    Тучи над горами сгущаются: радикальные исламисты поднимают головы, возвращаются из лесов и начинают строить правоверное государство и вести народ к светлому будущему.

    В свете мировых событий последних лет, остаётся надеяться, что эта мрачная антиутопия не станет нашим настоящим.

    Параллельно жестокой реальности, где убивают неверных, в заоблачных высях таится Праздничная гора. Сказочное селение, затерявшееся во времени и пространстве. Кажется, так близко – герой романа забрёл туда однажды; а может, и не было того, лишь привиделось во сне. Эдакий дагестанский Китеж град, только укрывшийся не глубоко под водой, а – высоко в горах. Мечта, утопия.

    Так и живут люди – в двух мирах: спасаясь от антиутопии настоящего, двигаясь в утопию будущего – на Праздничную гору, где «небо приближается близко-близко к башням и вековечным домам, и свет разливается по селу».

    Читать полностью
  • Arslan_Kurbanov
    Arslan_Kurbanov
    Оценка:
    8

    Книга, буду честен, не интересна, глупа, неправдоподобна. Диалоги не смешны. А некоторые места и вовсе вгоняют в ступор. Хотя всё хотело быть обратным, интересным, умным, смешным, правдоподобным. Я разочарован. Начиналось все неплохо, скажем так... более-менее. Потом текст застопорился и понесся во все тяжкие, муторно, вязко. Становилось ужасно скучно. Только необычайной стойкостью и силой духа, мне удалось дочитать это гениальное творение до конца. Это вторая книга данного автора, которую я читал, думаю - зря она так. Нужно было остановиться на первой повести, которая ей удалась. Но... Какой хороший фильм не портили вторые части? Интерес к сюжету возобновился только под самый конец, когда пошли быстрые описания и диалоги - единственное, что у автора получается более-менее забавно. Название, мало относится к тексту, а описание к книге вообще писал человек, который её не открывал, ибо ничего общего между ними нет. Вообще, книга - такая антиклерикальная антиутопия сельского масштаба. Это если бы мы взяли Уэлбека, только в более простом, косноязычном, утрированном и необъективном варианте. Далее. Я ещё мог понять издёвки над пороками общества, которые автор показывает, но когда доставалось, казалось, обычному укладу жизни, безобидным вещам, я не понимал. Претензии автора, мягко говоря, были высосаны из пальца. Объяснить это я могу только его личной неприязнью ко всему, что напоминает ему досоветский уклад жизни горцев - обычаев, традиций, да и просто бытовых вопросов. В общем, приступлю к самой — Белинский, прости за это слово — рецензии. Сидя на корточках под турником, я бегло скользил глазами по пестрым страницам: "Они убивали и резали" — пишет автор. "Да, да, хорошо, что же дальше?" — не унимался я. "Везде лежали трупы беременных женщин, а юные, ещё не родившиеся горцы в их чреве с папахами и автоматами наперевес, дышали злобой на весть добрый мир". "Ох, круто, дальше...". "Мадина, знатная стерва и потаскушка в хиджабе, как и её мать, как её сестры, родственницы, соседки, жительницы села, вообще, всей республики взяла в руки саблю из дамасской стали..." "А-а-а" - кричу я в оргазменном припадке. "Ещ-щ-ё-ё-ё...", - требовало мое кровожадное дагестанское нутро. Автор, заранее предвидев мои неистовые желания, писала ещё жестче: "Пока они всех убивали, калечили... под яркой луной, освещающей проклятые улицы, Шамиль шлялся по тёлкам, а тёлки шлялись по Шамилю, попутно теряясь с поля зрения братьев, а он, в свою очередь, от невесты, которая закрылась в кабинке с братьями той самой Мадины". А пока они, по мнению автора, охаживали друг друга своим горской ментальностью, их тети и дяди, в том же пабе, злословили и сплетничали, попутно бросая смятые бумажки на пол. Насколько однобоко описан мой край. С болью в сердце мне давалась каждое новое предложение, такое предвзятое, гнусное. В книге нет ни одного положительно героя. Она наполнена злобой, фальшью, ненавистью, презрением и неуважением ко всем жителям, без исключения. А для тех, кто всё-таки хочет понять, что же, чёрт возьми, самый талантливый автор 2009 года хотел донести этим всем, я черкну пару строк: "Среди разврата и хаоса, терроризма, беспрерывных убийств, пьянства, и других пороков общества, живут дикари-дагестанцы, которые режут и насилую друг другу, не забывая в беспамятном порыве поджигать продуктовые магазины, а где-то высоко в горах, под ослепительным солнцем, есть село, подобное греческому Олимпу, где все хорошо, спокойно, где царит гармония и взаимопонимание. Там играют на флейте девушки, в коротких юбчонках, запутанные длиннющими волосами друг друга. Гладковыбритые парни, цитируют великих классиков, а вокруг них, изящно струятся полупрозрачные кудри сигаретного дыма. Среди всего этого элитарного блаженства и благополучия, убранства и роскоши, светского изобилия, в почете, на золотой тахте, устланной шелковыми простынями, лежит наш дорогой автор, обласканный уважением и лестью, а рядом, с опахалом, стоят мускулистые, заморские темнокожие юноши в набедренных повязках - это, как вы могли догадаться, и есть Праздничная гора. Ну, мне пожалуй, пора, вот уже десять минут я не убивал раздетых девушек, оскверняющих собой улицы моего города, нужно скорее исправляться. А вам, мои дорогие, удачи и хорошего настроения.

    Читать полностью
  • Оценка:
    2
    Скучно. Непонятно. Бессвязно.<br />Жалко потраченного времени. Что хотела сказать автор? Куча ненужных персонажей с их историями, не влияющими на сюжет. Диалоги такие, что неловко за автора. Невыразительный, блеклый финал. Последние главы уже много пролистывала, понимая, что там очередная ненужная история или непонятные рассуждения.
  • Оценка:
    Не думала,что дочитаю ,но все-таки дочитала.Такое чувство,что роман писали одновременно разные люди.Начало и середина повествования настолько перегружены национальной лексикой и сведениями из истории,что теряется содержательная нить и интерес. (Это мне напомнило начало из книги Гузели Яхиной"Зулейха открывает глаза")К тому же параллельно развертывается на длительном протяжении содержание рукописи одного из героев—своеобразный прием "книга в книге". Что не могло не сказаться на общем снижении интереса.Окончание книги писал как будто другой человек.Настолько все изменилось: и лексика, и стиль изложения , и динамика.В целом , это произведение оставило впечатление какой-то недоделанности и сырости.
  • Оценка:
    #mybook_челлендж_май Долго не могла вчитаться, хотя повесть - или роман? - небольшая, но поначалу очень сбивала национальная лексика, которая, правда, тут же и переводилась на русский, но непосредственному восприятию все-таки мешала. А потом как-то вчиталась, начала распознавать героев и по какой-то неожиданной ассоцициации даже вспомнила своего любимого Фазиля Искандера. Может, набросанный всего несколькими штрихами образ нежной девочки Аси напомнил кого-то из его героинь... А вообще, повесть - горькая и страшная. Где-то в рецензиях увидела ее определение как "антиутопия". А я бы приписала ее к жанру "альтернативной истории" - тоже модный для современной литературы жанр. Только истории не далекой, а самой что ни на есть актуальной! А что, кто-то сомневается, что и так могло повернуть? Вал между Дагестаном и Россией, к счастью, не выстроили, а вот между Украиной и Россией - почти выстроили! Не достроили - денег не хватило...
    Читать полностью
  • Оценка:
    Мой #mybook_челлендж_май мог закончится повестью Алисы Ганиевой, но на общем фоне произведение выглядело заметно неинтереснее. Мне оно показалось слишком сумбурным, возможно, изишне романтичным, когда реальность вроде бы есть, но впечатление позтивности, словно оторванности. При этом жизнь рушится, на улицах террор, арлигия в её извращённом виде господствует в умах "власти" и во всех сферах жизни общества. Проводя параллель, о разрушеном мире итереснее и многограннее у Х.Хоссейни в "Тысяче сияющих солнц". Видимо, мне хотелось получить в "Праздничной горе" нечто подобое, яркое с точни зрения именно национального колорита.<br />С другой стороны, легенда о праздничной горе создаёт позитивный финал при негативном контексте, не оставляя послевкусия горечи от смерти.
    Читать полностью
  • Оценка:
    Не зацепило, так себе.... на троечку
  • Оценка:
    Прочитала. С трудом добраламь до конца.
  • Оценка:
    Как много я узнала о Дагестане!Как сложно и непросто живется людям!Спасибо автору-я слышу голоса и интонации,вижу лица...