Рецензия bamssi на книгу — Алексея Слаповского «Народный фронт. Феерия с результатом любви» — MyBook
image

Отзыв на книгу «Народный фронт. Феерия с результатом любви»

bamssi

Оценил книгу

Люблю Слаповского за профессионализм. Звучит немного пафосно, но при сегодняшнем разнообразии книжного рынка, очень нетрудно ошибиться, промахнуться, запросто разочароваться приобретенной книгой. Большая часть современных прозаиков очень нестабильна: на пару удач обязательно придется парочка неясного происхождения экспериментов, а то и просто отмашек. В этом ряду Слаповский - всегда гарантия качественной речи, хорошего русского языка и лукавого текста. Тот, кто считает, что этого мало, давно не путешествовал по необъятной нашей стране. Только слепой и глухой не видит, как исчезают с её просторов грамотная, развернутая русская речь. В провинциальных книжных магазинах запрос «мне бы что-нибудь живенькое с бойким сюжетом» неуклонно меняется на «мне бы что-нибудь хорошим языком написанное». Разделяю последний запрос, а потому – люблю Алексея Слаповского, он своего читателя никогда не подводит.

Ко всему «Народный фронт», или как автор сам определил жанр «феерия с результатом любви», верен уже традиционному приему Слаповского. Прикидывается бесхитростным, открытым, подчеркнуто ненавязчивым. Вот вам психбольница, психбольные, врачи и спущенная сверху разнарядка. Всё настолько знакомо, что в через пару страниц, начинаешь довольно хмыкать, буквально встречаю в героях «Народного фронта» родных и знакомых. Если учесть, что рассказ ведется от первого лица и вложен в уста человека, считающегося себя центром Вселенной, то вся настойчивая узнаваемость, тут же становится обратимой. На первый взгляд, ловко снимает с читателя любую ответственность. Что уж тут такого, что какой-то «псих ненормальный», который упорно считает главврача больница – не главврачом только на основании того, что тот вовсе невысокий, не с черными глазами, не достаточно широко и уверенно ходит, единственный, кто правильно понял идею спущенной разнарядки? Читатель, он не дурак, он тоже понял, на что намекает автор? Только, постойте, автор, кажется, не на что и не намекает.

Со Слаповским так всегда: то, что кажется на первый взгляд таким простым и веселым, на деле затягивает в себя покрепче любого азартного спора. «Народный фронт» - отличный аргумент в разгоревшихся вокруг нас страстях. Текст феерии – внимательный и чуткий собеседник, легко угадывающий, куда читателя занесет неверная мысль. Забавно, но именно выбор главного героя, тот факт, что он считается врачами «глухонемым», облегчает восприятие книги. Врачи в запале отвечают больному, что «ему кажется, что он говорит». Получается, читателю, кажется, что он понимает. Но как же так? Да, приехавший с инспекцией министр тоже удивляется «Но ведь мне не кажется, что он говорит?». «Вам – нет, но ему – да. Потому что он псих». Так выбор снова передается в сферу читательской ответственности.

Подобное лукавство – любимое качество текстов Слаповского. В них легко и уютно, как в городе детства. С ними весело, как в общественном транспорте, в час пик. С ним так трудно делать вид, что ты ничегошеньки не понимаешь в происходящем. Представьте себе, что завернули на часок к давнему приятелю. Пришли, как положено не с пустыми руками. Давно собирались, обещали, ждали этого дня. И вот на знакомой кухне, уютно расположившись, привычно удивляетесь вполне узнаваемым новостям. Что там нынче спустили? О чем, о чем говорили на прошлом собрании? Тебе это ничего не напоминает? Ох, как бы мне хотелось обсудить, что мне на самом деле напомнил великолепный текст Слаповского! Но нельзя – выйдет спойлер! Читайте, господа, не промахнетесь!

25 февраля 2012
LiveLib

Поделиться