Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • rezvaya
    rezvaya
    Оценка:
    21

    Весь мир - театр психбольница.
    Малюсенькая, внешне не очень примечательная книжонка, но с очень затягивающим содержанием. Одна из тех книг, у которых незаслуженно мало читателей. На ста страничках автору (о котором я и не слышала ранее) удалось уместить всю нашу несуразную жизнь.
    Действие разворачивается в психбольнице, куда приходит распоряжение создать клиническое отделение Народного Фронта. Один из больных - Лунёв Константин Константинович загорается желанием выполнить это поручение и привлечь к Фронту как можно больше пациентов. Но что получится из этого Фронта, превратившегося в маленькое подобие государства?
    Наш главный герой по диагнозу - глухонемой:

    На самом деле, конечно, я слышу и говорю, но они считают, что я не слышу и не говорю, причем именно в психозном плане, то есть не потому, что оглох и онемел, а потому, что сошел с ума. Я им с самого начала сказал, что они ошибаются:
    – Вот же, я же говорю, я слышу, Вы что, не видите?
    А они сказали:
    – Нет, это Вам только так кажется, что Вы говорите и слышите, на самом деле Вы глухонемой.
    – Как же я глухонемой, если я слышу, что Вы мне вот сейчас сказали, что я глухонемой? Вы же ведь это сказали, а не про то, что на улице плохая погода, которая действительно дрянь?
    Они сказали:
    – Вот видите, Вы пытаетесь говорить про погоду, хотя Вам говорили про другое, Вы симулируете слух, которого у Вас нет, и речь, которой нет тем более.

    Тем не менее Лунёв выглядит вполне вменяемым человеком (хоть он и считает себя Центром Вселенной). Его умозаключения настолько доказаны логически, что просто невозможно поспорить. Все свои действия он тоже всегда тщательно обосновывает. В этом и заключается самая главная загвоздка - именно читателю автор предоставляет право поразмыслить, где в этой повести сумасшествие, а где здравый смысл.
    Справедливо замечено, что эта повесть - сатира на на наше сегодня. Все персонажи - это такие доведенные до крайности типажи, которых мы встречаем в повседневной жизни. Взять только больного миллионера Стюшина, который всю жизнь боится наступления Черного Дня.

    Но душевнобольные, какими нас считают, потому и называются душевнобольными: они не психи, у них просто душа болит. У каждого о своем.

    В этой книге есть и политика, и какая-никакая философия, религия, жестокость с безразличием, и любовь (как заявлено в названии). Но еще здесь есть идея о Людях и о Человеке, о котором забыли, что именно он должен являться Центром Вселенной. Никому не нужен Человек, который говорит и слышит.

    Читать полностью
  • alsam
    alsam
    Оценка:
    4

    Маленькая, очень маленькая книжица. Маленькая, да удаленькая: на 100 страницах уместилась жизнь целого государства, созданного на основе психиатрической клиники.

    Книга Алексея Слаповского появилась на свет очень кстати: нынешнее мутное, смутное, и неуютное время в России слишком похоже на сумасшествие. И насколько наша далеко не книжная реальность психически нездорова – настолько же нормальны все персонажи «Народного фронта» – от врачей до пациентов.

    Это, конечно, социальная сатира в её сладком, рафинированном виде. Архетипы-прототипы, лакомый срез общества, вечные человеческие ценности – всё читается, видится, узнаётся и местами очень даже веселит. Бесперспективность взаимоотношений народа и власти, нелепость и безыскусность политики как средства манипулирования тем же народом, дурацкая игра в оппозицию… «Наверно, они сошли с ума!» – воскликнет простой человек, глядя в экран телевизора и читая новости в утренних газетах. Ничего подобного! Тех, кто сошли с ума, лечат в соответствующих клиниках, а политикой и журналистикой занимаются разумные, здоровые люди. Но зачем они это делают? У Слаповского есть ответ.

    Сам автор определил жанр своей книги так: «феерия с результатом любви». И пусть нужные ценности выпячиваются и приукрашиваются – автор великолепно «оторвался», когда создавал свою книгу.

    Какова главная задача власть имущих, будь то строгие доктора или хитрые политики? Создать у подчинённых иллюзию, что только от них всё и зависит. И тогда подчинённые стройными рядами зашагают на выборы и процедуры, с лёгкостью примут обещания и таблетки, а чтобы жить было веселее, создадут оппозицию или профсоюз, где охотно поотстаивают свои права. Таковы законы Большой Игры, и никак иначе быть не может. Алексей Слаповский напоминает нам, что незнание этих законов приводит к серьёзности восприятия всей жизни. А как говорил один знакомый доктор, самый тяжёлый диагноз в психиатрии – это абсолютная нормальность.

    Эта книга не грубая, не жестокая и легко читаемая. Она мягко исцелит тех, кто слегка заигрался во взрослые игры либо чуть-чуть не доиграл в детстве. Самый же обычный читатель проглотит её незаметно и не морщась, а спустя некоторое время обязательно вспомнит про эффект плацебо. И это будет означать, что книга подействовала.

    Читать полностью
  • bamssi
    bamssi
    Оценка:
    3

    Люблю Слаповского за профессионализм. Звучит немного пафосно, но при сегодняшнем разнообразии книжного рынка, очень нетрудно ошибиться, промахнуться, запросто разочароваться приобретенной книгой. Большая часть современных прозаиков очень нестабильна: на пару удач обязательно придется парочка неясного происхождения экспериментов, а то и просто отмашек. В этом ряду Слаповский - всегда гарантия качественной речи, хорошего русского языка и лукавого текста. Тот, кто считает, что этого мало, давно не путешествовал по необъятной нашей стране. Только слепой и глухой не видит, как исчезают с её просторов грамотная, развернутая русская речь. В провинциальных книжных магазинах запрос «мне бы что-нибудь живенькое с бойким сюжетом» неуклонно меняется на «мне бы что-нибудь хорошим языком написанное». Разделяю последний запрос, а потому – люблю Алексея Слаповского, он своего читателя никогда не подводит.

    Ко всему «Народный фронт», или как автор сам определил жанр «феерия с результатом любви», верен уже традиционному приему Слаповского. Прикидывается бесхитростным, открытым, подчеркнуто ненавязчивым. Вот вам психбольница, психбольные, врачи и спущенная сверху разнарядка. Всё настолько знакомо, что в через пару страниц, начинаешь довольно хмыкать, буквально встречаю в героях «Народного фронта» родных и знакомых. Если учесть, что рассказ ведется от первого лица и вложен в уста человека, считающегося себя центром Вселенной, то вся настойчивая узнаваемость, тут же становится обратимой. На первый взгляд, ловко снимает с читателя любую ответственность. Что уж тут такого, что какой-то «псих ненормальный», который упорно считает главврача больница – не главврачом только на основании того, что тот вовсе невысокий, не с черными глазами, не достаточно широко и уверенно ходит, единственный, кто правильно понял идею спущенной разнарядки? Читатель, он не дурак, он тоже понял, на что намекает автор? Только, постойте, автор, кажется, не на что и не намекает.

    Со Слаповским так всегда: то, что кажется на первый взгляд таким простым и веселым, на деле затягивает в себя покрепче любого азартного спора. «Народный фронт» - отличный аргумент в разгоревшихся вокруг нас страстях. Текст феерии – внимательный и чуткий собеседник, легко угадывающий, куда читателя занесет неверная мысль. Забавно, но именно выбор главного героя, тот факт, что он считается врачами «глухонемым», облегчает восприятие книги. Врачи в запале отвечают больному, что «ему кажется, что он говорит». Получается, читателю, кажется, что он понимает. Но как же так? Да, приехавший с инспекцией министр тоже удивляется «Но ведь мне не кажется, что он говорит?». «Вам – нет, но ему – да. Потому что он псих». Так выбор снова передается в сферу читательской ответственности.

    Подобное лукавство – любимое качество текстов Слаповского. В них легко и уютно, как в городе детства. С ними весело, как в общественном транспорте, в час пик. С ним так трудно делать вид, что ты ничегошеньки не понимаешь в происходящем. Представьте себе, что завернули на часок к давнему приятелю. Пришли, как положено не с пустыми руками. Давно собирались, обещали, ждали этого дня. И вот на знакомой кухне, уютно расположившись, привычно удивляетесь вполне узнаваемым новостям. Что там нынче спустили? О чем, о чем говорили на прошлом собрании? Тебе это ничего не напоминает? Ох, как бы мне хотелось обсудить, что мне на самом деле напомнил великолепный текст Слаповского! Но нельзя – выйдет спойлер! Читайте, господа, не промахнетесь!

    Читать полностью