ESET_NOD32

Рецензии и отзывы на Тобол. Много званых

Читайте в приложениях:
2109 уже добавило
Оценка читателей
4.09
Написать рецензию
  • AlexWolkow
    AlexWolkow
    Оценка:
    123

    С Петра Первого началась эпоха Нового Времени. Возможно, именно с романа Алексея Иванова по-настоящему начинается новейшая классическая русская литература. А его «Пеплум» застучит в сердца многих россиян. По сути это инновация к жанрам русского литературного романа. Для усвоения этого понятия без словарей не обошлось: 1. Peplum, πέπλος — в Греции и Риме (V век до н.э.) одежды героев, богов и певцов на сцене. 2. Жанр исторического кино, для которого характерны масштабность, обилие общих планов панорамного типа и огромное количество массовки и больша́я продолжительность фильма («Клеопатра», «Троя» и др.). На этом ВСЕ. Что ж, п.2 вполне соответствует содержанию и характеру этого 700х2 страничного классического романа.

    Пролог открывает хмельной император Петр I, и он нездоров. Петербург, дворцы Сената, Синода, таможенного казначейств и коллегии. В центре площади (так, чтобы из всех казённых окон было видно) — виселица с полуистлевшим мертвецом. Когда-то соратник, которого Пётр очень уважал и думал, что может опереться на него. Но предал... Даже казнь и пытки не могут остановить казнокрадов. Даже такие

    люди вроде Сашки Меншикова или того мертвеца на виселице — они будто кильблоки под «Лефермом». Фрегат нужно строить на кильблоках, но потом их надо убирать, вышибать из-под судна, иначе корабль не сойдёт со стапеля.

    Чем не лейтмотив борьбы с коррупцией?

    Заставка. Идет 1710 год. Прошлым летом в Полтавской битве царю Петру прострелили шляпу. Он наголову разгромил армию шведского кроля Карла XII, этого Наполеона 18 века, перед которым тряслась вся Европа. Как при Сталинграде, захвачено много пленных, десятки тысяч. На его великанском фоне разворачиваются события. Другая, уже призрачная фигура – Ермак Тимофеевич, память о котором жива; где-то в его кольчугу наряжен племенной деревянный идол.

    Содержание. Теряясь поначалу, скоро понимаешь, что главного героя в книге нет. А главное тут река истории, которая течет во время твоего чтения. Оно течет через образы разных, очень непохожих людей, которые жили тогда в Тобольске, старой столице Сибири. Сегодня в нем всего 100 тыс. жителей, а тогда во всей Сибири их было 200 тысяч. Читая книгу, невольно вспоминаешь монументальные картины, Илью Глазунова, особенно его «Вечную Россию».

    Мозаика из реальных исторических персон, таких как князь Матвей Петрович Гагарин, губернатор Сибири; Семён Ульянович Ремезов — «архитектон», писатель, картограф; воеводы, священнослужители, шведские военнопленные. С другой стороны сочные образы местных народов, русских служилых людей, раскольников, бандитов, бухарские купцов. Когда вчитаешься, трудно расставаться с ними. Чтение 700 страниц текста летит незаметно.

    Политика и экономика. Уже тогда казаками были заложены Иркутск, Братск, Туруханск … Читая, вспоминаешь города, в которых бывал, размышляешь, почему Сибирь стала российской, а не английской. Да просто невозможно тогда было. Любая крупная поездка в эти неимоверно далекие концы занимала месяцы, а то и год и более. Не были еще открыты месторождения золота, но Сибирь неимоверно богата мягким золотом-пушниной. Это притягивало, в том числе всякого рода торговых, лихих и преступных людей. И было смертью для коренных жителей, которых часто и нещадно грабили именно русские. Никакой лирики, советского елея о дружбе народов. Людей продавали на базаре. Но это был и тот самый плавильный котел, куда ссылали замест смертной казни убийц и преступников, мужчин и женщин; десятки тысяч пленных шведов. Крестили племена, а принявших православную веру брали под защиту власти. Труд был ручной, страшно тяжелый, но ничего не стоил и никого не страшил.

    Вера. Читатель явственно смотрит на мир то глазами православного героя, то шведского протестанта, мусульманина, старообрядца или язычника. Изумляют сила веры и упорство раскольников, противников патриарха Никона, переносимые ими страдания во имя веры и ненависть к ним петровских сподвижников.

    Любовь есть, но не много, регион все-таки суровый. Зато впечатляющая, трудная и чаще несчастливая, словно в искупление грехов. Секс присутствует скромно, с моральным и физическим насилием и как-то подробнее у иностранцев. Ненависти и жестокости тоже хватает, драка так со смертями.

    Магия, без нее было бы скучно. Но в разумных пределах, хотя в интервью автор обещал как-то поболее, чем оказалось. Магия языческая, с идолами, жутковатый любовный приворот. Медведь-людоед, Когтистый Старик — мучительная боль тайги, полу-человек, сумасшествие. Или необъяснимое, психо-физиологическое о том, как избежал казни светлейший князь и вор Алексашка Меншиков. Самая сильная магия, против которой боролся Петр I, конечно, это магия безумного казнокрадства.

    Язык замечательный, очень красивый и грамотный. Афористичный, например, есть такая пословица «Курочка по зёрнышку клюёт. Да сыта бывает». Авторская интерпретация : «Курочка по зёрнышку клюёт. Да весь двор в помёте». Новое: «Пирожок — брюху дружок». Мыслей много, философия зрелая : «Без крещенья душа не будет бессмертной. А без познанья мир не будет божьим». Цитаты можно сыпать немерянно. Привел к книге много, не только умных, но и полезных, например, как по-китайски вкусно заваривать чай!

    Культура и история. Автор в интервью говорил, что перечитал огромное количество материалов по истории, археологии, этнографии и топонимике. Это так. Он еще восхищен волшебными названиями мест и рек, Ангары конечно. Книга подвигает к изучению отечественной истории, неизвестных для себя эпизодов. Меня заинтересовал Тулишэнь, китайский дипломат, сотоварищ князя Гагарина. Оказалось, в академических кругах личность известная благодаря его «Запискам о чужеземных странах» (Июйлу) о посольстве в Россию к торгоутскому (калмыцкому) хану Аюке. Потом был обвинен в разглашение военной тайны, за что приговорен к смертной казни, но счастливо помилован. Но всем героям книги это не удалось – петровская контрразведка и сыск работали усердно! Так появились в числе авторов на ЛЛ Тулишэнь и его замечательная переводчица Ирина Мороз!

    Роман написан наполовину, первая часть «Тобол. Много званых». К лету будущего года ожидается вторая — «... Мало избранных». Почему «Много званых» еще не уразумел, хотя некоторые вещи почему-то доходят позже. Но рассказать про это уже будет спойлером.

    Читать полностью
  • red_star
    red_star
    Оценка:
    93

    Итак, всего через 10 лет после своего второго восхитительного исторического романа ( Золото бунта , 2006) Алексей Иванов решил снова бросить ко всем чертям современность и погрузиться в милые его сердцу минувшие века. И правильно сделал.

    Ничего нового вы в этой книге не найдете. И этот тот самый случай, когда это очень даже хорошо. Все слагаемые здесь, будет вам и размашистость, и вогульское (и остяцкое) мление, и жестокая логика империи (в этот раз даже персонифицированная), и упоение природой родного края. И то самое, пресловутое умение Иванова все связать, увязать и подать так, что цветущая сложность складывается в понятную последовательность.

    Только Иванов стал старше, поэтому крови, вроде бы, больше, светлых пятен меньше, а общий настрой помрачнее. Если раньше могло казаться, что наше неустроение, наши проблемы и пережитки все равно для чего-то нужны, что-то оправдывают, к чему-то возьмут и приведут, то теперь тень надежды не царит в его прозе. Даже странно, если учесть, что хронологически «Золото бунта» разворачивается после «Тобола», а надежда там есть.

    Нельзя не видеть, что Иванову трудновато дается размах. В Сердце Пармы он был органичен, он и был порой сюжетом этой книги, а в «Золоте бунта» размах был почти не нужен, ведь та книга, несмотря на то, что герои ее покрывают сотни километров, почти герметична, не может отклониться от реки. А в «Тоболе» всего слишком много – и Сибирь больше Урала, и шведов из-под Полтавы сюда же привели, и ссыльные малороссы (и как всегда, на не своей почве даже столь искусный автор начинает плавать – Иванов, кажется, путает запорожцев с Гетманщиной), и тебе китайцы с калмыками. Посмотрим, что же будет во втором томе.

    Так что ощущения двойственные. Читаешь и плывешь по страницам, погружаясь в навязчивый и любопытный колорит раскольников, остяков и шведов. Но повествование иногда откровенно провисает, особенно ближе к концу первого тома, сюжетные ходы кажутся нелеповатыми, и развязки ждешь с некоторым опасением за автора, который может взять и вырулить куда-то не туда. Но до этого еще далеко.

    А пока князь Гагарин все больше врастает в Сибирь, тобольский кремль растет ввысь, шведы привыкают к плену, а люди как всегда остаются людьми. Давайте поскорее второй том.

    Читать полностью
  • russischergeist
    russischergeist
    Оценка:
    85
    Мой труд не для благодарности, а для того, чтобы сделать мир лучше

    Однозначно открытие года!

    Современная проза сейчас углубляется совсем в другую стезю. Как и в менеджменте, маркетинге, медиа и политике тут стало важным явление сенсации, наличие грязи, предательства. А если этого нет, то важна либо сопливость, либо наличие нуара или контркультурных изъяснений, а можно просто тупо писать постмодерновый поток мыслей, чтобы некоторые читатели могли козырять, что только они понимают замыслы автора. Увы, таковой современный поток литературы. Кто же хочет остаться по "другую сторону мира", те углубляются в чтение фэнтези или фантастики, четко ограничивая современный человеческий мир от тех сюжетов, надеясь, что аналогичные сюжеты никогда не смогут произойти на самом деле с людьми в нашем мире - ошибаются!

    Гораздо мало сейчас качественной исторической литературы. Необязательно она должна быть биографически окрашенной, необязательно должна рассказывать о каких-либо правителях, необязательно она должна полностью отражать последовательность событий, необязательно там должны быть исключительно исторические персонажи. Важна в первую очередь атмосфера того времени, особый дух историзма, обязательные элементы бытоописания того времени, элементы того самого говора и акцента, которые ненавязчивые разъяснения. Роман не должен сваливаться полностью в тот или иной другой жанр. Если есть хотя бы большинство описанных мною выше моментов, то книгу можно считать удачной.

    Ох, как мало удачных исторических романов пишется сейчас! Кен Фоллетт, Роберт Харрис, Джеффри Арчер, Хилари Мантел, Ребекка Габле, Бернард Корнуэлл, Саймон Скэрроу. Можно дважды по пальцам пересчитать действительно сильных современных авторов. А про русскоязычных писателей и того можно меньше отыскать. И как я был рад, что роман "Тобол. Много званых" получился у автора в самых лучших традициях исторического романа.

    Что именно мне очень понравилось, богатство, полифоничность, многоярусность романа. Изначально Алексею Иванову было предложено написать роман об известном архитекторе и картографе восемнадцатого века Семене Ульяновиче Ремезове. Именно ему принадлежит проект строительства Тобольского кремля, уникальной каменной постройке, единственном памятника русского зодчества в Сибири подобного масштаба (привет Кену Фоллетту). Заказ есть заказ, но Иванов пошел дальше. В романе показан целый калейдоскоп разных героев, судьба которых так различна, и, почти, не пересекаема друг с другом. Именно эта многослойной очень обогатило роман.

    А еще автор решил с нами попутешествовать по петровской России, и в Петербурге, и в Москве, заглядывая в кельи к Петру Первому (привет Алексею Толстому) мы с ним были, и в далеком забайкальском Нерчинске, так и не выросшем в большой город, слышали бравую историю об албазинцах (привет Николаю Задорнову). Мы плавали и по Тоболу, и по Иртышу, рыскали по лесам, копали рвы, чтобы сместить русло реки Тобол. Чего только не делали. А какие "разношерстные" персонажи нам встретились, разная судьба, разная национальность, разные традиции и поступки! Все живо, реально, объяснимо. Голова кружится, но веришь и читаешь дальше. Недаром сказано было: здесь "много званых"! Да, шведы, русские, остяки, бухарцы, украинцы, старообрядцы, православные, мусульмане, китайцы - кого мы только не встретили в романе!

    Я понял так, что будет продолжение романа. Оно и понятно, ведь роман стилистически еще не окончен, чему я очень рад, буду ожидать продолжение. Мы построим еще там знаменитый кремль и заставим неуступчивую реку не мешать нам в строительстве. Мы сохраним и довершим с Семеном Ремезовым "Чертёж всех сибирских градов и земель сибирских". Местный князек князь Гагарин, сибирский губернатор, повелитель всех и вся на этой территории (привет в Архангельск Юрию Герману) еще будет повержен.

    Ну а пока, кто еще не прочитал роман, советую ознакомиться и насладиться той атмосферой далекого сибирского края петровской эпохи, добротного исторического романа, смешанного с элементами мистики и политического детектива. Частая смена сюжетных линий и неожиданные повороты сюжета могут порадовать даже любителей стилистики Джорджа Мартина.

    Здесь Вам не один знаменитый город на известную букву, не современный типаж-Географ - символ поколения, не сказочная легенда о "золотой бабе", здесь Вам не только одна величественная и непокорная река, здесь получился глубокий снимок целого пласта истории огромной, так дорогой нам территории, где и по сей день историю делают "много званых"...

    Читать полностью
  • Tarakosha
    Tarakosha
    Оценка:
    47

    Автор данной рецензии не претендует на объективность, но лелеет тайную и сладостную надежду, что прочитав сие, вы задумаетесь о том, а не взяться ли и вам за чтение романов Алексея Иванова.

    Я так давно не читала хороших исторических романов, что сначала даже не поверила, подвергнув сомнению умение современного автора так писать. Роман захватывает буквально с первых строк, с первых слов, когда только единственное сомнение терзает душу, что во всей этой кутерьме и множестве героев можно легко запутаться. Но каково-же удивление, когда становится очевидным, что это не так и благодаря способности автора владеть словом и делом , история приобретает небывалые мощь, размах, но не теряет своей логичности, индивидуальности и расцветает яркими красками, образуя великолепное полотно былого и дум, неминуемо накатываемых при чтении таких произведений.

    Повторюсь вслед за AlexWolkow , что первые впечатления тебе напоминают Петра Первого Алексея Толстого. Но скорее всего только потому, что действие начинается непосредственно с царя-реформатора всея Руси Петра I. Далее акценты смещаются непосредственно на места и роман приобретает самобытность и значимость.

    Конечно, по большому счету здесь нет ничего принципиально нового. Но сама очередная возможность заглянуть в те далекие времена, оценить как пишет современный автор, на что делает упор и акценты, на мой взгляд, очень интересна.

    В ходе чтения у меня сформировалось четкое представление о трех главных составляющих всего романа. Назовем это ВДВ: Власть, Деньги, Вера. По сути, они очень между собой взаимосвязаны, одно вытекает из другого или одно может помочь в другом, посодействовать в укреплении сложившихся основ или наоборот их свержении и установлении новых. И это три основополагающих вещи в любом государстве, обществе, когда первыми двумя большинство стремятся обладать, а третья зачастую становится орудием в руках власть предержащих, хотя это и неправильно.

    Власть здесь представлена от царевых палат до губернаторских покоев. Собственно образ Петра отлично ложится на уже сложившееся представление о нем. Жесткий, непоколебимый, усиленно борющийся как с пережитками прошлого, так и с обличенными властью, но использующими её себе во благо, а не стране. И тут более интересен губернатор Сибири Матвей Гагаринов, в какой-то момент берущий на себя слишком многое и возомнивший о себе, что ему и сам черт не брат, на минуту забывший, что На каждую хитрую гайку найдётся свой болт с резьбой...

    Деньги в любое время имеют вес, силу и значение. У кого они есть, тот и имеет над другими большую власть. Здесь кто-то ведет торговлю, как бухарец Касым, другие менее удачливые коммерсанты, открывают подпольную винокурню, не догадываясь еще что это грозит большей кабалой, другие торгуют мягкой рухлядью в обход государственной казны. Многие стремятся нажиться за счет неправедных дел. Но получится ли у всех уцелеть ?

    Вера. Еще одна важная тема, которой автор уделяет значительное внимание в романе. Нам предоставляется возможность заглянуть и в мир шаманства остяков, и в мир мусульманина Касыма и его семьи. Но основное внимание, конечно, уделяется православию и желанию и светской власти, и духовной обратить в него в первую очередь язычников. И тут отдельного внимания заслуживает история митрополита Филофея и его искреннего желания служить своей пастве и постараться не навязывать веру, а сделать все для того, чтобы это стало потребностью человека, его волеизъявлением. Своим примером , словом и делом, он пытается привести людей к православной вере. А рядом с ним ищут свой путь к Кораблю несгибаемые раскольники, готовые претерпеть что угодно, через стены пройти, но не отречься от своей веры и желания.

    Это, конечно, основное, на что нанизывается все остальное. А его , уж поверьте, тоже очень много. Тут и плененные под Полтавой шведы, которых сослали в Сибирь и они пытаются наладить свою жизнь на чужбине. Кто-то подлаживается под новые обстоятельства, кто-то хитрит, кто-то пьет. Одни пребывают в тоске по Родине, другие и тут устраиваются не хуже.
    Архитектон Семен Ремезов и его невероятные проекты, осуществлению которых подчинена и жизнь членов семьи. Внешняя политика России с далеким и таинственным Китаем.
    Мирские дела и заботы, любовь и надежда, что все образуется, вера в мечту и лучшее. Магия природы и её обитателей.

    И все это написано замечательным русским языком, смаковать который особое удовольствие. Возможно, кого-то могут покоробить или ввести в недоумение те обороты речи, которые сейчас "не в ходу", но они тут настолько к месту, так замечательно передают дух и атмосферу тех лет, что без них роман значительно потерял бы в своей привлекательности.

    Единственный минус для меня состоял в том, что как выяснилось уже в ходе чтения, это первая книга масштабной исторической саги, задуманной автором, и финал это только подтверждает, когда ни одна сюжетная линия не получает завершения. Поэтому с нетерпением жду продолжения.

    P. S. Любителям аудиокниг непременно советую роман именно прослушать в фееричной озвучке Ивана Литвинова. Это было поистине наслаждением слушать замечательную историю в не менее замечательной начитке.

    Читать полностью
  • valery-varul
    valery-varul
    Оценка:
    24

    Жанр. Роман – пеплум*. Написан по материалам, подготовленным автором для телевизионного сериала.

    Сюжет. В преамбуле «От автора» Иванов сказал, о чём роман. Конечно, есть сюжеты мелодраматические, магические, авантюрные, много рассказано о быте Сибири в 18 веке, ведь год событий 1712.

    В центре событий князь Матвей Гагарин (любимец Петра Первого, губернатор Сибири) и семья сибирского архитектона Ремезова. Подробно рассказано о жизни пленных шведов в Тобольске, быте язычников, старообрядцев и бухарских узбеков. Всё это переплетено между собой разнообразными связями: любовными, шпионскими, торговыми, воровскими и беспределом, который творили русские в отношении коренных жителей Сибири.

    Впечатление. Большого впечатления — того, какое в своё время произвели романы «Сердце пармы» и «Золото бунта» на меня, — не случилось. Фактологическая (краеведческая) часть была интересной, а остальное, как в советских романах про Сибирь, которые были в своё время воплощены в сериалах центрального телевидения. То есть самый настоящий повтор других писателей.

    Без карты Сибири читать бесполезно, т.к. оценить расстояния, которые преодолевают герои в романе, умозрительно трудно. А по карте эти расстояния производят впечатление: например, от Тобольска до Нерчинска расстояние больше, чем от Тобольска до Москвы.

    Хотя основное действие происходит в Тобольске, а река Тобол только рядом протекает (и Иртыш ещё) и большой роли не играет, но «Тобол» в названии романа звучит солидно. «Тобольск» — это уже не так весомо.

    Фотоиллюстрации.
    Здание администрации Тобола с двумя гандлереями (гульбищами)

    Пример конклюзий, которые рисовал архитектон Ремезов для губернатора.

    Карта расположения легендарной Мангазеи, о которой много говорится в романе. Это и пример карт, которые рисовал Ремезов как изограф.

    Абалакская икона «Знамение» Божией Матери — чудотворная икона Богородицы, самая почитаемая икона Богоматери в Сибири. Написана в 1637 году при тобольском архиепископе Нектарии протодиаконом кафедрального собора Матфием.

    Жарки сибирские. По преданию они расцвели на месте гибели Ермака из капель его крови.

    Скелет мамонта. Подобный нашёл, собрал и установил Ремезов в центре Тобольска.

    Кунгуровы (кунгурские) пещеры, которые изучал Ремезов.

    Тобольский кремль, который возводил архитектон Ремезов (подлинный исторический факт).

    Цитаты.
    И ещё Семён Ульянович ревновал к раскольникам. С чего они такие надменные? Они божью истину открыли? Но ведь для истины они ничего не делали – терпели гоненья и муки, и всё. А терпеть и скот может. Как вообще истину надо познавать – на порке или в трудах? Он, Семён Ремезов, изограф и архитектон, за-ради истины работал всю жизнь, камень к камню складывал, венец к венцу, слово к слову. Это он истину проведал, а не раскольщики. Однако для них он – дрянь, жаба помойная. И всё равно нельзя их терзать.

    Христос, Богоматерь и святые есть воплощение света, и они не могут отбрасывать тень, как отбрасывают тень изваяния, поэтому их изображают лишь на плоскости – на иконе.


    * Пе́плум (Пеплос, пеплон, мн. пеплум (др.- греч. πέπλος, πέπλον, лат. peplum); англ. sword & sandal — «меч и сандалия») — жанр исторического кино, для которого характерны следующие признаки:
    использование античных или библейских сюжетов; больша́я продолжительность фильма (зачастую более двух часов); масштабность: батальные сцены, обилие общих планов панорамного типа и огромное количество массовки.
    Несмотря на историчность сюжета, в фильмах могут присутствовать значительные расхождения с историей в угоду зрелищности; не всегда ставится задача достоверного воссоздания исторических событий.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Ох, и вкусно пишет товарищ Иванов! Познакомилась с ним с произведения "Вилы", каюсь, не дочитала, не хватило мне художественности, хотя уже тогда отметила, как сочно и емко автор пишет, не часто подобное владение словом встретишь у современных авторов. А эту книгу прочитала с удовольствием, всего в ней в меру, и исторических подробностей, и людских судеб. Тут тебе и любовь, и смерть, и мистика - все рядом. Ну разве что про любовь не очень аппетитно местами, ну да учитывая времена и обстоятельства, оно и логично, там не до цветочков и ажурных комплиментов было, уединились в сарае - вот и вся любовь. Жду второй том и экранизацию с интересом.
  • Оценка:
    #mybook_челлендж Отзыв №4. Алексей Иванов «Тобол. Много званых» Признаюсь, в начале книга пошла тяжело. Если бы не челлендж, может быть, я бы ее даже не дочитала. Уже с начала понятно, что главные герои этой книги не люди, а Сибирь, ее города, леса и реки, вся земля. Но, тем не менее, мне, как читателю, привычно, чтобы сюжетные линии выстраивались в четкую канву, а не расползались в руках, как оборванные нити. Манера бросать своих героев-людей и вспоминать потом про них через долгое время их жизни, так, что мы не можем проследить все события, с ними произошедшие, мне не понравилась. Правда, где-то со второй трети, повествование стало ровнее и читать стало гораздо легче, книга захватила, интересно было читать описания быта разных народов Сибири и о событиях ее истории.
    Читать полностью
  • Оценка:
    Сначала мне казалось, что книгу не дочитаю, брошу..., но потом стояло интересно понять психологию людей, живших во времена Петра в Сибири, их быт, чаяния, культуру... Эта книга для тех - кому интересна история России. Отлично

Другие книги подборки «Премия «Нацбест-2017»: лонг-лист»