Книга или автор
Быть Ивановым. Пятнадцать лет диалога с читателями

Быть Ивановым. Пятнадцать лет диалога с читателями

Премиум
Быть Ивановым. Пятнадцать лет диалога с читателями
4,3
8 читателей оценили
306 печ. страниц
2020 год
16+
Оцените книгу

О книге

Этот сборник – результат 15-летнего диалога писателя Алексея Иванова со своими читателями. Вначале это была переписка в вопросах и ответах, затем она переросла сетевой формат и превратилась в многосторонний анализ нашей жизни и процессов, происходящих в политике, экономике, публицистике, культуре и писательском ремесле.

Один из самых известных и ярких прозаиков нашего времени, выпустивший в 2010 году на Первом канале совместно с Леонидом Парфеновым документальный фильм «Хребет России», автор экранизированного романа «Географ глобус пропил», бестселлеров «Тобол», «Пищеблок», «Сердце пармы» и многих других, очень серьезно подходит к разговору со своими многочисленными читателями.

Множество порой неудобных, необычных, острых и даже провокационных вопросов дали возможность высказаться и самому автору, и показали очень интересный срез тем, волнующих нашего соотечественника. Сам Алексей Иванов четко определяет иерархию своих интересов и сфер влияния: «Где начинаются разговоры о политике, тотчас кончаются разговоры о культуре. А писатель – все-таки социальный агент культуры, а не политики».

Эта динамичная и очень живая книга привлечет не только поклонников автора, но и всех тех, кому интересно, чем и как живет сегодня страна и ее обитатели.

Читайте онлайн полную версию книги «Быть Ивановым. Пятнадцать лет диалога с читателями» автора Алексея Иванова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Быть Ивановым. Пятнадцать лет диалога с читателями» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2020

Год издания: 2020

ISBN (EAN): 9785001393467

Дата поступления: 09 сентября 2020

Объем: 551.9 тыс. знаков

Купить книгу

Отзывы на книгу «Быть Ивановым. Пятнадцать лет диалога с читателями»

  1. Kseniya_Ustinova
    Kseniya_Ustinova
    Оценил книгу

    Я ждала большей работы с текстом.
    Да, я признаю, что перебрать весь словесный поток с форума и выбрать оттуда самое интересное - это большой труд. Но лично для меня его оказалось недостаточно.

    Для начала - очень много повторов, как вопросов так и ответов. Понимаю, что глаз замыливается, тут имело смысл позвать человека, который как я, впервые это все читает и видит где повтор. Для меня эти повторы особенно были заметны, потому что я посмотрела больше пяти интервью с Ивановым за последние пару месяцев, были те же вопросы и ответы и в интервью и в книге. Причем в разных интервью были повторы, хоть они и выходили в сентябре-ноябре 2020 года друг за другом, но это уже вина журналистов, которые задают одни и те же вопросы, не проверяют деятельность коллег, как будто не готовятся к интервью.

    Основная странность в том, что 2020 году Иванов отвечает так же, как и в 2007 и в 2012. Это странно. Сложно представить, что некое видение сформирование в 2005 году спокойно живет 15 лет и никак не видоизменяется, а произносится слово в слово. С другой стороны, это мне напомнило ответ Галины Юзефович, на вопрос, что ее вдохновило написать книгу О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире ? Она ответила, что ей задают одни и те же вопросы, на которые она дает одни и те же ответы (как попугай) и в итоге скопилась критическая масса для формирования этих ответов в книгу. Тут судя по всему произошло тоже самое. Надоело работать попугаем.

    Но я не очень поняла, для чего этот сайт, раз у автора жестко сформированное мнение. Когда Дмитрий Быков работает с аудиторией, он эксплуатирует ее (в чем честно признается). Его цель поймать интересный вопрос, высказывание, которое вытащит что-то у него изнутри, даст толчок для нового творчества. Общение Иванова с читателями на мой взгляд выглядит бесплодным.

    Из-за повторов как в книге, так и с интервью, читать было трудновато и часто очень скучно. Вопросы неинтересные (правда говоря, я долго думала, что бы сама спросила у Иванова, и честно признаюсь - ничего. Мне совершенно ничего не хочется у него спрашивать), слишком много про политику, много про какую-то культуру, которая не относится к литературе, а скорее к социальным институтам. В книге почти ничего про литературу в широком смысле и нет, разве что объяснения Иванова, что он имел ввиду в той или иной книге, и что читатель, который задает вопрос, ничего не понял. Вообще, у Иванова очень жесткое отношение к рецензиям и критике. Как я поняла - рецензий существовать не должно (в мире Иванова), не профессиональные критики не имеют права высказывать свою мнение. А профессиональные критики сегодня пишут на уровней рецензий и тоже все должны замолчать. Очень странное отношение, с которым я категорически не согласна. Мне ближе мнение Сальникова, что после написания книги, автор исчезает. И каждый читает книгу по разному, видит в ней разное (в зависимости от жизненного опыта, знания контекстов вложенных в книгу), понимает ее по разному и в этом прелесть книги. Чтобы возвращаться к ней через года и видеть как ты изменился внутри.

    Книга состоит из пяти частей, из которых частично две интересны:
    1) Про политику в России.
    2) Про русское общество (снова политика России)
    3) Чем больна русская культура (снова политика России)
    4) Можете научить писать романы?
    5) Я задам вопрос о личном, можно?

    Как не сложно догадаться, про литературу есть только в четвертой и пятой частях. Причем в четвертой однотипные вопросы, где видно уровень вопрошающего, и не понятно, зачем автор отвечает так, чтобы вопрошающий не понял. Не хочется опускаться до уровня комментирующего? Тогда зачем создавать форум? В плане литературы Иванов назвал пару авторов, которых читал в детстве, а все остальное пространство отведено обсуждению книг Иванова. Единственный итог этих двух частей - захотелось прочитать
    Алексей Иванов - Сердце Пармы, или Чердынь - Княгиня Гор
    Алексей Иванов - Блуда и МУДО
    Алексей Иванов - Летоисчисление от Иоанна
    Алексей Маврин - Псоглавцы
    Алексей Иванов - Комьюнити

    Хм. А не плохо на меня сыграл маркетинг.

    Процесс чтения было трудноват, но результат интересный.
    Во-первых, вон сколько всего захотелось сказать.
    Во-вторых, стало понятно как читать книги автора. В каждой книге Иванов реализует интерес к конкретной теме, и если тема эта совершенно мне не интересна, то книгу можно и не открывать. Как я поступила с "Ненастьем" и как надо было поступить с "Общага-на-крови".
    В-третьих, я перестану смотреть интервью с Ивановым, потому что теперь ясно, что ничего нового не услышу, и тот кайф, который я получаю от интервью с Дмитрием Быковым, Константином Мильчиным, Асей Казанцевой и многими другими, я не получу.

  2. booky_wife
    booky_wife
    Оценил книгу

    Я не большой знаток книг Алексея Иванова, но мне всегда интересно узнавать больше о наших современных авторах. Формат этой книги - многолетняя переписка Иванова со своими читателями. И такой формат как нельзя лучше раскрывает мысли писателя по многим вопросам и идеи, которые он вложил в свои книги.

    Вопросы собраны аж с 2005-го года и разделены на несколько тематических разделов. Знаете, вот такие "приветы" из прошлого читать особенно интересно: люди что-то предполагали, строили теории насчет ближайшего будущего, а тут - вот оно, мы в нем уже живем и можем сказать, что сбылось, а что - нет.

    Для меня не все вопросы и ответы были понятны в силу того, что я не читала некоторые из обсуждаемых книг, или того, что я в принципе не сильна в политике нашей страны или каких-то особенностях жизни Урала.

    Однако же мне удалось найти темы, которые меня увлекли на все 100%:
    *про Александра Башлачева
    *про Ивана Ефремова (Иванов зачитывался им в детстве, как и я)
    *про советскую фантастику (он даже однажды экзамен по ней сдавал!)
    *про сериал "Реальные пацаны"
    *про его первые научно-фантастические произведения (я их уже тоже успела прочитать, кстати)
    *про мемплексы в "Пищеблоке"
    *список лучших фантастических книг из его детства.

    Очень меня тронуло письмо от его первой учительницы и его ответ. А еще некоторые цитаты я себе выписала:
    *"После Пелевина писать так, как до Пелевина, уже нельзя"
    *"Мясорубка Пелевина настроена на перемалывание фальшивок эпохи"
    *"Национальная идея мне...подозрительна: в России она всегда сопутствует несвободе"
    *"Агрессия - первый признак тоталитарного мышления".

  3. NossettHomeosis
    NossettHomeosis
    Оценил книгу

    Признаюсь, узнал про Алексея Иванова из интервью Дудя. Тогда же начал знакомиться с творчеством, но желание послушать мнение писателя по разным вопросам не покидало. Теперь появилась эта книга, и это как несколько шикарных и глубоких интервью, в которых Алексей объясняет свой взгляд на историю, культуру, отношения Москвы и провинции, писательское ремесло. Я получил от книги колоссальное удовольствие, не меньшее чем от его романов.

  1. Индустриальный способ — производство ценностей. Постиндустриальный — производство смыслов. И Москва не будет производить смыслы для регионов, потому что не осознаёт регионы как культурные проекты, а сами регионы их не произведут, потому что не на что, да и компетенции не хватает.
    28 ноября 2020
  2. Писатель разрабатывает для себя технологию придумывания, а вдохновение может творить чудеса уже только внутри этой технологии
    24 октября 2020
  3. зии, острые реплики, интересные идеи, возможные повороты истории. Из всего этого нагромождения я оставляю только самое лучшее.
    24 октября 2020
Подборки с этой книгой