Цитаты из книги «Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты»

1) при разрешении дел, возникающих при публичных правонарушениях; 2) при явке в судебное заседание одного или нескольких соответчиков; 3) при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении (но не уменьшении) размера исковых требований

Согласие истца на проведение судебного заседания в упрощенном порядке должно быть ясно выражено и зафиксировано в протоколе. Несогласие истца может быть вызвано опасением отмены заочного решения суда в связи с отсутствием ответчика по уважительным причинам и наличием у него весомых доказательств по делу. Применение заочного производства не допускается:

Основанием для заочного производства является совокупность следующих обстоятельств: 1) неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, или его представителя (в т. ч. при отказе ответчика от получения судебной повестки); 2) несообщение ответчиком уважительных причин неявки; 3) отсутствие просьбы ответчика о рас

рассмотрении дела в его отсутствие (в явном устном или письменном выражении); 4) согласие истца на разрешение правового конфликта в упрощенном порядке. В противном случае суд откладывает рассмотрение дела

Заочное производство – упрощенный способ разрешения гражданско-правовых споров,

Для реализации заочного производства при неизвестном местонахождении ответчика необходимо получить такую информацию с последнего известного местожительства ответчика.

4) определения по поводу постановленного судом решения и его исполнения. К ним относятся определения о

Эти определения в зависимости от функционального назначения можно разбить на четыре подгруппы: а) определения, вынесенные по вопросам движения дела (о принятии заявления, о подготовке и о назначении дела к судебному разбирательству, об оставлении заявления без движения, о приостановлении производства, об отложении разбирательства дела, о продлении или восстановлении срока, передаче дела в другой суд, соединении и разъединении исков); б) определения о привлечении в процесс новых лиц, о замене участников процесса (о необходимости участия в деле прокурора, привлечении или доп

водства по делу из-за отказа истца (заявителя) от иска (заявления или жалобы); б) определения об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу. Эти определения именуют заключительными, поскольку они заканчивают процесс урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами разрешается судом; 2) определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора между сторонами (т. н. пресекательные определения). В эту группу входят: а) определения об отказе в принятии заявления; б) определения о прекращении производства по делу; в) определения об оставлении заявле

ия без рассмотрения. Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Они лишь констатируют невозможность по различным основаниям рассмотреть и разрешить дело в данном суде или в судебных органах вообще; 3) определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные