Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Тысяча душ

Тысяча душ
Читайте в приложениях:
Бесплатно
35 уже добавило
Оценка читателей
4.25

Роман А.Ф.Писемского «Тысяча душ» был написан больше ста лет тому назад (1853—1858). Но давно ушедший мир старой – провинциальной и столичной – России, сохраненный удивительной силой художественного слова, вновь и вновь оживает перед читателем романа. Конечно, не только ради удовлетворения «исторического» любопытства берем мы в руки эту книгу. Судьба главного героя романа Калиновича – крах его «искоренительных» деяний, бесплодность предпринятой им жестокой борьбы с прочно укоренившимся злом – взяточничеством, лихоимством, несправедливостью, наконец, личная его трагедия – все это по-своему поучительно и для нас. По-человечески волнуют и судьбы других героев романа – любящей истинно и самозабвенно самоотверженной Настеньки, доброго Петра Михайлыча Годнева, несчастной Полины…

Читать книгу «Тысяча душ» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
feny
feny
Оценка:
9

Яков Васильевич Калинович, молодой человек, окончивший Московский университет, имеющий склонность к сочинительству, приезжает в провинциальный город, получив назначение смотрителя уездного училища.
Далее действие романа разворачивается, рассказывая о судьбе главного героя на протяжении почти двух десятков лет.

Давно я не встречала литературы, в которой мне не совсем ясно отношение автора к главному герою. Для меня это явно антигерой, а вот Писемский, как мне показалось, пытается его оправдать во многих поступках. И не понятно, то ли он на самом деле так думает, то ли таким образом заигрывает с читателем, предлагая самому разобраться и оценить.
Калинович умен, вначале даже кажется, честен и благороден, но как часто его слова и дела расходятся. Пытаясь добиться признания, он может легко переступить ту черту, за которой стоят подлость и низость.
Я не поверила его чувствам, не поверила его любви. Просто, в определенных обстоятельствах, он вдруг вспоминает о ней, вспоминает тогда, когда ему это необходимо. Это человек с «натуришкой гадкой», за него говорит его самолюбие.

Другой персонаж Настенька Годнева, также не привлекла меня. Не задела меня ее судьба. Чья здесь беда – не знаю. То ли мне не хватает чуткости, то ли автору не хватило изобразительности.

Я оценила роман положительно, но что-то в нем не так. Бледность чувств какая-то. Постно как-то. Остроты не хватает.

7 из 10

Читать полностью
makver
makver
Оценка:
4

Понравилось, несмотря на то, что практически все герои вызывают чувства отвращения, жалости, гнева, но только не симпатии. Очень интересна мне была книга в плане того, как менялось мое отношение к главному герою. Если в первой части все однозначно - вот он злодей, подлец, а вот жертва - девушка, то во второй части уже поневоле начинаешь сочувствовать бывшему злодею, ну а девушка - просто глупа, или это любовь такая всепрощающая, мне не понять.
Тема коррупции чиновников поднята, что удивляться коррупции в современном мере, если уже в 1850-х годах она процветала, это же какие она корнищи имеет?! Еще раз убедилась, что политика - это грязное дело, и что невозможно одному человеку навести порядок в губернии, если быть честным и справедливым и гнать поганой метлой все ворье занимающее главные посты. Так и ГГ ничего не смог.
Мне кажется, что это произведение заслуживает даже того, чтобы включить его в школьную программу. Очень поучительно.)

Читать полностью
LazardBavins
LazardBavins
Оценка:
3

Вот не знаю, чего это меня угораздило прочитать этот роман. Даже без предварительной аннотации))) было любопытно разбавить череду книг современных писателей. И прелюбопытным образом я просветилась по поводу устройства общества России середины 19-го века.

Но как всегда, меня конечно больше всего занимала любовная линия , ну и линии прочих отношений. Главные герои - Настенька и Калинович, казалось бы пара которая не сможет быть вместе, в силу роковых обстоятельств... или даже роковых решений. Но события развиваются совершенно не в драматическом ключе, вернее драма то безусловно есть, но она больше во внутренних, а не во внешних событиях. Идея выбора супруги в соответствии с социальными выгодами, вопреки чувствам не нова. Но в этом романе, как то особым образом раскрыта, может быть более прозаично, без налета романтики и излишней драмы.

Для меня, безусловно слишком много было про быт, подробности возможностей карьерного роста, профессионального применения, чиновничей службы и т.д. Как и в "Войне и мире" читала про это по диагонали)))

Читать полностью
Лучшая цитата
Он взялся за литературу, как за видное и выгодное занятие. Он думал обмануть публику, но вот один из передовых ее людей понял это, а может быть, понимают также и сотни еще других, а за ними поймет, наконец, толпа!
В мои цитаты Удалить из цитат