Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Оборванные нити. Том 2

Оборванные нити. Том 2
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
5343 уже добавили
Оценка читателей
3.48

Не многие знают, что за псевдонимом Александры Марининой скрывается подполковник милиции в запасе Марина Алексеева. Маринина — известный прозаик, работающий в жанре детектива. Ее называют «королевой российского детектива», и самый известный ее персонаж – Анастасия Каменская. В этой серии у писателя вышло 30 книг. Многие книги о Каменской экранизированы, а исполнительницу главной роли Елену Яковлеву зрители крепко связали с образом детектива. Главный герой книги «Оборванные нити» — честный, грамотный и дотошный судмедэксперт Сергей Саблин. Он отдает много сил и времени своей непростой, важной и любимой работе. Он успешен в работе, но из-за принципиальности и тяжелого характера его недолюбливают. Еще в молодости он выбрал себе девизом шекспировские строки «если я потеряю честь – я потеряю себя» и этим девизом руководствуется всю жизнь. «Оборванные нити» — это не столько детектив, сколько история жизни. Читателям, интересующимся творчеством автора, издатели обещают, что на этот раз они увидят другую Маринину.

Читать эту книгу онлайн в библиотеке MyBook. Приятного чтения!

Лучшие рецензии
Оценка:
эту книгу нужно читать только врачам. Я врач и мне было очень интересно ее читать.Очень грамотно написано,особенно медицинская терминология.
LadaVa
LadaVa
Оценка:
38

Вот в чем Марининой отказать нельзя, так это в наличии собственного стиля.
Отсюда проблемы...
Теоретически мы про автора знаем, что это опытная, взрослая женщина, признанный литератор, в прошлом сотрудник органов, автор детективов-бестселлеров. То есть трудно заподозрить ее в наивности или неопытности.

Однако, если рассматривать произведение без учета фирменного стиля, то кажется, что изготавливал его некто не старше 19-ти лет, крайне невинный во всем, что касается литературы. А может быть их было несколько.

Эти неискушенные, но нахальные рожицы видны за каждой страницей текста. Мне даже слышны их "юные смешные голоса"

...надо про то, про что еще не писали...
...патологоанатомы!..
...жести больше, хардкора!...
...детские трупы. И не один! И чтоб смерть пожестче была...
...а жена чтоб дура...
..точно! полная курица! Ей только бабло чтоб надо было...
...А бабу ему подберем настоящую боевую подругу, но без соплей...
...и никаких бэбиков...
...а он чтоб фанат трупорезки такой фанат...
...а все кругом такие кислые, такие дипломатичные, продуманные все такие...взрослые!
...а он им - пошли нах!...
...стойте! надо еще какого-то чудика, чтоб про тему красиво рассказывал, типо, он такой этим увлекается, историей там, научными журналами...

Произведение написано так, как будто о существовании литературы и ее законов, о том, как писать книги, не знает никто. То есть вообще никто. Ни автор, ни редактор, ни издатель. Настолько все как-то... первозданно.
Главный герой позиционируется как профессионал-эгоист. Эдакий доктор Хаус по части хамоватости. Однако доктор Хаус, насколько я помню, не был отмечен печатью невинности в области межличностных и служебных взаимоотношений. Он знал что к чему и почем. Вел себя вызывающе, но не наивно.
Нашему же герою чуть ли не постранично открывают глаза на мир мудрые женщины. А он только хлопает ресницами. Кстати, о мудрых женщинах. Их что-то чересчур много для одного романа. Трое. Все они красивы (каждая по своему), каждая из них мудра и рассудительна до тошнотворности. Ни единого сердечного порыва не мелькает в их действиях и словах - только длинные, логически последовательные, математически выверенные, психологически обоснованные, тактические ходы.
Мрак.

И, между прочим, про что книга-то?
Когда-то в детстве меня осенила "гениальная" мысль - надо написать роман, впендюрив в него как можно больше академических знаний на разные интересные темы, ну и придав этому какую-никакую художественную форму. Сюжетец там, герои, то-сё...
Вот оно - воплощение! Только про сюжетец тут, кажется, вообще забыли. Ну, не удосужились. Его просто нет. А когда автор (коллектив малолетних авторов?) вспоминал, что надо бы того-этого, то читателю посылается намек - есть, дескать, убийца и он кого-то убьет, вы только ждите, дорогие читатели, не переключайтесь на другой канал.
Я посчитала: в двух толстых томах четыре намека, но еще никого не убили.
Действие еще не началось!

Видимо в томе третьем, ага...
...

Читать полностью
Icegry
Icegry
Оценка:
14

Ну что ж, с чем могут поздравить себя поклонники Марининой, закрыв эту книгу?
С тем, что - о чудо - в конце второго тома в этом сюжете появилась завязка.
И это к тому моменту, когда я смирилась, что сюжета в книге не будет, а будет просто набор случаев из практики (что тоже само по себе неплохо, но когда это дело пытаются маскировать под детективный роман, ты ощущаешь себя дурачком).
Ещё можно порадоваться за то, что тема "как нехорошо жениться на неправильной жене" во втором томе "Оборванных нитей" сведена к минимуму. Как и в принципе тема личной жизни Саблина.
Складывается у меня ощущение, что всё то "сюжетное", что есть в этой книге - это некие обрывки, которые Маринина не использовала в своих полноценных детективных сериях и решила, что зря добру пропадать тоже не годится.
Даже любопытно, как она выкрутится в третьем томе, ведь полноценный сюжет с такими-то темпами развития действия не развернуть никак.
Ну а кто там убийца и кого убьют, я, кажется, знаю и так.

Читать полностью
Лучшая цитата
Не хочу находиться в измененном состоянии. Хочу чувствовать все натурально, так, как оно есть в жизни, как природой создано, как людьми устроено.
2 В мои цитаты Удалить из цитат