Книга или автор
Три флакона авантюры

Три флакона авантюры

Стандарт
Три флакона авантюры
4,3
906 читателей оценили
284 печ. страниц
2015 год
16+
Оцените книгу

О книге

Мы – интриганы и пакостники!

Умение манипулировать, плести интриги, творить подставы разных уровней и качества – это все про нас! Нас все не любят, а мы друг друга – тем более. Нас терпеть не могут, но без нас не в силах обойтись…

Мы – машинное масло в колесах Системы!

Да-да… Это нам так красиво говорили при поступлении в Академию, на «славный и достойный» факультет Интриг и Пакостей. А что в итоге?

Лично для меня, скромной мавки Невилички Подкоряжной, все повернулось так, что без вышеупомянутых ценных навыков просто не выжить!

Читайте онлайн полную версию книги «Три флакона авантюры» автора Александры Черчень на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Три флакона авантюры» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2014

Год издания: 2015

ISBN (EAN): 9785699795161

Объем: 512.4 тыс. знаков

Купить книгу

  1. augustin_blade
    augustin_blade
    Оценил книгу
    - ...и тогда он признается тебе в любви перед всей Академией! - девушка ненадолго зависла, видимо воображая себе эту чудную картину. Нахмурила лобик и дополнила "светлый" образ: - Встав на оба колена, да! Потом увезет на край света, в свой хрустальный замок, и вы будете жить долго и счастливо, умрете в один день, а ты родишь ему двоих сыновей, и вы поженитесь! - заключила дриада, победно глядя на меня.
    - Именно в таком порядке? - ехидно уточнила я, пытаясь разрушить столь быстро выстроенные радужные замки.

    "Три флакона авантюры" - это роман, в котором вооооот столько всего по части персонажей и выданных читателю квестов, но вооооот настолько непонятно после прочтения первого тома Факультета интриг и пакостей, куда весь этот милый дурдом про учебу, подножки, ненормальных преподов и их более чем правильных последователей приведет.

    Дурдом правда получился милым и даже задорным. Это как у Отфрида Пройслера, если ты хорошая Баба-Яга, это значит, что пора тебе делать пакости, а не помогать местному населению, чем можешь. Вот и в случае романа Александры Черчень, лучшие интриганы и пакостники - это те еще сомнительные личности, которым в будущем придется служить в разведке, спецслужбах или при дворе, ну а пока самое то учиться выкручиваться, списывать, делать те самые пакости и плести те самые интриги, пока рядом есть педагоги, чтобы, если что, дать тумака и поставить "незачет", если ты не вписываешься в тусовку и лажаешь.
    Наша главная героиня - внезапно мавка - не только учится в стенах вышеуказанного учебного заведения, но, как и многие, ко всему прочему прячется в его стенах от прошлого, своей истинной истории и родословной. За это время она успеет обрасти парой хороших друзей, подписаться в распоряжение пары кицунэ на тему помочь соблазнить вампира (!), попасть в ловушку долга у призраков...Короче, девочка умеет наращивать себе неприятности только так. Не забываем, что леди наша девственна, поэтому тело ее и кровь притягательны и божественно желанны.

    Но вернемся к тому, с чего, собственно, мы начали. Реально непонятно после прочтения первого тома, к чему этот балаган идет. Ко всему прочему, в книге более чем достаточно описаний, порой их слишком много, от этого само повествование, сдобренное еще парой вставок-эпизодов, словно растягивается в пространстве, за счет чего события, конечно, происходят, динамика остается, но сама нить интриги остается в хвосте с отстающими. Книга, написанная явно ради веселья, однако лихость и бодрый дух персонажей, наравне с постоянными страхами главной героини, начинают в какой-то момент приедаться. Не совсем скучно, ибо контингент героев тот еще, но и порхания по строкам тоже замечено не было. Запомнились эпизоды про серенаду и купание с уточками, а все остальное как-то ровно прошло, видимо, мой разум нарочно оградил меня от слишком пакостных и интриганских эмоций.

    Как итог - если вы давно мечтали собрать комбо из мертвяка-эльфа, мавки, кицунэ, призраков, горгулий, дриады, василиска, демона, глаголов типа "иметь" в постельном контексте, обнимания хвостов, битвы за сохранение невинности, мазей для внутренних поверхностей бедер, сессии и сражения мужика за свой разум супротив одержимости страстью, то вам в эту песочницу.

  2. Lapplandia
    Lapplandia
    Оценил книгу
    Быть «прелесть, какой дурочкой» гораздо проще, чем просто «умной девушкой»! Хотя бы потому, что, в отличие от ума, глупость в подтверждениях не нуждается… Проще, легче, удобнее. Глупышкам многое сходит с рук. Глупышек просто не принимают в расчет.

    Те, кто хоть немножко меня знает или хотя бы читает рецензии, знает, что я не особо прихотлива в выборе литературы. Я не тот человек, который поставит плохую оценку книге только потому, что она написана в легком для чтения жанре и не содержит отсылок к Гомеру и Достоевскому. Более того, романтическое фэнтези я люблю тоже. Но даже все вышеперечисленное не спасло меня от ужасного разочарования.

    Здесь отвратительно буквально все. Плевать даже, что автор не блещет филологическими изысками: бледный язык можно было бы и простить, если бы им было написано о чем-то интересном. Ну, знаете, те книги, где вроде речь детская, но приключения у героев такие, что книгу никак не бросить до самого утра? Но это не тот случай. Факультет интриг и пакостей настолько вторичен и бледен даже по сравнению с клише в другим женским фэнтези, что возникает ощущение, будто Черчень решила впихнуться в успех жанра и написать фанфик на другой фанфик по какой-нибудь приличной, веселой и увлекательной академии.

    Сюжетные дыры в сюжете влияют тут и там. Это можно объяснить: первая книга серии должна оставлять множество крючков и зацепок, вот только изучать серию дальше отнюдь не хочется. Слишком уж бесит все. Не проработанный мир, об устройстве которого не известно ничего; картонные герои; какие-то бесцветные сюжетные ходы, ни капли не заставляющие сопереживать героине... Зато куча ненужных сцен, никак не влияющих на сюжет — всегда пожалуйста, как же без этого? А вампир, которого в самом начале поручено было соблазнить, за всю книгу так и не объявился. Видимо, оставлен на потом.

    Еще один повод для негатива: безумная фрагментарность. Показалось, будто Черчень нахватала самых разных героев, от эльфов до мавок, которые принадлежат совершенно разным мифологическим группам, и слепила их в одно, не потрудившись сделать каждого особенным. Зато есть очень много секса. В смысле, очень много. Главной интригой первой части был вопрос о том, переспит ли героиня с преподом, а если да, то как и когда это будет. Жаль только, что этот вопрос лично мне оказался не слишком интересен.

    В общем, не исключаю возможности, что я рано плююсь, прочитав только первую книгу. В нескольких отзывах даже написано, что дальше будет интереснее, но, если честно, наступая в отходы жизнедеятельности, я привыкла не лезть дальше, а поскорее отмыться и забыть о неприятном инциденте.

  3. LadyPerfection
    LadyPerfection
    Оценил книгу

    Книжечка так себе, очень посредственная. Автор явно страдает графоманством - прямо словесный понос ни о чем. Сюжета почти нет - очень скучное чтиво. Ощущаются попытки юморить - но они так и остались лишь попытками. Мир вообще не проработан - мы так и не узнали, где живут герои. Все ограничено стенами Академии, о которой, кстати, тоже ничего не известно - так, в двух словах история. Кто там преподаватели, какие предметы? А автору не важно (видимо, читателю это должно быть не интересно). Только два преподавателя - главных героя (без собственной истории) и гг - студентка и два ее друга. И это все!!!! Зато автор решила удивить читателя своими познаниями волшебных рас, а потому в книге были упомянуты, ни много - ни мало, аж порядка тридцати сказочных персонажей!!! : вампиры, ведьмы, водяной, гномы, гоблины, големы, горгульи, гули, демоны, домовые, драконы, дриады, духи, зомби, кицунэ, личи, мавки, маги, навь, призраки, скелеты, тени, тролли, умертвия, упыри, химеры, черти, эльфы, энты, ну и просто люди (человеки). Да, все они упоминаются просто так, от нечего делать. Так и представляешь себе автора, работающего над текстом: Так, кого бы мне вставить в это предложение? Кого я там еще не упоминала? Где мой словарик по сказочным существам? В целом, вышла пустышка - полная графоманская ерунда.

  1. «Никогда и ничего не просите у тех, кто сильнее вас. Никогда и ничего! Сами все предложат и сами все дадут».
    1 октября 2015
  2. Ночь снисходительна, она не выдаст… Она – всеобщая мать, которая даст покой в своих объятиях, скроет в тенях и никому не расскажет о выплаканных у нее на руках слезах.
    22 апреля 2017
  3. В статусе «очаровательной дурочки» есть определенные плюсы. И кто я такая, чтобы рушить стереотипы? Тем более если удобнее и выгоднее их использовать
    30 сентября 2015

Автор