Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • nad1204
    nad1204
    Оценка:
    100

    Сначала сайт заполонили сплошь хвалебные отзывы, где кроме "Вау! Классная книга!" толком ничего и не было. Теперь почему-то идут рецензии либо отрицательные, либо нейтральные и что радует, так это то, что разбор книги в них более серьезен.
    Я скажу так, что книга эта, безусловно, для романтических девочек 12-15 лет. Если бы я прочитала её тогда, она бы однозначно осталась у меня в любимейших, наряду с "Из-за девчонки", "Вам и не снилось", "Шестнадцать зажженых свечей", "Отчаянной осени".
    Сейчас я уже не настолько ранима и пробиваема, но роман мне понравился. Я просто хорошо помню свою первую любовь и вся эта болезненная одержимость, обидчивость, жажда взрослой жизни и чего-то неведомого — очень хорошо передана автором.
    Но не смогла принять те моменты, которые в школьные годы даже не заметила бы под покровом романтики.

    1. Больше всего, конечно, поразила сцена венчания.
    Так, спокойно. Даже если принять, что священник той церкви оказался, кхм, скажем так, не слишком чистым на руку, то тем не менее, как он смог их обвенчать?!
    Во-первых, насколько мне известно, обряд венчания проводят после регистрации в ЗАГСе. Или правила сейчас изменились? Не так давно в церквях просили показать Свидетельство о регистрации брака.
    Во-вторых, если даже и Свидетельство не нужно, то всё-таки Маша и Женя — дети шестнадцатилетние. Что, и возраст не так уж важен?!
    Ох, сомневаюсь. Думаю, что такому горе-священнику при проверке мало бы не показалось!
    А ведь Женя настоял на том, чтобы запись в Церковной Книге была сделана. И как? Там же даты...
    И ещё. Деньги. Церковь церковью, но и там жесткая бухгалтерия (да-да-да, правда жизни). Венчание — это платный обряд. У Женьки не было денег, чтобы платить за него, а тем более, чтобы ещё и сверху давать.
    Женя отдал свои дорогие, престижные часы. Ну, а как же плата за обряд?! Священник сам внёс деньги в кассу? Возможно, конечно, но...
    2. Меня всегда удивляло то, что все мальчишки класса влюбляются в какую-то одну девочку. Здесь есть, конечно, некоторые исключения, но в основном всё именно так. Хорошо, она новенькая, то есть внимание к ней приковано, это точно. Ладно, она умница и красавица. И что? А остальные вокруг косые, глупые уродины?! Да бросьте! Математический класс — значит, уже не глупы. А уж красота... Ну, это понятие относительное. Если бы все западали на один тип внешности, то как бы пары-то создавались?
    Нет, не убеждает.
    3. Речь старшеклассников. Нет, я далека от мысли, что все школьники сейчас имеют интеллект неандертальца и словарный запас Эллочки-людоедки, но вот "высокие" фразы в повседневной речи как-то напрягают. (Кстати, мне это и у Щербакой не нравилось. Очень уж искусственно).
    4. Поведение родителей просто изумляет. Сначала, без малого три четверти, их вроде как всё устраивало, а потом они просто озверели... Гхм... А раньше они ничего не знали?

    Это, пожалуй, главные претензии. Мелочи уже не буду затрагивать.
    Но повторяю: книга совсем не плохая. Вот только я уже закостенела для такой литературы.

    Читать полностью
  • helga_smirnova
    helga_smirnova
    Оценка:
    40

    Долго не решалась писать отзыв, книжка, кажется, с армией поклонников, которые редко бывают терпимы к чужому мнению.

    Еще задолго до переиздания и навязчивой пиар-акции фанатов, что зафлудили ныне весь Лайвлиб своими однообразными восхвалениями, я заинтересовалась этим произведением - книга отсутствовала в электронном виде и была редкой в бумажном, немногочисленные читатели вспоминали ее с теплотой, отмечая искренность и глубину истории... Ну, и сама я люблю иной раз что-то детское или подростковое почитать. Поискав немножко(безрезультатно), я забыла о "Четырех четвертях" надолго - пока не случился рекламный баннер...

    Как только это стало возможным, я начала читать и тут же разочаровалась. Меня преследовало стойкое дежавю, настолько авторский стиль и сама история казалось мне списанной с "Вам и не снилось" Щербаковой. Налет советской детской прозы как-то неприятно контрастировал с временными реалиями романа - скинхеды, интернет-форумы, разборки из-за здания художественной студии, в которой занимался главный герой...

    Школьники вели себя странно - то они острят как Жванецкие, то темную в сортире кому-то устраивают. Может, я чего-то про молодежь забыла уже, но откуда в непростой и даже престижной школе такие гоповатые ученики? Добавленная при переиздании сцена с раздиранием блузки главной героини - какая-то чрезмерная для романтичной прозы, например. А весь этот переполох, который случился, когда Маша оказалась новенькой в выпускном классе? Ну да, симпатичная девушка, но почему же все юноши лишилось мозгов от ее присутствия и все наперебой стали вести себя, как петухи? Не слишком ли это?

    Отдельно раздражал пафос и максимализм героев, которые уходят из дома ночевать на вокзале, постоянно рыдают в аффекте, белеют от невыносимых моральных мук, которые настигают их чрезмерно часто и на ровном месте... Если уж любовь, то пошла учеба и родители к чертям, как смеют эти скучные людишки настаивать на том, что закончить школу и куда-то поступить необходимо... Зато таскать для "мужа" у родителей еду - нормальная такая ситуация, совесть не мучает, страсть к самостоятельности никак не мешает.

    Финал - это такая отдельная песня. Аннотация зародила во мне подозрения, что-то тут не так, и кто-то явно окажется насильственно выкинут из этой любовной драмы - но такой мощной слезовыжималкой автор сумел-таки удивить. Я теперь прямо даже и не знаю, можно ли такое рекомендовать юным и сентиментальным девушкам, которые, все же, основная целевая аудитория этого романа...

    Был тут кто-то, помнится, даже из учителей, что настоятельно подсовывал сие ученикам и хвалился в отзыве - ну, чему ж эта книжка должна научить несчастных подростков, живущих в эпоху утраченных, что ли, моральных ориентиров? Не думай о будущем, живи одним днем, гори ярко, насри на все? Великая любовь столь велика, что иным ценностям уже и места быть не должно? Если ты подкупил попа и тот вас "обвенчал", то уже все можно? Лучше б эти Ромео и Джульетты о контрацептивах задумались, право слово, чем о роли Творца в жестоком мире...

    Ах, да, чуть не забыла. Язык тоже так себе - излишняя экзальтация, диковатые метафоры - горячечный бред какой-то, а не текст. И постоянные определения вида "обзеркаленный"(это про шкафы) и "обжелезенный" даже - такие слова, думается, не имеют прав на существование... Ошибок и опечаток много.

    Итог: не могу понять, чем эта книга заслужила свой почти культовый статус и неувядаемую любовь фанатов - для меня довольно средненькое произведение, не способное ничего дать взрослому читателю.

    Читать полностью
  • Scale
    Scale
    Оценка:
    33

    Удивительная книга. Казалось бы, обычный любовный романчик, но нет...это больше. Настоящие, такие еще искренние чувства, захватывающие и парализующие тебя, такие, которые бывают только лишь в семнадцать, когда ты уже не ребенок, но еще не взрослый и ты стоишь на пороге взрослой жизни.
    Красавица, отличница Маша приезжает в новый город, в новую школу. Точнее убегает в другой город. Ну и сначала сталкивается со всеми типичными проблемами - вписать в коллектив, завести друзей, догнать одноклассников по программе, ведь она идет на золотую медаль и пр. Но все это уходит на второй план после того, как она влюбляется в своего одноклассника, молодого скульптора.
    Наивно, мило, но как же...сильно написано.
    Первый раз прочитала ее, когда мне было четырнадцать, но потом много раз перечитывала. Замечательная повесть о любви, в которой лишь крайности, все только черное и белое - и никаких серых оттенков, как это свойственно подросткам.

    Читать полностью
  • RivaRD
    RivaRD
    Оценка:
    14

    Немного странно, откуда у книги такие отзывы. Восторгаться особенно нечем, история банальна до невозможности. Они были молоды, прекрасны и весь мир был у их ног, но все слишком сложно и слишком несправедливо.
    Минимум смысловой нагрузки, максимум ненужного словоблудия и странных метафор. Дети (да в 16 они ещё называются детьми) не настоящие. Не картонные (не все картонные), но и не настоящие. Диалоги влюблённых - Майер и та более приближена к реальности, да и общая картина не тянет на что-то достоверное.
    Три за финал, пусть банальный и ожидаемый, но написанный относительно внятно.

  • July-S
    July-S
    Оценка:
    14

    Что это было? Попытка переделать старый сказ на новый, более современный лад? Кажется, не мне одной книга напоминает «Вам и не снилось». Да ладно, сюжет, ну есть такие вечные истории, как «Ромео и Джульетта» или, например, «Золушка», к которым писатели возвращаются и будут возвращаться снова и снова, дело даже не в этом. Дело в том, как эта самая история изложена.
    Сюжет прост до безобразия: в выпускном классе появляется новенькая девочка, своей красотой покоряющая всех мальчиков поголовно. Дальше по схеме – неземная любовь с чутким, романтичным художником, чья душевная организация тоньше человеческого волоса, пошлость и жестокость окружающего мира, печальный конец. Трагедь, одним словом.
    Зато как написано! «Пошёл дождь»? Нет, такая вульгарность не для этого автора, у него, скорее, небо, вспомнив все печали ушедшего в небытие лета, нахмурит седые брови туч и прольёт из самого сердца своих голубых глаз холодные капли слёз на сочувственно потемневшее лицо асфальта (это, если что, не цитата). Диалоги совершенно не разговорные, ну не выражаются так подростки, люди вообще так не говорят!
    Всё в этой книге как-то слишком по-книжному, всё неестественно, и это мешает восприятию.

    Читать полностью