Немцы

"Немцы" - одновременно политическая чиновничья сатира в духе Салтыкова-Щедрина (да и языком немного схож) и жёсткая семейная драма с сильным эмоциональным надрывом в духе Достоевского.

Главный герой - Эбергард - руководитель пресс-центра префектуры Востока-Юга. Реалии угадываются сами собой, потому что роман о нас и нашем времени, о коррупции и обожравшихся чиновниках, о семье и семейных войнах. Несмотря на некоторую противоречивость героя, цинизм (а кто после тридцати не циничен?), он чуть ли не единственный вызывает симпатию (кроме девочки Эрны и собаки).

Произведение можно разделить на две условные части. Первая - политическая сатира, где показана своего рода банальность зла, что ближе к концу, когда Эбергарда уволили, становится более заметно. Бывшие друзья - Фриц, Хериберт и Хассо - фактически вычеркнули героя из своего жизни и ни капли сочувствия не проявили, когда накрылась схема с аукционом. Собственно до навалившихся проблем Эбергард вёл себя похоже (например, выгнал жену сослуживца). Лишь любовь к дочери - Эрне - позволяла нам видеть в герое человечность. Чем выше чиновник поднимался, тем больше становился похож на нечто - монстра, как называли в романе префекта, который беспрестанно пожирал людей и деньги.

Вторая часть - семейная. Разрыв супругов превратился в войну, способ мести и вымещения личных обид. И центре, конечно, оказалась их дочь Эрна. У девочки сложный подростковый возраст, когда все воспринимается непросто и ещё не видны манипуляции взрослых. Для Сигилд, матери Эрны, она превратилась в инструмент мести. Любой отказ девочки от встреч с отцом - маленькая победа матери. И, конечно, такая война приводит к суду.

На стыке двух линий возникает коллизия произведения. Из-за предстоящего суда и ряда личных проблем Эбергард сплоховал с аукционом и стал должником у серьезных людей (не то мафии, не то спецслужб, не то всех вместе). Концовка как бывает у интересных произведений неопределенна и лишь стоит догадываться о её мрачности. Но может ли быть в России другой исход? Не уверен. А, учитывая, что в центре внимания романа главное качество людей - человечность, говорит ли такой конец о её смерти? Возможна ли она в наше циничное время, где правят бал деньги и власть? Вопрос...

В древности немцами называли любых иностранцев. Нем-цы - потому что немы. Не фига по-русски не знают, говорить умеют только на своём варварском, а по нашему нет, значит немы. Глухи и нем(ц)ы.

Но мы переносимся не в Немецию, а в московскую префектуру, и наблюдаем за мытарствами бедного Эбергарда, бросившего Сигилд с дочерью Эрной ради секретутки Улрике. А ещё с ним в префектуре работают Фриц, Хериберт и Хассо. Немчура одна. Есть ещё Кристианыч, пускай даже Евгений и Сидоров, но всё-таки немчура. Даже не понятно, что там в такой компании делают Дима Кириллович, Д. Колпаков, и всякого разного рода другие, в русскими или украинскими именами-фамилиями.

Кто думает, что тут про немецкую культуру, али про фашистов, тот ошибся. Это про наших, про русских немцев. Которые совершенно не умеют понимать друг друга. Не слышат. Каждый живёт сам по себе, каждый варится в собственном соку. У каждого только одна идея - как бы получить пожирнее кусок снизу, да не очень накладно откатить наверх. Остальное побоку, остальное неважно.

Главного героя зовут Эбергард. Из всех префектурских он - единственный человек, как про него высказался один из поверженных чиновников. Он ещё имеет душу, которая (пока) не куплена. Но это не делает его немцем в меньшей степени, поскольку он тоже нем(ец), он тоже никого не слышит и не понимает. Он борется за право видеться с дочерью, но первый выключает телефон, когда ему говорят не то, что ему хочется. Его новая женщина ждёт от него ребёнка, и хочет от него внимания - но он нем(ец), и поэтому не слышит и её.

Не слышат и его. Не слышит и не хочет понимать БЖ (бывшая жена), дочь, начальники и коллеги. Апофеоз - он подставлен на крупные бабки, и сам чувствует наконец, каково это, когда все вокруг тебя нем(ц)ы.

Вообще Терехов молодец. Он настолько убедительно изобразил переживания мужчины, что становится даже немного неловко за эту правду. За то, что наш брат тоже может испытывать отчаяние, мнительность, не всегда уместную сентиментальность. И это - не умение бороться за самое дорогое. Ведь как пытается добиться Эбергард права на дочь? Силой. Потом судом. Всем хорошо известно, что судиться - это вам не по морде дать-получить. Мордобой и впрямь подчас быстро решает проблемы. А чтобы судиться - тут нервы надо крепкие иметь! И прав Терехов, раскрывая всю подноготную этой судебной борьбы за любовь и за ребёнка. И всю грязь, которая с этим связана - органы опеки, запросы в школу и поликлинику, запрет на выезд за границу...

Ну а тема вечных откатов и коррупции для меня оказалась не так важна, хоть в дележе на голые строчки она занимает больше места, чем семейные неурядицы Эбергарда. Но я всё-таки не буду ничего говорить - и без того известно, что хорошо живёт тот, кто умеет подмазать да откатить куда надо. Разве только обращу внимание на изрядно позабавивший меня эпизод в романе на тему, кому же башляет Путин?

Поставлю роману четвёрку. За несколько перегруженный язык. Переборщил местами Терехов с образностью, чего уж там...

Если мир и система административно-командных и властно-управленческих отношений в нём на самом деле устроены так, как это показано в этой книге, то я тут же и немедля записываюсь в реформаторы и революционеры (практически неважно какой окраски) и вместе с прочими подобными начинаю "раскачивать лодку" — вот то самое важное и самое сильное впечатление, возникшее в тому моменту, когда пятисот семидесяти страничная книга была прочитана только лишь наполовину. А вообще в романе совершенно отчётливо выражены два смысловых и два эмоционально-чувственных слоя. В одном из них скрывается то, что и на самом деле в реальной жизни тщательно скрывается, по крайней мере скрывается от непосвящённых, скрывается от "неприрученной" прессы, а также от "молодых и рьяных" работников прокуратуры, суда и следствия (до тех пор, пока они не попадают в "семью" или в долю). Речь идёт о системе взаимоотношений, имеющих место быть во властных структурах — в мэриях, в префектурах, в городских, районных и областных администрациях и тому подобных "учреждениях". Кто через кого и как "решает вопросы", и кто, кому, за что, сколько и каким образом "несёт в клюве". А также кто, кого, каким образом, где и в каких варициях "имеет и топчет", а также "жрёт и давит" — всё это не в буквальном, а в совершенно иносказательном, но совершенно отчётливо понятном смысле. (Необходимая ремарка: книга вовсе не является "разоблачительной" или "политической". Это совершенно нормальная худлитовская современная книга о наших новейших временах, практически о наших днях нынешних, теперешних, только и всего).

Вторым слоем является личная жизнь нашего Главного Героя — работника одной из столичных префектур (Востоко-Южной, чтоб снять уточняющие вопросы) Эбергарда. И тут всё тоже как в реальной современной жизни — крах прежней семьи, новая постоянная женщина (и вместе с тем старые и новые же временные), приобретение и отделка новой квартиры, а также "отделка" новой семьи, разрушенные отношения с БЖ (бывшей женой), но ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ И СОДЕРЖАНИЕМ этого второго слоя являются его непростые взаимоотношения с 11-12-летней дочерью. Главным прежде всего потому, что какие бы события не происходили с ним в первом, административно-управленческом слое, всё равно постоянным пульсирующим и всё более нарастающим по амплитуде колебаний рефреном в сознании Эбергарда бьётся только одна мысль — ДОЧЬ! — и только одно имя — ЭДНА!!! И так на протяжении всего плотного пятисот семидесяти страничного горячечного повествования!

Книга написана великолепным литературным с отчётливыми признаками авторского и индивидуального стиля языком, может быть иногда слегка сложноватым для восприятия из-за непростых словесных и предложенческих конструкций (достаточно будет упомянуть, что предложения, составляющие по объёму один полустраничный и более абзац встречаются едва ли не чаще, чем союз "и" или предлог "в"), но всё равно языком великолепным, зацепистым, хватающим за все живые места читательского Эго, языком едва ли не "рукоприкладским" (так беззастенчиво автор держит тебя за шкирку и макает в наше нынешнее "дерьмецо", макает не злорадно, а промывая тебе глаза, а заодно и душу, ту самую душу, которая обременена нашим собственным трупом, по словам тов. Эпиктета).

Книга, по моему мнению, настолько хороша, что вполне заслуживает и лауреатства премии "Большая книга" и чести быть финалистом "Русского букера" (о чём написано на обложке книги), и мало ли каких ещё иных, неизвестных мне премий. А автора заношу в списки для будущего чтения. Не отложенного будущего, а скорого и планируемого.