Книга или автор
Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс

Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс

Премиум
Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс
4,7
20 читателей оценили
182 печ. страниц
2015 год
16+
Оцените книгу

О книге

Александр Сладков – самый опытный и известный российский военный корреспондент. У него своя еженедельная программа на ТВ, из горячих точек не вылезает. На улице или в метро узнают его редко, несмотря на весьма характерную внешность – ведь в кадре он почти всегда в каске и бронежилете, а форма обезличивает. Но вот по интонации Сладкова узнать легко – он ведет репортаж профессионально (и как офицер, и как журналист), без пафоса, истерики и надрыва честно описывает и комментирует то, что видит. Видел военкор Сладков, к сожалению, много. Хватит не только на телефильмы и репортажи, но и на многие книги. Первая – перед вами.

Читайте онлайн полную версию книги «Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс» автора Александра Сладкова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2015

Год издания: 2015

ISBN (EAN): 9785969113800

Дата поступления: 27 ноября 2017

Объем: 328.9 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Kenzy
    Kenzy
    Оценил книгу

    Сладковские репортажи мне нравились всегда. Они неказенные, настоящие, изнутри что ли... и эта узнаваемая музыка в паузах! Не, что ни говори, а всё это отдельный и сложный жанр. Чаще всего, наверное, я видел его репортаж из дагестанского Ботлиха. Неподалеку от него есть не самая выдающаяся гора под названием Алилен, она же Ослиное Ухо, в боях за которую был ранен мой брат, получив позднее за это орден Мужества и именные часы из рук президента, а заодно потеряв глаз и несколько своих боевых товарищей. В этом репортаже брата, конечно, нет, но... Все равно частенько пересматриваю. Война, она близко, да.

    Книга Сладкова ну очень похожа на его репортажи. Живо и, повторюсь, изнутри.
    Самые тяжелые впечатления, конечно, от первой записки: "Грозного-95". Там безнадега и апокалипсис сочится буквально из каждой строки. Собственно, это "60 часов майкопской бригады" и "Ад" Невзорова на бумаге: солдаты, грязь, смерть, кровь, мучения, снова смерть... Там, в новогоднем Грозном, все это страшно друг на друга наложилось...

    "Буденновск" больше снаружи показан. Но и этого хватает, чтобы горло встало комом. Ведь было, и совсем недавно.
    "Цхинвал" - это репортаж с петлей на шее, что называется. Сладков в колонне Хрулева, попадает в засаду грузин, получает ранение... Ветчинов, герой России, тоже тут. Любопытно, живо, горько, порой даже смешно, но той грозненской безнадеги уже нет. Да, ворчание на то и сё, но... нет, нету её. И слава Богу.
    "Донбасс" совсем простенький, практически без войны. Портреты, пара зарисовок и мыслей, все бегом-бегом.

    В целом, книга весьма интересная, любопытная. Иногда, правда, Сладков слегка загоняется, путается, напрасно красуется, - но тут уж никуда не деться. СВД, кстати, винтовка Драгунова, а не Дегтярева. :) Но то мелочи. Книга достойная.

  2. cyclon
    cyclon
    Оценил книгу
    Легко быть циником, когда ты не ранен, не покалечен и никто из твоих родных не погиб. Когда твой дом цел, а разбиты чужие. Тяжело жить и беззаботно работать, когда всё обстоит по-другому. Нам только кажется, что война далеко. Она близко.

    Такими словами заканчивается книга. Дочитав её, становится страшно - ведь Александр Сладков прав.
    Меня удивило небольшое число читателей этой книги, хотя, честно говоря, я тоже стараюсь избегать современную реальность (читаю и смотрю фантастику, по реже смотрю информационные программы). Не хочу никого агитировать, но, если Вам попалась эта книга, прочитайте её. Книги не при приходят к нам просто так, любая может перевернуть наше сознание.
    Я читала про Грозный и вспоминала. Нет-нет, я там не была, и родственники мои в той войне не участвовали. Я помню, как диктор объявлял: "Просим удалить от экранов детей и впечатлительных граждан". Меня родители отправляли в другую комнату, было страшно обидно (что-то там такое интересное показывают, а детям смотреть нельзя). Однажды я подсмотрела из-за двери: трупы солдат лежат в штабелях, как дрова, наполовину снегом занесены, и у всех почему-то босые ноги. А потом кадры с надписью: "Добро пожаловать в Ад!". Это запомнилось на всю жизнь. При слове "война" у меня сразу возникают эти воспоминания.
    Теперь я знаю, что сняты они с участием корреспондента А. Сладкова.

    И в довершение песня Е. Евтушенко и Э. Колмановского, я думаю, это песня не о национальности, а просто о любом народе.

    Хотят ли русские войны?
    Спросите вы у тишины,
    Над ширью пашен и полей,
    И у берез, и тополей,
    Спросите вы у тех солдат,
    Что под березами лежат,
    И вам ответят их сыны -
    Хотят ли русские, хотят ли русские,
    Хотят ли русские войны.

    Не только за свою страну
    Солдаты гибли в ту войну,
    А чтобы люди всей земли
    Спокойно ночью спать могли.
    Спросите тех, кто воевал,
    Кто вас на Эльбе обнимал,
    Мы этой памяти верны.
    Хотят ли русские, хотят ли русские
    Хотят ли русские войны?

    Да, мы умеем воевать,
    Но не хотим, чтобы опять
    Солдаты падали в бою
    На землю горькую свою.
    Спросите вы у матерей,
    Спросите у жены моей,
    И вы тогда понять должны
    Хотят ли русские, хотят ли русские
    Хотят ли русские войны.

    Поймет и докер, и рыбак,
    Поймет рабочий и батрак,
    Поймет народ любой страны
    Хотят ли русские, хотят ли русские,
    Хотят ли русские войны.
    Хотят ли русские, хотят ли русские,
    Хотят ли русские войны.

  3. M_Aglaya
    M_Aglaya
    Оценил книгу

    Так сказать, записки военного корреспондента. Поскольку я автора не знаю (вроде работает на телевидении, а у меня по части телевизора большие пробелы), а издательство меня один раз уже обжулило с "записками переводчицы", то я как-то не могла расслабиться. :) Но материал интересный.
    Автор рассказывает - ну как, рассказывает... скорее, выкладывает фрагменты... - о командировках на военные кампании и горячие точки. Перечисленные в заглавии. Грозный - за 94-95 год, остальные и так понятно, когда. Получается такой чисто телевизионный эффект - как от нарезки кадров в темпе...
    Мне показалось, книга неровная. (правда, это говорит в пользу документальности). Части про Грозный и Донбасс получились как-то... более живыми и яркими. Действительно ощущается весь этот ужас, хаос войны... ((( Про Буденновск и Цхинвал как-то более... впопыхах. Схематично. Немножечко более... книжно, что ли. Черт его знает, почему так.

    "Рохлин садится на панцирную кровать без матраса. Осипшим голосом говорит в объектив:
    - Шесть лет подряд я воюю. Начиная с Афганистана. Дома семья, сын болеет... Когда-то, лет десять назад, мне сказали, что придется воевать и в России. Я тогда не поверил. И вот я здесь..."
    "Наша пресса играет в нейтралитет. Солдатики с боевиками дерутся, а журналисты типа нейтральны. Парят над схваткой! Как будто все это в Африке происходит. Или вообще на другой планете."
    "Солдат, единожды посланный на войну, остается в окопах насовсем, домой возвращается лишь его оболочка. Для окружающих он - живая мина замедленного действия. Когда она бахнет? Одному Богу известно."
    "Ладно, это не наша война. Вот только погибшие, видать, будут наши."