Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)

4,5
20 читателей оценили
228 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу

О книге

Русский беллетрист Александр Андреевич Шкляревский (1837–1883) принадлежал, по словам В. В. Крестовского, «к тому рабочему классу журнальной литературы, который смело, по всей справедливости, можно окрестить именем литературных каторжников». Всю жизнь Шкляревский вынужден был бороться с нищетой. Он более десяти лет учительствовал, одновременно публикуя статьи в различных газетах и журналах. Человек щедро одаренный талантом, он не достиг ни материальных выгод, ни литературного признания, хотя именно он вправе называться «отцом русского детектива». Известность «русского Габорио» Шкляревский получил в конце 1860-х годов, как автор многочисленных повестей и романов уголовного содержания. В «уголовных» произведениях Шкляревского имя преступника нередко становится известным читателю уже в середине книги. Основное внимание в них уделяется не сыщику и процессу расследования, а переживаниям преступника и причинам, побудившим его к преступлению. В этом плане показателен публикуемый в данном томе роман «Что побудило к убийству?»

Подробная информация

Дата написания: 1872

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785501000742

Дата поступления: 13 января 2018

Объем: 410.7 тыс. знаков

Отзывы на книгу

  1. Glenda
    Оценил книгу

    Главный герой – судебный следователь петербургской полиции – узнает об убийстве своего знакомого. Полковник Верховский был личностью неоднозначной, и недоброжелатели у него могли быть. Но вся деликатность происшествия в том, что убить мог только находящийся в доме человек. И неназванный персонаж Шкляревского приступает к допросам. Но герой знаком с семьей покойного и не может беспристрастно оценить показания и улики.

    Неизвестно, чем бы его действия и измышления закончились, если бы убийца сам не явился с повинной. Поэтому как детектив книгу оценить сложно – детектива там собственно и нет. Зато название своё история оправдывает вполне: половину этой небольшой книги занимает именно рассказ убийцы и его мотивы. Но несмотря на сложную судьбу преступника и противоречивую персону полковника, сочувствовать или понять убийцу не получается.

    Также и другие персонажи книги не вызывают симпатии, их поведение объяснимо, но всё-таки они скорее неприятны. В том числе сам следователь, который закрывал глаза на многие улики и события, пытаясь выгородить и защитить небезразличного ему человека. В общем, поступал не как следователь. Цитируя самого автора: Человек он был хороший, бескорыстный, но слабый. Было у него слишком много того, что называется «чувством», а судебному следователю этого не полагается.