«Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора Александра Шкляревского, ISBN: , в электронной библиотеке MyBook
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Александр Шкляревский
  4. «Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)»
Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Бесплатно

4.38 
(186 оценок)

Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)

228 печатных страниц

2011 год

12+

Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 362 000 книг

Оцените книгу
О книге

Русский беллетрист Александр Андреевич Шкляревский (1837–1883) принадлежал, по словам В. В. Крестовского, «к тому рабочему классу журнальной литературы, который смело, по всей справедливости, можно окрестить именем литературных каторжников». Всю жизнь Шкляревский вынужден был бороться с нищетой. Он более десяти лет учительствовал, одновременно публикуя статьи в различных газетах и журналах. Человек щедро одаренный талантом, он не достиг ни материальных выгод, ни литературного признания, хотя именно он вправе называться «отцом русского детектива». Известность «русского Габорио» Шкляревский получил в конце 1860-х годов, как автор многочисленных повестей и романов уголовного содержания.

В «уголовных» произведениях Шкляревского имя преступника нередко становится известным читателю уже в середине книги. Основное внимание в них уделяется не сыщику и процессу расследования, а переживаниям преступника и причинам, побудившим его к преступлению. В этом плане показателен публикуемый в данном томе роман «Что побудило к убийству?»

читайте онлайн полную версию книги «Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)» автора Александр Шкляревский на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Что побудило к убийству? Рассказ судебного следователя. Секретное следствие (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 1872Объем: 410742
Год издания: 2011Дата поступления: 13 января 2018
ISBN (EAN): 9785501000742
Правообладатель
12 139 книг

Поделиться

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Предисловие к этой книге само - как отдельная история, история жизни не слишком удачливого, не блестяще образованного, да и что греха таить, считавшегося не особо талантливым Александра Шкляревского. Однако, не смотря на все это, а также на то, что он оказался в числе забытых авторов, он сумел привнести в нашу литературу нечто необычное, отчего его и прозвали "русским Габорио". Пока титулованные именитые писатели раздумывали над судьбами человечества и решали не менее сложные и глубокие вопросы социума, Шкляревский ловил волну интереса читающей публики, и модернизировал популярнейшие заметки о судебных происшествиях и уголовных делах в тематические очерки, основная цель которых - выяснить мотивацию преступников из числа честных граждан, особенно в условиях довольно глубокой религиозности парадоксально сочетающейся с порочностью.
Как отмечается в предисловии:

Это были годы, когда после судебной реформы 1866 г. (введение суда присяжных, гласного разбирательства дела и т. д.) суд находился в центре общественного внимания. Газеты печатали репортажи с судебных заседаний, а журналы — очерки о нашумевших процессах и статьи по юридическим проблемам. Героем дня стал адвокат, судебные речи публиковались и активно обсуждались в прессе.....
.....Судебный следователь был новой фигурой в русском обществе — эта должность была введена лишь в 1860 году.

Поэтому три повестушки со временем действия 60-е годы, включенные в данный сборник уж никак нельзя назвать тем, что мы привыкли величать детективом. Однако, будем справедливы, они тогда определялись более общим понятием "уголовный роман". В каждой из них описывается преступление, дается общая канва расследования, с технической точки зрения - с массой допущений и нарушений в угоду слезливой и душещипательной истории. О беспристрастности речи не идет, равно как и о максимальной степени законности действий "главного сыщика", который, к слову, на протяжении всего сборника остается безымянным. Не нужно забывать и о крепостном праве, только-только отменённом, но психологически укорененном в сознании каждого персонажа - это создает дополнительные сложности для оценки большинства поступков и их последствий.
И немного впечатлений о каждом очерке.
Что побудило к убийству?
Повествование ведется от лица того самого безымянного следователя, которого вызвали расследовать убийство знакомого ему отставного вояки-дворянина. С одной стороны очень любопытное раскрытие того, что творилось за внешне благопристойным фасадом светской семьи, и тут слово порок в рамках семейных ценностей и их попрания раскрывается настолько цинично, что наш век стоит в сторонке. С дрогой стороны, формально правильные и уже тогда положенные действия по проведении расследования (опрос свидетелей, обыск, анализ улик, изучение алиби) не приводят к должному результату, и виной всему - личность следователя и возможность его посчитать необязательными те или иные вещи. Нет регламента и порядка, потому как нет еще общего понимания последствий такой вольной трактовки и несерьезного отношения к уликам и свидетелям. Расхолаживает следователя не только отсутствие контроля, но и общая тенденция, которую можно увидеть и в произведениях (даже документальных) других авторов - убийца частенько идет признаваться и каяться сам, независимо от действий следователя. Так произойдет и тут. Но на вопрос "Что побудило" автор ответит. Правда оценка убийцы следователем и моя не совпадет по многим параметрам, вот вам разница времен.
Рассказ судебного следователя
Мелодраматическая концовка и слабо прописанная детективная линия сюжета сильно снижают ценность этого очерка. Но какие страсти-то, сколько психологических проблем и особенностей. Бывшие крепостные, история Золушки и драматичность, которой в сказке не предполагалось, а на деле - очень даже. Следователь действует как топорный дилетант, глуповатый и впечатлительный, улики очень скудные и по большей части - бездоказательные подозрения, что приводит следователя к мысли - а давайте поговорим с преступником, он же обязан признаться. Что из этого вышло - в концовке есть (кульминационная сцена достойна театральных подмосток), и это-то и удивляет, потому как результат довольно необычен для выхолощенных слащавых бульварных листков и уж точно нетипичен с позиций религиозности души и опять же, интересный крен в сторону психологии посткрепосничества.
Секретное следствие
Задолго до КонанДойля и запутанных классических детективов "золотого века" неискушенной публике представлен наивный, но уже продуманный технически и доказательно рассказ об отравлении экзотическим ядом. Кто преступник ясно сразу, загвоздка только в доказательстве, раскрытии мотива и способа. Тоже сыщик представлен незнайкой-дилетантом, ну так и не было еще у них такого огромного пласта науки и литературы, - свода знаний, которым пользуемся мы. Однако разоблачение состоялось, доказательства материальные, задумка хитроумная, исполнение коварное. Мотивация конечно стара как мир, и монолог "не мы такие, жизнь такая", "войдите в мое положение" и другие оправдания тоже не новы. Заметила необычный подход подозреваемых: а давайте я вам расскажу, господин следователь, как будто своему исповеднику или адвокату, а потом мы решим, что говорить и не повредит ли оно мне - так забавно в своей беспросветной наивности, но у автора прокатывает и не раз.
В общем, несмотря на бедный язык и поверхностный подход, это было познавательное чтение.

15 января 2021
LiveLib

Поделиться

Glenda

Оценил книгу

Главный герой – судебный следователь петербургской полиции – узнает об убийстве своего знакомого. Полковник Верховский был личностью неоднозначной, и недоброжелатели у него могли быть. Но вся деликатность происшествия в том, что убить мог только находящийся в доме человек. И неназванный персонаж Шкляревского приступает к допросам. Но герой знаком с семьей покойного и не может беспристрастно оценить показания и улики.

Неизвестно, чем бы его действия и измышления закончились, если бы убийца сам не явился с повинной. Поэтому как детектив книгу оценить сложно – детектива там собственно и нет. Зато название своё история оправдывает вполне: половину этой небольшой книги занимает именно рассказ убийцы и его мотивы. Но несмотря на сложную судьбу преступника и противоречивую персону полковника, сочувствовать или понять убийцу не получается.

Также и другие персонажи книги не вызывают симпатии, их поведение объяснимо, но всё-таки они скорее неприятны. В том числе сам следователь, который закрывал глаза на многие улики и события, пытаясь выгородить и защитить небезразличного ему человека. В общем, поступал не как следователь. Цитируя самого автора: Человек он был хороший, бескорыстный, но слабый. Было у него слишком много того, что называется «чувством», а судебному следователю этого не полагается.

22 января 2015
LiveLib

Поделиться

я решила, что нужно сначала выдержать упорную борьбу против его желаний и затем продолжать интригу, подогревая его чувства кокетством и возбуждая ревность. Он будет беситься, неистовствовать, но будет прикован к такой женщине надолго. О том, что он женат, я не знала. Об этом я получила сведение гораздо позже, когда
22 декабря 2020

Поделиться

распрощались очень сухо, почти врагам
20 октября 2020

Поделиться

Автор книги