Юридическая этика

Категориями ♦ действием категорий не на принуждении, а на силе

выступлению. Обвинительная речь прокурора должна быть следующей: ♦ юридически точной, нравственно оправданной, стилистически грамотной; ♦ простой и понятной всем участникам судебного следствия и присутствующим в зале гражданам; ♦ отличаться логичностью суждений и строгой последовательностью в изложении; ♦ точной позицией в юридической оценке содеянного обвиняемым и соразмерностью предлагаемой ему меры наказания. «Сделать это надо в связном и последовательном изложении, – советовал А.Ф. Кони, – со спокойным достоинством исполняемого грустного долга, без пафоса, негодования и преследования какой-либо иной цели, кроме правосудия, которое достигается не непременным соглашением суда с доводами обвинителя, а непременным выслушиванием их». Речь прокурора прозвучит убедительно, если выводы о виновности основаны на доказательствах, проверенных здесь же в суде, если при анализе доказательств обращено внимание и на достоверность их источников.

Гусейнов, А.А. Великие моралисты / А.А. Гусейнов. М., 1995. Гусейнов, А.А. Этика / А.А Гусейнов, Р.Г. Апресян. М., 1998. Зеленкова, И.Л. Основы этики / И.Л. Зеленкова. Минск, 1998. Зеленкова, И.Л. Прикладная этика / И.Л. Зеленкова. Минск, 2002. Кобликов, А.С. Юридическая этика / А.С. Кобликов. М., 1999. Лаптенок, С.Д. Этика и этикет / С.Д. Лаптенок. Минск, 1998. Новейший философский словарь / сост. А.А. Грищанов. Минск, 1998. Этика / под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевич. Минск, 2002. Этика: словарь афоризмов и изречений. М., 1995.