История не знает сослагательного наклонения, в отличие от литературы. Поэтому когда биолог Александр Панчин решил пофантазировать на тему «что было бы, если», у него получилось очень годное научно-популярное произведение с элементами сай-фая.
Что меня отдельно удивило в Гарвардском некроманте – это форма повествования. Гарвардский некромант написан в форме диалога. Это не беседа, скорее пространное интервью, посвященное масштабному исследованию длиной примерно в пару десятилетий. Строго говоря, это что-то вроде фанастического науч-попа. Львиная доля информации – вполне реальные, существующие исследования, которые автор сдабривает художественным вымыслом.
Панчин задался вопросом, как бы отреагировали ученые, доведись им столкнуться с магией в своих исследованиях. Спойлер: они бы начали ее исследовать. В конце концов, любое волшебство – это просто неизученная наука. Таким образом, изучение геронтологии, плюс шуточный эксперимент на хэллоуинской вечеринке и необычные результаты привели к появлению новой отрасли науки. Некромантии.
Сталкиваются ученые не только с явлениями магическими, вследствие гуманизированных жертвоприношений, , но и с неким высшим разумом, который можно назвать богом. Но, речь совсем не о том боге, к которому мы привыкли исходя из учений мировых религий.
В целом это был интересный литературный эксперимент: отсутствие сюжета и персонажей, в привычном, для художественной литературы, виде. Схемы и иллюстрации. Научный стиль повествования. Упор на описание конкретных экспериментов. Рассуждения об этике, о непростых отношениях внутри научного сообщества и сложностях проведения экспериментов в условиях малоизученной магии.
В общем, Гарвардский некромант расскажет все, чего вы не знали и не догадывались спросить. Например, как обеспечить слепой эксперимент, чтобы не допустить манипуляции результатами. Почему при масштабных исследованиях кольчатые черви и дрозофилы предпочтительнее мышей и морских свинок. И даже как сформулировать спорную теорию, чтобы не стать всеобщим посмешищем.
И даже вопросы теологии здесь раскрываются с сугубо научной точки зрения. Ученые изучают этот вопрос так же, как любой другой попавший в их сферу интересов.
Разумеется, принимать Гарвардского некроманта глубоко всерьез не стоит. Все-таки это художественное произведение с допущениями, авторским вымыслом и преувеличениями. Однако, это все равно повод узнать что-то новое и немного погуглить. Так, в свое удовольствие. Ведь большинство упоминаемых ученых – существуют в реальности. Правда, не все из них успел получить Нобелевскую премию.