«По тонкому льду. О нравах в хоккее» читать онлайн книгу 📙 автора Александра Викторовича Кожевникова на MyBook.ru
image
  1. Главная
  2. Биографии и мемуары
  3. ⭐️Александр Кожевников
  4. 📚«По тонкому льду. О нравах в хоккее»
По тонкому льду. О нравах в хоккее

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4.17 
(6 оценок)

По тонкому льду. О нравах в хоккее

208 печатных страниц

Время чтения ≈ 6ч

2016 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Почему голеадор мечтал попасть именно в московский «Спартак»? Разве можно в атмосфере коррупции подготовить будущих олимпийских чемпионов? Отчего не женился на американке, хотя прожил за океаном целых шесть лет? Каким образом теплолюбивые армяне заиграли в хоккей? Как избежал «тюрьмы», нарушая спортивный режим?

Ярчайшая звезда отечественного и мирового хоккея, двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников вместе с известным журналистом Алексеем Матвеевым подготовил скандальную, в лучшем смысле слова, книгу. Александр Викторович говорит с читателями предельно откровенно о самых, к примеру, «кричащих» проблемах популярной среди болельщиков игры. Невзирая на громкие имена, фамилии, звания, регалии, должности и так далее. В то же время делится с поклонниками хоккея теплыми воспоминаниями детства и юности, добрым словом отзываясь о партнерах по клубу и национальной сборной…

Ныне спортивный аналитик, Александр Кожевников, на наш взгляд, нетривиально рассуждает не только о событиях и людях из мира хоккея, но и о проблемах политики, семейных ценностях и многом другом.

читайте онлайн полную версию книги «По тонкому льду. О нравах в хоккее» автора Александр Кожевников на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «По тонкому льду. О нравах в хоккее» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2016
Объем: 
375638
Год издания: 
2016
ISBN (EAN): 
9785699862320
Время на чтение: 
6 ч.
Правообладатель
22 546 книг

Tatebanko

Оценил книгу

Книги дают либо знания, либо дарят эмоции. Эта книга повеселила от души, но всё зависит от личного восприятия: кому-то поток оскорблений, которые "дядя Саша" щедро отсыпает направо и налево, покажется неприятным, а кто-то, наоборот, с восторгом замашет кулаками, мол, так им, американцам, англичанам и олигархам, в труху их, засыпем радиоактивным пеплом, и включит зомбоящик с неизменным "первымканалом". Реально – книга смешная, отсюда и пять баллов, а не "единица" за дичайший бред во многих моментах, объяснить которые можно только спортивным прошлым Александра Кожевникова – сотрясения мозга бесследно не проходят, хотя, когда он вспоминает полученные травмы, то рассказывает только о стёртых коленях. Но в те годы к сотрясениям относились не так щепетильно и могли даже не обратить внимания. Тем более, что сам двукратный олимпийский чемпион с презрением рассказывает, как его лечили в советские годы.

Надо быть готовым к тому, что Кожевников критикует крайне избирательно: на одних он намекает, других упоминает по имени. Не повезло Владиславу Третьяку, на которого выливается просто цистерна оскорблений и обвинений:

С Владиком Третьяком всегда прекрасно разговаривали, ладили, в чем-то помогали друг другу, ведь мы – партнеры по сборной. Игрок он действительно великий, и в этом смысле уважаю Владислава Александровича. Однако в качестве руководителя отечественного хоккея не воспринимаю. Другая совсем ипостась. Ну, мое субъективное мнение.
Владик Третьяк прекрасный человек и великий хоккеист. На сайте возглавляемой им организации говорится о развитии детско-юношеского хоккея. Но где конкретные дела? Их нет. По сути, профанация.
Третьяк как руководитель федерации хоккея в лучшем случае не вмешивается. В худшем – складывается впечатление, что на заграницу работает. Как можно мириться с массовым оттоком юных хоккеистов?! В набат надо бить, а глава ФХР, похоже, пребывает в состоянии летаргического сна.

Александра Овечкина назвал аж "Овцой":

Вообще Овечкин себя по-настоящему показал? Разве что на единственном первенстве мира. Он не командный игрок. Попросту не хочет играть. В основном на себя всё берет. Уже по окончании Олимпиады мне говорят: «Овца» втыкался, бился, старался. Если в Сочи приехали только биться, тогда, может, стоит попробовать силы в армрестлинге, «боях без правил», других видах. В хоккей надо ещё играть.

Ехидно съязвил о тренерском дуэте Быков–Захаркин:

У того же Захаркина первым «крышу» снесло. Забавно, практически все возглавляемые им клубы в той же Швеции повылетали в низшие лиги. Но Быков за него упорно держался и держится. Без «выдающегося» ассистента никак. Невольно вопросом задаюсь: может, между ними любовь необычная? Во всяком случае, очень похоже на зависимость друг от друга. Странно.

Игоря Захаркина однажды назвал "моченосцем"

Знаю, Слава Быков в подобных случаях почему-то безотчётно доверяет Захаркину. Дешёвые дела, однако. Захаркин даже стал говорить о себе как о философе хоккея. Смехотворно звучит. По-моему, он не философ, а не более чем моченосец, есть подобная категория люмпенов.

О проблемах в детском хоккее говорит с обескураживающей прямотой и даже считает, что некоторые тренеры кого-то там разглядывают в раздевалках, а в девчачьем хоккее тренер спит с тренершей и это обсуждают их юные подопечные хоккеистки. Ворошит бельишко он знатно, и забавно, как он опускает имена некоторых деятелей нашего хоккея: даже не поймёшь почему такая вежливость – типа всем и так известны их имена? Отчего же, я вот так и не понял в некоторых случаях, кто, как и когда.

Фамилии? Пока нет смысла называть. Созреет событие, тогда имена обнародуем.

Удивило сочетание показной набожности (поставил свечку – забил гол, не поставил – не забил) и веры в экстрасенсов. Когда Кожевников на полном серьёзе начал рассказывать, как ему чистили ауру ещё в 80-х, я просто, что называется, "орал":

Наконец, свели с тем самым экстрасенсом Натальей, познакомились в начале восьмидесятых. Она работала в каком-то полузакрытом институте, попасть на прием непросто, охрана везде. Туда с Ритой, моей супругой, провели. Экстрасенс говорит: «Только не смейтесь, касаться вас не буду. Открою вам ауру», – продолжала Наталья.

Отношение к советскому прошлому, к "лихим девяностым" и западным странам потрясает однобокостью суждений на уровне ребёнка. Употребляет слово "совок" – выгнали из класса за то, что пришёл в красных носках, и восхваляет советские кинофильмы за их нравственность. Сам Александр Кожевников при этом вряд ли мог быть примером для поведения. Откровенно говоря, судя по книге, он был обычным бабником, который жил на одних инстинктах. В молодости, как он сам говорит, был избалован вниманием женщин старше его. Ему ли заявлять о нравственности, когда он описывает, как оставил жену: увидел гимнастку – и всё. Класс!

Время прошло, я влюбился в другую женщину. Приехал по делам в ГЦОЛИФК, увидел гимнастку – и не устоял. Очень понравились друг другу, начали встречаться. Жить на две семьи не в моих правилах. Рите всё честно сказал.

Очень смешно, что он одновременно считает, что все женщины это необычайные создания:

Считаю, женщин вообще нельзя обсуждать – характер, темперамент и прочее. Они святые создания. Поражаюсь людям, бьющим женщин. Дикость! Наверное, неизбежны ссоры, размолвки, ругань, даже истерики. Но обижать свою вторую половину, тем более заниматься рукоприкладством категорически не стоит.

Ни разу не упоминает о внешних данных своих женщин за исключением первой жены, которую он оставил из страха за свою жизнь: она порезала его ножом во время ссоры. Он даже не говорит о красоте своей дочери – Марии Кожевниковой. Кстати, она снималась для Playboy в 2009 году. Очень красивая женщина, но Александр Кожевников ни разу за всю книгу не назвал её Марией – только Маша или Машка:

Да, 84-й год сложился потрясающе. И олимпийским чемпионом стал, и любимая дочь Машка родилась. Очень хотел именно дочку и добился – бог дал мне её. Помню, гулял недалеко от дома, в коляске малышку катал. Знаменитый фехтовальщик Витя Кровопусков пивка принесёт, я с ним общаюсь, напитка пенистого пробую, и заодно ребенку время уделяю. Замечательно!

Неудивительно, что в одном из интервью сама Мария сказала, что идеалом семейных отношений считает пару Фетисовых – Вячеслава и Ладу. В конце книги экс-супруга Александра Кожевникова Маргарита рассказывает, что если бы знала, что её ждёт в будущем, то могла и не связывать свою жизнь с ним:

По темпераменту с Кожевниковым мы совершенно разные люди. Если в молодости, до замужества, общалась бы с ним дольше, не факт ещё, что связала бы с ним свою судьбу.

Кстати, о Фетисове. Книга 2016 года и в то время Вячеслав Фетисов считал, что необходимо запретить российским хоккеистам уезжать в Северную Америку, пока им не исполнится 26 лет. Эта линия чётко прослеживается в книге Кожевникова. Просто запретить, хотя сам же пишет, что молодым в российском хоккее не дают играть, требуя деньги за попадание в основной состав:

Богатенькие родители платят тренерам, возможно, и руководству некоторых ДЮСШ деньги за место своего ребёнка в составе. Чтобы именно их чадо, а не более способный ребенок выходил на лед.
Плюс ко всему, в юном возрасте, в 10–12 лет, пацаны, разумеется, не без помощи родителей, агентов и прочих «жучков» от хоккея пачками уезжают за границу. Это одна из главнейших сейчас проблем. Вот я в бытность игроком никуда не собирался уходить из «Спартака», любил и люблю команду. Времена другие, и нынче бегут из родных пенат «тоннами», ну куда это годится?
Тренеры элитных клубов отчаянно гоняются за юными талантами, стараясь перевести их в свои коллективы. В ЦСКА или «Динамо», например. Зачастую новобранцы оказываются в третьих-четвёртых звеньях, у них меньше времени на площадке, почти нет возможности проявить себя. Всё, пацаны «умирают» как хоккеисты к пятнадцати годам.
Получается, мы с Фетисовым едва ли не враги отечественного хоккея, потому что, по мнению оппонентов, слишком резко акцентируем внимание общества на «кричащих», неотложных моментах. Ведь давно пришло время их решать. Но вместо дела нам со Славой только вешают ярлыки. Может, недалёк тот день, когда действительно многое, если не всё, рухнет в хоккее – к тому идёт. И начнут пальцем показывать: вот, дескать, виновники развала, они готовили его «фундамент». Истинные же враги популярной игры, жалкие, ничего не делающие функционеры, тренеры-взяточники, им подобные просто поменяют флаги, лозунги, и… снова пойдут руководить.
Не просто говорю, кричу уже не первый год: взятки берут с хоккеистов! Кто-то услышит, наконец, кому-то нужно? Нет? Значит, живёт и побеждает сложившаяся в недрах отечественного хоккея очень порочная система отношений. Представьте, пришли на предприятие – честно работать, зарабатывать. Вам говорят: нет, это вы нам платите… за то, что взяли на работу.

С необычайной лёгкостью он пишет про "договорняки" в советском хоккее и отсутствие оных в КХЛ, и тут же проклинает непрофессионализм арбитров, работающих на матчах Континентальной Хоккейной Лиги.

Про жизнь и работу за границей он пишет с обескураживающей злостью, мимоходом замечая про засилье криминала в хоккее в "лихие девяностые". Перестройку и девяностые Кожевников ненавидит люто и отчаянно:

Эта, простите, грёбаная перестройка, затеянная непонятно кем, лишь разбросала нас, разъединила. Люди теряли друг друга. Когда узнаёшь, что бывший хоккеист, некогда любимец публики, работал сторожем в бане, пошел попариться и умер, настигает сильнейшее, глубочайшее отчаяние.
Можно соглашаться со мной или нет, но именно 90-е стали «тормозом» в развитии хоккея. Всё разваливалось буквально на глазах.
97-й год. Царил полнейший бардак, расцвёл необузданный, страшный бандитизм. Поэтому стоило на время уехать. Я не политик, вопросы хоккея собирался решать. Но если вы никому в этой стране не нужны, какой смысл оставаться?
Вот когда приезжаешь из Америки, можешь сравнивать, перед тобой полная картинка. Тогда Штаты и Европа спустили, извините, всё дерьмо в Россию. Чёрт-те какую колбасу, гнилое мясо и прочее. Дети от подобной еды инвалидами становились. По статистике, если не ошибаюсь, семь из десяти.
Что у нас творилось в хоккее девяностых, уму непостижимо. Все матчи «расписывались», сплошные «договорняки». По-моему, Ельцин пришёл в политику лишь бы властью насладиться, не более того. Барин, блин. А на фактически погибающий народ плевал.

Про хоккеистов тех лет отзывается как про бездарей, не умевших кататься:

Остались в лучшем случае средние игрочки, забивавшие, образно говоря, по 300–400 шайб за сезон. Но это суррогат хоккея, о чем тут говорить?! Не хочу кого-то обижать, тем паче унижать достоинство. Однако, когда тех же братьев Корешковых называли суперигроками, это вызывало неподдельный смех любителей хоккея, специалистов.

Англичан и шведов описывает как неисправимых русофобов:

Англоязычные граждане, похоже, с детства воспитаны на ненависти к России и русским. Вряд ли найдёте там рай.

Американцам вменяет в вину их меркантильность.

Человеческих отношений там нет, невольно их теряешь. Становишься почти зверем, потому что постоянно в бегах за «баблом». Стремишься во что бы то ни стало больше загрести. Ищешь только денег, без них «за бугром» ты – никто. Вот такая собачья жизнь.
В Штатах жёстко дают понять: вся жизнь у них на представлениях о деньгах, о человеке судят лишь по толщине его кошелька. Никаких эмоций, проявлений души, сердца. Добрых, порядочных отношений там нет в помине, повторюсь, один чистоган в почете.
Несмотря на то что жил я там в своё удовольствие, Америка по большому счету никогда не нравилась. Сплошное двуличие, фальшь в отношениях, поклоняются исключительно «золотому тельцу». Думают, как бы, например, отнять деньги у ближнего. Надо там пожить, и вы многое поймёте.
Якобы Кожевников не заплатил налог с одной тысячи и трехсот долларов, которых у меня на тот момент не было. Возмутился я. Образно говоря, попытался расставить «пальцы веером», мол, сейчас разберусь с вами, если не отстанете.
Американки на редкость стервозны, наверное, у нас разная ментальность. Конечно, пусть и не часто, но общался с тамошними женщинами. Кроме стервозности, отметил бы ещё непомерное себялюбие – для них, так понял, это нормально. Поэтому создать там семью, в моём понимании, крайне сложно. Америка сделала женщин очень-очень свободными.

Подобного веселья здесь на всю книгу – обо всём не упомянуть. Любое высказывание Александра Кожевникова могло бы легко стать интернет-"мемом":

Демократы – это что за прослойка? Те, кто получает подачки от Америки, других западных держав?
Русских, к слову, в той же Америке мало. В основном евреи с Украины. Москвичей почти не встречал.

Главное надо понимать, что воспринимать серьёзно это чтиво может только человек аналогичного уровня развития. Для остальных это развлечение, на которое можно потратить несколько часов своего времени. Будет весело.

8 октября 2018
LiveLib

Поделиться

mourningtea

Оценил книгу

Влюбившись в какой-нибудь спорт истинный книголюб не может не пройтись по проторенной дорожке и не уткнуться носом в книгу. По крайней мере это мой случай.

Это первый раз когда я решила прочитать что-то про спорт, да еще и написанное спортсменом, а не журналистом. Понятно, что Кожевникову помогали профессионалы, но специфический говорок, темп речи и некоторая несобранность его историй удалось сохранить. Этим книга и подкупает. Автор очень эмоционален и сам признает за собой это качество, следовательно его оценки многих событий более чем пристрастны. Эту книгу нельзя назвать сборником сплетен, рассказрв об истории российского хоккея глазами очевидца или автобиографией. Здесь всего по чуть-чуть. Автор словно бы берет нас по локоток и уводит за кулисы большого спорта, где водит нас во всем помещения, периодически останавливаясь для того чтобы рассказать историю из своей молодости невпопад. Ему многое не нравится и не нравилось в российском, а когда-то и в советском хоккее и надо отдать Кожевникову должное - он не только критикует, но и предлагает варианты решения сложившихся проблем. Многие из этих решений, правда, сводятся к банальному: "Надо уничтожать коррупцию!" и "Не надо воровать!", но что есть, то есть.

Наиболее ценной для меня показалась первая половина книги, где автор достаточно подробно рассказывает про внутреннюю кухню хоккея, не углубляясь в персоналии. Для меня как для человека нового, но интересующегося этим спортом интересно прочитать про то, как все устроено, как в хоккей попадают люди, как становятся профессиональными хоккеистами, про все эти школы, фарм-клубы и т.п. Куда менее интересным показалась вторая часть, где автор от общих рассказов о том как он попал в хоккей и что там делал перешел в конкретику, в частности в рассказы о совершенно незнакомых мне хоккеистов, чьи имена за исключением самых известных мне ни о чем не говорили. Думаю, что это будет интересно тем, что любит российских хоккей и давно его смотрит. Отдельно хочу отметить явный негатив автора к США, который я прекрасно понимаю - сама испытываю такие же чувства к стране в которую в своем время неудачно эмигрировала. Ничто так не злит как ощущение, что не сложилось.

И еще такой забавный момент. Я давно не читала русскую литературу подобного толка, вообще ничего не читала кроме женского фэнтези и каких-то редких совсем книг. И тем удивительнее была совершенно советская по духу ремарка про Путина. Знаете, это как в практически любой советской книге можно было найти обязательные и подчас натужные похвалы партии и Ленина лично, а иногда и товарища Сталина. Вот и здесь внезапно всплыл Путин. Те же самые слова, те же самые интонации. Интересно, норма ли это?

29 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

Choly_Cavel

Оценил книгу

С одной стороны Кожевников интересная, открытая личность. С другой ему стоило бы подключить к своей биографии профессионального писателя. Почти ни слова о детстве. Все истории очень в скольз. Было бы куда интереснее послушать историй про заграничную карьеру. Большая часть книги это фразы "Расскажу позже" когда ты уже настроен на рассказ. В Америке ему помогал знаменитый актер, имя которого можно было и раскрыть.

  В общем много мусолил одно и тоже по кругу. 350 страниц, текст крупный. книга читается влёт, но такой импульсивный человек мог бы написать книгу куда интереснее.

23 июля 2020
LiveLib

Поделиться