«Последний из миннезингеров (сборник)» читать онлайн книгу📙 автора Александра Кирова на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Александр Киров
  4. «Последний из миннезингеров (сборник)»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

3.67 
(3 оценки)

Последний из миннезингеров (сборник)

215 печатных страниц

2011 год

18+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Аренда книги
125 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Александр Киров – первый лауреат Всероссийской книжной премии «Чеховский дар» 2010 года. А «Последний из миннезингеров» – первая книга талантливого молодого писателя из Каргополя, изданная в Москве. Лев Аннинский, высоко оценивая самобытное, жесткое творчество Александра Кирова, замечает: «Он отлично знает, что происходит. Ощущение такое, что помимо того, чем наполнены его страницы, он знает еще что-то, о чем молчит. Не хочет говорить. И даже пробует… улыбаться. Еле заметная такая улыбка… Без всякого намека на насмешку. Неизменно вежливая. Неправдоподобная по степени самообладания. Немыслимо тихая в этой канонаде реальности. Загадочная. Интеллигентная. Чеховская».

читайте онлайн полную версию книги «Последний из миннезингеров (сборник)» автора Александр Киров на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Последний из миннезингеров (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2011

Год издания: 

2011

ISBN (EAN): 

9785969109667

Дата поступления: 

27 ноября 2017

Объем: 

388419

Издатель
494 книги
Правообладатель
587 книг

Поделиться

NastyaMihaleva

Оценил книгу

Произведения у современных русских авторов часто выходят пропитанные чем-то таким, от чего хочется отмыться. И обильно проспиртованными, в основном, эти самые произведения рождаются.
Многое из данного сборника требует от читателя самостоятельно решать что да как, додумывать или наоборот отказаться от понимания и попытаться вжиться в эту атмосферу. Наверно, я для этого слишком дуб. Потому как увидел, чаще всего, что-то настоящее, что-то твоё, а остальное - как песок сквозь пальцы. Порой и хочется зацепить больше, а не получается.
Для меня несомненными плюсами стали "Любовь, смерть и пара бордовых шерстяных носков", "Де-во-чка!", "Деваха с косой", "Петька", "Ласточка", "Страхи", "Циник", "Лев Львович", "Багратион" и "Митина ноша". Но тем то и хороши сборники короткой прозы, что они как шведский стол: выбирай, что нравится.

Поделиться

Eka33

Оценил книгу

Все так сложно и все так предсказуемо...Равнодушным эта книга уж точно никого не оставит и каждый найдет рассказ, который ему понравится больше всего. В моему случае - это "Ай лав ю, Дмитрич!" Про школьного учителя, про уроки литературы у старшеклассников. О, эти подростки в российской глубинке. Все точно, детали достоверные до боли. Если вы имеете хоть какое-то отношение к школе и преподаванию, вам наверняка будет что дополнить из своей практики.
Все рассказы в книге не связаны между собой, а порой и вовсе создается впечатление "случайного" творчества. Вроде было написано что-то черновое, ну... не пропадать же добру, пусть войдет в сборник. Автобиографично ли повествование? Однозначно не ответишь. Но как же хорошо автор знает про продолжительных запои и их последствия, безысходное одиночество, дно, на которое катятся герои и естественность смерти во всей этой беспробудности сознания. Если бы не хороший слог и юмор (временами черный и циничный) впору составлять компанию героям. Что подкупает в этой книге? Честность! Автор не идет на компромисс - книга-бестселлер или книга-правда. Он остается верен себе и своим героям, - таким угловатым и неудобным для социума.
Оценка 3 с половинкой - за некоторые "сырые" рассказы под одной обложкой.

Поделиться

Feana

Оценил книгу

Ух, как я боюсь современной русской прозы! Какую восхитительную конъюнктурную гадость там можно откопать!

Например – чернуху про водку и мутные 90-е. Физиологическую такую, с подробностями – и не отвертишься ведь: было же? - было! Зачастую дальше смакования потрясающих деталей у автора дело не идет – и остаешься ты (читатель) стоять у гордо наваленной кучи и думать: «А зачем?». К счастью для авторов, на помощь приходит весь вбитый в школе мощный навык написания сочинений по Достоевскому – любой грязюке можно придать оттенок христианской муки или чего другого.

Ещё «хорошая» вещь – графоманские лирические зарисовки, от которых одухотворенные девы смотрят вдаль затуманившимся взором. «Ах, вам не понять, вы не любили!» Тут вообще все просто – ведь лирика – предмет темный и строго индивидуальный. Кто-то обольется слезами, кто-то хмыкнет и пожмет плечами, кто-то неделикатно рассмеется.

Примерно с такими мыслями и общим повышенным градусом недоверия я открывала книгу Александра Кирова «Последний из миннезингеров». Первый же рассказ – «Троянос Деллас» поначалу заставил судорожно вздохнуть: «О, водка! Разлагающаяся глухая деревня! Все понятно…» А потом стало… хорошо. Хорошо же, товарищи!

Этакая «История одного города» Салтыкова-Щедрина, нежно мною любимая. Здесь действие перенесено в 90-е – но та же чудная бредовая смесь смутно узнаваемых образов и деталей (фраза «До дня рождения А.С.Пушкина осталось 364 дня» меня просто покорила! А у вас в мозжечке живет та рекламка из 1999 года?) И тот же приём – на примере глухой деревеньки Астафьево (говорящие имена и названия, они самые) показать историю всей России.

Отдельный приятный момент – я всегда считала, что «История одного города» это кошмар студента, всю ночь зубрившего русскую историю перед экзаменом. Вот и тут тоже… впрочем, это тянет на спойлер, читайте сами.

Ладно, сказала я сама себе после этого первого рассказа. Будем читать нечто в духе Щедрина, мрачное и абсурдное. И тут, как ушат холодной воды на голову, пошёл лиризм. Да-да, тот самый, строго индивидуальный! Сразу скажу, что я люблю лирическую прозу Битова и Конецкого. Киров ближе к Битову – например, знаменитая «Жизнь в ветреную погоду». Потерянный взрослый мужчина, неурядицы, быт… Я сама писала выше, что ориентироваться на других в оценке и восприятии подобной литературы – дело бессмысленное, поэтому могу лишь сказать за себя – во мне что-то шевельнулось, мне понравилось. Словно меленький серый дождик после фантасмагорий «Трояноса Делласа» - а ведь именно в неброских проявлениях природы лежит истинная поэзия и чувство. И еще. Этот дождик определенно мог пролиться над деревней, где я проводила каникулы у бабушки в те самые 90-е года.

Однако, не все однородно. Некоторые рассказы, к моему сожалению, таки скатываются к сюжетным лекалам (этакие страшилки или тексты-аттракционы, чьи последние предложения ставят все с ног на голову). Осмелюсь предположить, что со временем это некоторое «жж-шное» желание быстро и просто понравиться читателю у автора пройдет.
Отдельно хочу сказать о том, что в России Кирова ни на секунду не пропадает память о страшной трагедии Великой Отечественной войны. Её призрак – не парадный, не ура-патриотический – повсюду. Мне кажется, очень важно осознавать, что наша страна во многом сформирована этой войной – какой бы далёко она не казалась. У Кирова война является вехой и мерилом для понимания другой катастрофы – развала СССР.

Хотя Россия в описании автора – это странный, фантастический мир, где соединяются натурализм и потустороннее, но «магическим реализмом» назвать его творчество нельзя (и слава Богу, при всем уважении к Маркесу). Вообще трудно однозначно классифицировать книгу – и это, на мой взгляд, самое ценное. При прочтении кажется, что вот-вот автор сорвется в откровенно чернушные байки, или в слезовыдавливающий лиризм, или в пресловутую магию и мистицизм. Но повествование удерживается на тонкой границе – натянутому канату – между привычными и понятными областями. Это балансирование оставляет ощущение некой неудобности, шероховатости – и тем самым пробуждает что-то в душе (по крайней мере, у меня – оговорюсь снова).

В целом получается такое прерывистое, шершавое, зияющее просветами полотно. Эти рассказы не получается «глотать», они застревают где-то в горле и требуют осмысления и переживания.

Советовать подобное для прочтения – дело неблагодарное. Если кто-то прочтет и отмахнется от книги, назвав её очередным сборищем баек или еще чем, то мне лично будет обидно. Наверное, это и есть лучшая рекомендация, которую я могу сформулировать.

Поделиться