«Бунтующий человек. Недоразумение (сборник)» читать онлайн книгу 📙 автора Альбера Камю на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Альбер Камю
  4. «Бунтующий человек. Недоразумение (сборник)»
Бунтующий человек. Недоразумение (сборник)

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.46 
(78 оценок)

Бунтующий человек. Недоразумение (сборник)

391 печатная страница

2017 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

В эту книгу вошли два произведения Камю, совершенно разные по жанру, но в равной степени значимые как для его творчества, так и для французского экзистенциализма в целом.

Что может объединять эссе, написанное на стыке литературоведения и философии, и пьесу, являющуюся современной трагедией рока?

Одна из главных идей Камю, положенная им в основу его писательской и философской экзистенциалистской концепции, – идея бунта. Бунта, пусть трижды обреченного на неудачу, но побуждающего человека, который желает сам управлять своей судьбой, на борьбу против законов общества.

Осмысленная жизнь, по Камю, невозможна без борьбы, как невозможна борьба без воли к свободе, снова и снова ставящей перед нами «проклятые» вопросы бытия.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

читайте онлайн полную версию книги «Бунтующий человек. Недоразумение (сборник)» автора Альбер Камю на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Бунтующий человек. Недоразумение (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 1951Объем: 705113
Год издания: 2017Дата поступления: 25 апреля 2022
ISBN (EAN): 9785170905317
Переводчик: Е. Головина
Правообладатель
52 книги

Поделиться

Le_Roi_des_aulnes

Оценил книгу

Данный сборник включает эссе «Бунтующий человек» и пьесу «Недоразумение».

В эссе Камю пытается рассказать историю бунта, основные «бунтари» в его работе – литераторы. В этом есть своя логика, ведь кто, как не писатель, лучше всего в своих произведениях может уловить общее настроение народа, показать господствующие тенденции? Они более чувствительны к идеям, которые, возможно, через энное количество лет приведут к тотальной смене общих парадигм.

Перед этим читала «Восстание масс» испанского философа Ортеги-и-Гассета, работа Камю сильно уступает ей в плане актуальности. Возможно, это связано с тем, что если «Восстание масс» – произведение с уклоном в социологию – интуитивно более понятное, то здесь автор погружается именно в природу бунта, пытается найти истоки всего и вся (понравилась мифологическая часть книги, хотя я и не люблю, когда в зависимости от ситуации им приписывают разные трактовки). Для восприятия это эссе довольно сложное, требует предельной сосредоточенности, пишу рецензию через несколько месяцев после прочтения – понимаю, что очень многое уже забылось. Поймала себя на том, что когда речь шла о личностях, которые были мне знакомы – чтение шло нормально, как только появлялись незнакомые фамилии – всё затягивалось на дни (плохо зная контекст, продираться через философские дебри становится почти невозможной задачей).

«Недоразумение» – очень специфическая пьеса. Не в плане сюжета, а по исполнению. Герои общаются так, как будто сидят за чашкой английского чая, а на деле происходит жесть. Из-за этого несоответствия появляется какая-то фантасмагоричная неестественность, и как раз эта часть сборника запоминается очень хорошо, буквально отпечатывается в сознании. Цитирую часть предисловия от автора:

«Пьеса зовет к бунту, а кроме того, может преподать урок искренности. Если человек стремится к признанию, ему нужно просто признаться, кто он такой. А если он хранит молчание или лжет, ему суждено умирать в одиночку, и тогда всё вокруг него обречено на несчастье. Если же он говорит правду, ему, безусловно, тоже приходится умирать, но лишь после того, как он помог жить другим и самому себе.»
Очень просто и грубовато, ухватывает самую суть, не уходя в частности, хотя, повторюсь, без всего в совокупности, весь эффект (во многом шокирующий) пропал бы. Прочти я «Недоразумение» вначале – впечатление от сборника в целом было бы совсем другим, подошла бы совсем с иным настроением.
6 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Schafer

Оценил книгу

Бунтующий человек
Восторг? Да, наверное именно это чувство я испытывал в процессе чтения. Камю очень точно и по полочкам разложил концепцию бунта как такового, опираясь на исторические примеры, начиная со Спартака и мифе о Прометее, заканчивая великой октябрьской революцией. Много тем для рассуждений у меня зародилось в процессе чтения. Слог очень причтен и это эссе рекомендовано к прочтению!

Недоразумение
Пьеса Камю, которая наглядно демонстрирует, до чего может довести банальное молчание. Когда об истинных чувствах и мотивах умалчивают. Один Эпиграф чего стоит: «Если человек стремится к признанию, ему нужно просто признаться, кто он такой. А если он хранит молчание или лжет, ему суждено умирать в одиночку, и тогда все вокруг него обречено на несчастье. Если же он говорит правду, ему, безусловно, тоже приходится умирать, но лишь после того, как он помог жить другим и самому себе».

15 мая 2019
LiveLib

Поделиться

MazzuccoInfall

Оценил книгу

Про "Недоразумение":

Марта и её мать решили убить богатого постояльца, забрать его деньги и уехать жить к морю. Только вот постоялец - сын одной и брат другой. Они его не узнают и начинают готовиться к делу, которое проворачивали уже несколько раз...

Читая эту пьесу, у меня было постоянное чувство дежавю. Возможно, когда-то я ее читала, но не могу вспомнить.

Пьеса не в стихах. Это позволяет большему кол-ву читателей познакомиться с ней. Написано легко, поэтому чтение идёт очень быстро и интересно. Насчёт персонажей... они все ведут себя странно. Мать, которая помогает дочери убивать. Дочь, являющаяся серийным убийцей. Сын, который не может сразу сказать кто он, разыгрывая какую-то комедию. Не прониклась ни к кому.

В общем впечатление от пьесы положительное.

14 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Итак, он готов отринуть человеческую мораль, раз уж Бог отрицает и то и другое. Тем самым он приходит к отрицанию Бога, до сих пор служившего ему порукой и сообщником. Во имя чего? Во имя инстинкта
1 марта 2022

Поделиться

Самое значительное произведение Сада заканчивается доказательством божественной глупости и ненависти.
1 марта 2022

Поделиться

Отчаянное стремление Сада к свободе привело его в царство рабства, его непомерная жажда жизни, для него недоступной, нашла утоление во все более яростной мечте о всеобщем уничтожении.
1 марта 2022

Поделиться

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика