Птичий суд

Неплохо, как для дебютного романа скандинавского автора, но не шедевр и тем более не глубоко - психологический. Мне весьма нравится тёмная, мрачная и тяжёлая атмосфера в романах скандинавов, а ещё мне нравится читать о семейных тайнах и секретах, которые скрываются за счастливым фасадом.
С этой книгой вышло так, что первые страниц 50 читается легко и есть интерес к происходящему, но потом на меня нашла скука и я не могла себя заставить дочитать..К концу романа, всё таки подтвердилось, то что было понятно ещё вначале. Буквально на последних 2-3-х страницах разворачивается основное "вау" книги. Роман не вызывает привязанности к героям, более того оба они никакие вообще: за ними не интересно наблюдать, драма их личной жизни вышла слабая и через чур предсказуемая, отношения между ними происходили шаблонные. Настроение этого романа было тягучим и тяжелым, но всё же слегка затянутым и обрывистым (как будто перед вами не показали всей картины происходящего, а вырвали и контекста двух героев и на те вам, разбирайтесь с ними сами). Мне не хватило целостной картины происходящего, большей глубины и психологизма главных героев, а то смотрелись они со страниц книг, как картонные люди со "сказочными жизнями".
Рекомендовать этот роман я пожалуй не буду, потому что "вау" не вышло и история уже похожа на какую-то (возможно где-то я это уже видела или читала), но возможно кому-то понравится..в любом случае книга очень подходить под холодную и серую погоду.

Слава богу , что не часто попадается подобный хлам. Всякое конечно бывает, но чтоб я не нашла доброго слова в адрес книги!
Про героев всю дорогу хотелось сказать одно , " Ну и придурки!".Вопреки возрасту ей 33 , ему за 40 ведут себя как подростки . Она все время боится ему что то сказать, он все время отворачивается и уходит . Иногда приходилось перечитывать , потому что ничего не понятно, чего она вдруг побежала или чего вдруг заплакала.Повествование какими то кусками, куски бессвязные . Ужас!
У героини все время какие то процессы в животе , шевеление , волнение, порхание , нервное движение,укол, пульс.Сложилось впечатление , что это просто глисты.

«В животе что-то зашевелилось, я взяла ведро для прополки и перчатки и начала полоть, все быстрее и быстрее, до смерти боясь потерять работу.

«в животе продолжалось неугомонное нервное движение.»

Пониманию не поддаются не только процессы происходящие в организме героини,но и поведение. Как можно хоронить попавших в мышеловку птичек или плакать по самоубившейся малиновке, а потом взять и прибить веслом мужика под два метра ростом не понятно за что. Ну конечно, убить человека это ведь как ...Он тоже хорош, говорит такой "Иди выбери себе вещи, от моей жены остались", жена скончалась недели две назад.
А ещё они там всю дорогу пили, то вино, то кальвадос, то джин, то портвейн. А как напьются , она начинала глупо хихикать , а он уходил в себя .
Сюжет притянут за уши, я вообще не знаю для чего нужно было подобный бред писать.
Люди, не читайте эту книгу, пожалейте свое время.Это настоящий мусор!

Знакомство со скандинавской писательницей Агнес Раватн произошло случайно, благодаря отзыву Кати @katty_ky .
Роман отсылает нас к творчеству моих любимых и неповторимых сестер Бронте и их культовых произведений "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал".
На первых 100 страницах мы видим завораживающие описания Норвегии, животрепещущие рассказы главных героев об отношениях друг с другом, но, к моему глубочайшему сожалению, на этом всё и заканчивается.
В отличие от классических произведений эта книга не имеет под собой прочной литературной почвы и не несет в себе никакого смысла.
Единственная проблема, поднимаемая автором - насилие в семье.
Главная героиня сбегает от одного тирана к другому и находит свой конец не в самом благоприятном месте...
Никогда не являлась фанатом творчества скандинавов, для меня они слишком "холодные" и мрачные, даже в сравнении с англичанами.
Где-то на середине книги я заскучала и стала думать о другом, машинально дочитывая для галочки.
Конец был очевиден.
Безусловно, осуждение и порицание в крови у каждого человека, но описать их можно было гораздо красочнее, используя метафоры и эпитеты, а не топорные диалоги из разряда "Куда ты идешь? - Я иду в сад. - Зачем ты туда идешь? - Я иду копать картошку"...
То ли литературная муза меня не посетила, то ли просто книга оказалась слабовата на мой вкус.
Оценка 3/5, но Катеньке всё равно большое спасибо за совет, обязательно буду искать своего идеального скандинавского автора.