Отзыв на книгу «Милый друг Натаниэл П.»

Само название книги сразу подсказывало сюжет. Словосочетание «милый друг» - это верный отсыл к Мопассану и его удачливому карьеристу Жоржу Дюруа, думала я, и ошиблась. Натниэл П. не был ни авантюристом, ни карьеристом, а был фрилансером от литературы, писателем интеллектуальных книг, эссе, рецензий, который только начал оправдывать свое Гарвардское образование. Сын румынских евреев-эмигрантов, которые свою жизнь положили на воспитание единственного сына, он с детства впитал трагедию Анны Каренины о жизни с нелюбимым мужем, в интерпретации элегантной матери. Возможно, это вошло в его бессознательное как комплекс, но свою личную жизнь связать с одной женщиной у него не получалось. Однажды всегда становилось скучно, всегда хотелось свободы и одновременно одиночества, чтобы оказаться одному в своей пусть и не идеально чистой квартирке в Бруклине, чтобы распоряжаться выходными днями по собственному усмотрению и преспокойно встречаться с друзьями, такими же писателями, чтобы вести только свои разговоры. Он не был жестоким, он всегда сожалел о том, что теряет чувство, которое его связывало с очередной подругой, с которой чаще всего он доходил уже до совместного жительства. Он звонил потом и оставался другом, с которым можно было время от времени провести вечер, ночь или просто поболтать. Натаниэл не ждал от жизни чудес и не строил планы, кроме выхода новой книги, пока он не встретил на вечеринке у своей очередной бывшей - Ханну. Она была той женщиной, которой он мог бы сказать важные и единственные слова. Она была той самой, с которой ему было интересно, которая была ему равной, которую любили его друзья, которая к своему ужасу его полюбила. И которую, он тоже оставил ради другой... Не имея возможности выбраться из своего личного «адова-круга»: холостяка, свободолюбца, увлекающего и остывающего мужчины-однодневки, который таким родился и таким умрет. 
Возможно в чем-то, этот милый друг все же напоминает Жоржа Дюруа.