Тихая жена

В тихом омуте черти водятся...

Водятся там черти - это точно. Эта история в итоге мне напомнила и Г Флинн "Исчезнувшую", и "Предательство" Альвтеген.

Сначала показалось, что все это довольно типичная драма о плохом браке, об отношениях, которые разрушились. Он и она, они 20 лет вместе, не в официальном браке, детей нет, каждый строит хорошую мину при плохой игре. Всем все в тягость, но... привыкли, и жалко уже, нет, не себя, а совместно прожитые годы.... Она психолог, которой и самой бы не помешал психолог. Он строит дома, нет, не кирпичи таскает, начальник там, вполне себе успешен. И она довольно успешна.

А их супружество - это клубок, в котором все запутались, а выходы, которые находят, еще более все запутывают в жизни. Будет и треугольник. Любовный ли? Нет, какая такая любовь? Это бегство от себя ... Не более. Бегство в очередную ловушку, которую сами себе городят....

А под финал неожиданный триллер, с интересным выходом.... Конечно, роман о супружестве, о дележе, о предательстве, а замалчивании проблем, потому что не знаешь, как их решить. А они растут, как снежный ком... и душат... Всегда ли выход уйти? Уйти можно, если точно знаешь, чего хочешь, можно уйти в никуда, дать себе передышку, но нельзя снова в ловушку, ты не нашел выхода из одной, кто сказал, что не захочешь выйти из другой. А ты снова не знаешь как и куда, потому что многолетнее супружество ничему не научило.... , сам не захотел учиться.

Они не знали друг друга, все страшнее и страшнее, 20 лет под одной крышей, и все коту под хвост, никакого опыта, но никто не хочет терять собственность, а они уже относятся друг к другу как к собственности.

Тут и месть, ужасная такая месть с воплями - Так не доставайся же ты никому.... , выкрикнутыми про себя, или еле шепча....

Жутко это все, жизнь так проходит, лучше эти маски и не одевать, и играть в жизни только свою роль ...

Джоди и Тодд прожили в браке вместе более 20 лет. Ну как в браке, в гражданском, официально они не женаты, но Джоди почти все окружающие называют с приставкой слова "миссис". Он довольно успешный застройщик, она - психолог, практикующий на дому. Детей нет, но есть собака, устроенный быт, все утряслось и устоялось, притерлись к друг другу, выучили привычки, и все за столько лет стало предсказуемо и скучно, что аж до тошноты.
Дальше тоже все предсказуемо, как в том анекдоте: "Меняю жену 40 лет на 2 по 20. Варианты 4 по 10 не предлагать", "седина в бороду, бес в ребро", в общем пройдено миллионами семей по всему миру. Муж находит новую зазнобу вдвое моложе, которая не мучает себя и партнера размышлениями "а нужны ли нам дети, или нам и так хорошо", быстро беременеет, и мужик, увлеченный новым статусом "будущего отца", да еще жестко взятый за яйца новой партнершей уходит от такой привычной и скучной Джоди. Столько нового вокруг - и одеваться стал по новому, и вроде как помолодел. И молодая зазноба изнуряет его ненасытным сексом (он не жалуется, не подумайте!), но вот чо-то тянет почему то и к старой жизни, можно и зайти в гости к бывшей, поужинать, а потом по привычке трахнуть уже вроде как чужое, но от этого почему то по новому желанное тело.
А можно в один момент плюнуть на всех, на бывших и настоящих, и закатиться в бар одному, чтобы выпить в одиночку, хоть немного побыть самому и забыть про грядущую свадьбу с молодой, где одних подружек невесты с десяток, и каждой надо оплатить наряд от Веры Вонг или Армани...
Джоди по началу старается держать лицо, но чем дальше - тем сложнее, а тут еще бывший закрыл все их общие кредитные карточки, а его адвокатское бюро прислало оповещение о приказе освободить их квартиру через месяц. Их квартиру, их гнездышко! Да, по документам она его, но ведь она столько туда вложила - чистила, мыла, обустраивала, покупала туда мебель и милые безделушки! А адвокат, к которому обратилась Джоди кивает и подтверждает, что придется выезжать, ничего не поделаешь, их гражданский брак в юридическом смысле ничтожен, задолбаешься по судам бегать.
Джоди не может такого перенести, и вот в ее голове созревает некий план...
Сюжет не блещет оригинальностью, но даже из такой банальной жизненной ситуации можно было слепить шикарный триллер или драму. А тут, ну да, неплохо, читается с интересом, но как то все сыро и недоработано, можно было бы проработать ситуацию и характеры гораздо шире и глубже. Плюс, есть некоторые откровенно неправдоподобные нелепицы в сюжете (спойлерить не буду). За это минус 1 балл.
Второй минус балла за язык повествования (сугубо личное мнение) - терпеть не могу книги, где все повествование ведется исключительно в настоящем времени: "он подходит к стеллажу, она накрывает на стол, он откупоривает бутылку вина, она думает..." итд.

Я не люблю литературных тривиальностей и обычно стараюсь их избегать, но эта книга, пожалуй, – тот нечастый случай, когда я не без любопытства прочитала в общем-то простую историю, вероятно, потому что она оказалась довольно занимательно рассказанной, вроде бы как «спетой на новый лад».

Действующие лица – «Она» и «Он»: два отдельных внутренних мира, два автономных жизненных ритма, две своеобразно сложившиеся судьбы, два то сходящихся, то расходящихся пути. Внутренний центр повествования образует «Она», Джоди: упорядоченная, рационально-размеренная, слегка консервативная, считающая себя, в общем, правильной и вполне благополучной и не жаждущая кардинальных жизненных перемен. Её професииональный психотерапевтический опыт настолько слит с её личностью, что за внешней хрупкостью, тихой улыбкой, спокойствием, заботливостью и кулинарными способностями не сразу распознаётся внутреннее жесткое ядро глубоко травмированного субъекта. «Он», Тодд: более эмоциональный, снисходительный, земной, стремящийся к жизненному разнообразию и комфорту, добрый и готовый дать кому угодно сколько угодно шансов не потерять его расположение, немного перфекционист, немного гедонист. Но… в чем-то более слабый, наивный и доверчивый, а потому часто оказывающийся в ловушке собственных желаний, веры, чувств и комплексов.

Вся история - про то, как эти Инь и Ян теряют первоначально сложившуюся внутреннюю связь, и что из этого получается. Всё, что будет дальше, автор заявляет сразу в первых строках книги, поэтому в чтении оказывается важен процесс, а не результат. И это подкупает, заставляя продвигаться вглубь сюжета, густо приправленного «славным малым», «честным бизнесом», «образцовой домохозяйкой», «мужской дружбой», «семейными травмами», «бытовым алкоголизмом», «учителем-психоаналитиком» и… что там ещё востребовано сентиментальным сознанием читателя, взявшегося за этот роман.

Фабула не нова (Он - «любил-изменил», Она - «преступление и наказание»), как не нов и смысловой посыл повествования («О, как мы все друг друга не знаем-не понимаем, хотя живём вместе почти двадцать лет»), тем не менее читается вполне живо и, я бы даже сказала… комфортно, несмотря на драматизм происходящего. Повествование движется неспешно, автор демонстрирует похвальную склонность немного застревать на деталях и ретроспекциях, делает приятные отступления на прогулки с псом Фрейдом у озера, созерцание ног секретарши, выбор одежды для обеда с подругой, поездки на конференцию и даже на кофе из зерен французской обжарки.

Сложных вопросов и глубоких рефлексий чтение, конечно, не вызывает, но не вызывает и чувства пустоты и скуки, сохраняя интригу почти до самого конца. Правда, несколько напрягают дилетантско-просветительские экскурсы автора в юнгианскую и адлерианскую школы психоанализа (все вставки выглядят как искусственные и, в общем, совершенно ненужные сюжету), но, в принципе, и это выносимо, поскольку узнав, что героиня после трудного детства была клиенткой аналитика, читатель совершенно правильно настораживается. А её «эксперименты» с таблетками и мужниными ключами от офиса ещё более настойчиво подают сигналы тревоги, чем достигается некоторая напряженность в целом довольно вяло разворачивающегося сюжета.

Всё вместе чем-то напомнило мне фильм А.Звягинцева «Елена», где супруга с равным спокойствием и ухаживает за мужем, и убивает его, поскольку… ей так стало нужно. В целом, идея тихого омута получила ещё одно занимательное воплощение, но на судьбоносность, несмотря на некоторые намёки автора в последней главе, эта книга всё же не тянет и глубокого резонанса не вызывает.