Отзывы на книги автора «Макс Аллан Коллинз»

Сборник рассказов "Во всем виновата книга" представляет собой не очень популярный жанр книжного детектива. Если такой жанр есть вообще, конечно. ))) Лично мне из этой области попадалась только "Книжный клуб Дюма" Реверте и наверное серия книг о Четверг Нонетот Джаспера Ффорде. И оба надо сказать произвели неплохое впечатление.

Составитель сборника проделал неплохую работу, постаравшись подобрать детективные рассказы, в которые главную роль играет книга. Конечно же бумажная, настоящая книга. Чем древнее тем лучше. Потому как чем древнее тем тяжелее ))) Электронной читалкой проломить башку достаточно сложновато, или там организовать убийство с помощью электронной библиотеки. Впрочем, вполне возможно просто еще не подошло время. И авторы детективов порадуют нас чем-то вроде "Киндл в крови" или там "Потерявшиеся на флибусте"

Как и многие сборники, это не отличается одинаковым уровнем всех рассказов. Есть настоящие жемчужины вроде рассказа Джона Коннолли. Частная библиотека Кекстона, который в чем то пересекается в идеями Ффорде. Или там рассказа Лоры Липпман. Книгокрад. Очень милая вещь о книгах, жизни, детях и хорошим финалом. Есть неплохие зарисовки от старого доброго Микки Спиллейна или Нельсона Демилля. Вообще всего на треть. Треть хороших, треть средних, треть откровенно слабых.
К тому же в некоторых рассказах речь идет вообще не о книгах, а о записных книжках или пергаментах, но это уже придирки.

Вот чего не отнимешь у этого сборника так это разнообразия. Представлены и семейные саги, и мистические ужасы, и классические детективы, и волшебные рассказы. В любом случае каждый найдет себе что-то по вкусу. Если конечно вам вообще нравится сочетание книги и преступления.

Для меня было интересно еще раз почувствовать, что книга занимает большое место в жизни огромного количества людей по всему свету. Как предмет, как идея, как предмет страсти, как место, где можно укрыться от невзгод или найти утешение. Как много разных писателей, тем, книжных традиций. Для простого человека книжный мир слишком огромен. Не хватит никакой жизни, чтобы заглянуть во все закоулки и тайные места, узнать все тайны и секреты. Хорошо если удастся пройтись по самым широким дорогам, да может повезет свернуть на пару другую тропиночек, о которых мало кто знает )))
И это прекрасно!

Ну не смогла я, не смогла... пройти мимо этой книги в книжном магазине, хотя пришла туда просто поглазеть. Купила, принесла домой и поставила на полку, где она терпеливо дожидалась своего часа.
Нельзя сказать, что все рассказы очень хороши - одни понравились больше, другие меньше, в паре штук и вовсе не уверена, что поняла все правильно - и это нормально для сборника малой прозы, да и у каждого свой вкус. Сборник разножанровый, но во всех рассказах присутствует тема книг и того, что с ними связано. Имена некоторых авторов были уже знакомы, с другими столкнулась впервые. Другие читатели в своих рецензиях уже дали краткое описание каждого рассказа, поэтому я этого делать не буду, отмечу лишь те, что произвели наибольшее впечатление.
Очень понравился рассказ "Книгокрад" - о таинственном похитителе книг, а мой несомненный фаворит в этом сборнике - "Частная библиотека Кекстона" с очень необычной задумкой - тут я, пожалуй, обойдусь без спойлеров. Прочие понравились несколько меньше, но таких, что совсем прошли мимо, не было. В целом сборником осталась очень довольна и совсем не пожалела о его покупке.
А еще это замечательно красивое издание может украсить любую книжную полку и его приятно держать в руках. Да и сама идея хороша - собрать в одном сборнике рассказы на тему книг - для книголюба просто бальзам на душу.

Эту книгу было физически больно читать. Я попытаюсь проанализировать сюжет, но дело не в нём. До того я читала "Зал фей", где тоже было мало действия и мало детектива, но при этом могла наслаждаться. "Агата и тьма" давила меня скукой за счёт своего языка. И что бы ни писал автор в послесловии, это самая маркетинговая книга, которую мне приходилось читать. Я читала сотни книг, где использовались именитые писатели (или другие исторические деятели) в попытках расследовать детективную интригу. В конце концов, это мой любимый поджанр, я делала подборку, я пытаюсь обойтись с ними, как с покемонами, то есть собрать и прочитать все. Но в даже самом хреновом сюжете, была хоть какая-то попытка закрутить историю. Здесь нет истории. Если вы читали (вам пьяный сосед дядя Вася напел) "Автобиографию" Агаты Кристи, то вы читали лучшую версию этой книги.

Самый ужас начинается с первых строк и этот ужас зовётся "справочный стиль изложения". В эти годы в Лондоне у машин было по одной фаре, так как было затемнение. Патологоанатом, который пришёл осматривать труп, носил потёртый портфель и бабочку. Зачем мне, ...ять, это?!!! В конце мне даже не скажут, как маньяк выбрал и убил единственную приличную женщину, так как постоянно убивал проституток. Нет, меня будут кормить бабочками, которые носил патологоанатом. Да, автор умеет выбирать приоритеты.

Кто маньяк? Он подсвечен неоном, на него указывают разноцветные стрелки и временами (оччччень редко), когда проститутки дают показания, нам напоминают, кто именно маньяк, чтобы мы ненароком не ошиблись.

А что же с нашим маркетинговым хитом? Как там Кристи? Так. ТАК. Я стараюсь быть спокойной. Но давайте кто-нибудь надаёт Коллинзу по кумполу и объяснит, что он пишет не курсовик. Что не надо писать в конце романа неподъёмный список библиографии, мы не оценим. Что хватило, прах его возьми, подними, урони и обесчещь, только всех романов самой Кристи. Их 70 и в день можно читать по два, если не по три, справился бы, не сломался. Коллинз знает "Убийство Роджера Экройда" и "Десять негритят". Потому что какой-то литературовед, которому тоже хочется кушать, назвал их "знаковыми". Кто такая Агата Кристи в романе? Это персонаж, который думает справочной информацией.

Нет, не подумайте, что я отговариваю. Персонаж, который думает как справочник, это реально феномен в литературе. У меня было чёткое ощущение, что я читаю крайне плохой курсовик, где студент второго курса просто перекатал учебник и прогнал через программу замены символов, чтобы искусственно повысить оригинальность. Кое-где написал "она подумала". Она подумала о том, что время её детективов проходит и о послевоенном времени, которому ей придётся соответствовать. Ясновидящей была, не иначе, если знала, что послевоенное время настанет и как оно будет выглядеть.

Я не ждала, что будет сохранён характер писательницы, но я надеялась, что хоть какой-то характер будет. Хоть у кого-нибудь. Характеров нет. Маньяк блёклый как майка, которую не стирали с "Лоском". Мотивов маньяка нет. Всё действие состоит из того, что полицейские постоянно выезжают на место убийства и смотрят на труп. Иногда допрашивают проституток. К этому добавлен один эпизод - прослушивания на пьесу "Десять негритят" (чтобы вам вдруг не стало интересно, автор подробно расписывает, как плохо живётся в Лондоне и кто из прослушивающихся сколько раз изменял супругам и получал зрительские симпатии в каком-нибудь лохматом году). Агата Кристи делает два потрясающих по прозорливости наблюдения - видит, что с пыльного стола что-то брали и догадывается, что раз на подсвечнике отпечатки правой руки, а маньяк левша, то маньяк просто держал подсвечник правой рукой, чтобы левой вынуть свечку. Все потрясены подобными логическими способностями. Я тоже потрясена. До сих пор трясусь.

Чтобы добавить к общему унынию немного экшена, Кристи решает убить себя об маньяка. Или предупредить, что за ним охотятся. В общем, совершить ещё один поступок, граничащий с Превосходящей Воображение Логичностью. Маньяк, а маньяк вообще-то реальный, Коллинз его с реального убийцы писал, маньяк держит вещи убитых НА прикроватной тумбочке. А чё такого-то? Каждый так делает. Всё. Заберите пудинг.

Первое. Вещь лишена сюжета. Второе. Эпизоды не связаны между собой. Вклинься где-нибудь в середине захват Земли пришельцами, он вписался бы с тем же успехом. Третье. Куча несвязанной между собой информации, причём не имеющей НИКАКОГО отношения к сюжету. Если у вас не стоит обязанность прочитать все книги о писательнице, подумайте, точно ли вы хотите прочитать плохо организованный справочник вместо художественного текста?

Лондон, 1942 год: бомбежки, разрушения... и неизвестный маньячина, убивающий молодых женщин. Первая жертва - проститутка, вторая - учительница... кто будет следующей?
Один из участников расследования - сэр Бернард Спилсбери, судебный медик, звезда криминалистики и близкий друг королевы детективов Агаты Кристи. Желая сделать свои романы более современными, Агата убеждает его посвятить ее в нюансы дела о маньячине и позволить присутствовать на месте преступления. Ну а где присутствие, там и участие...

По сути, это детектив на реальных событиях, ибо маньячина, убивавший женщин в Лондоне в 42-м году, действительно существовал, и я категорически не советую гуглить эту историю до прочтения книги, ибо имя убийцы в качестве жирного спойлера вам ни к чему) Разумеется, в реальности к расследованию Агата Кристи никакого отношения не имела, но с сэром Бернардом в тот период действительно работала.

Манера изложения хороша, четкая и ясная. Занятно наблюдать за криминалистическими процедурами, которые в наше время являются обычным делом, а тогда соблюдались далеко не всеми судебным медиками. Хороши декорации в виде истрепанного бомбежками Лондона, далеко не все обитатели которого счастливы видеть в городе союзников - американских солдат. Любопытны нюансы повседневной жизни того периода вроде "жидких чулок" или затемнения, так играющего на руку убийце.

Начав историю с обнаружения тела второй жертвы и прибытия полиции на место преступления, автор на некоторое время оставляет эту линию и переключается на Агату Кристи. Лучшая писательница детективов Британии работает в больничной аптеке, ждёт мужа с войны, пишет новые истории и готовится к постановке спектакля по "Десяти негритятам". Не берусь судить, насколько соответствующим реальности получился образ этой выдающейся женщины, но местами автор подзатянул эти эпизоды, пытаясь напихать в текст побольше подробностей из жизни писательницы в виде ее мыслей, ассоциаций и тому подобного.

Познакомившись с Агатой Кристи, мы возвращаемся к расследованию, которое являет собой классический детектив со средней долей маньячной жути. Так как автор не придумал расследуемые преступления, а использовал реальные факты, то претензий к сюжетным поворотам нет. Если бы речь шла о чистопородном вымысле, пожалуй, ещё можно было бы повыдрючиваться, требуя большей запутанности и оригинальности, а так можно сказать, что смесь вымышленного и настоящего получилась вполне занятной.

Не шедевральная, но неплохая книга за счёт изюминки в виде главгероини, реальных событий в основе и духа классического детектива.

Незнакомый для меня автор замахнулся на своеобразный трюк: поместить известного миру некогда жившего персонажа в реально происходившие ситуации. Как оказалось, подобное Коллинз уже проделывал в других своих книгах. Не знаю, насколько интересными оказались другие варианты "перемещений", но конкретно с данным произведением вышло что-то не то.

Лондон, начало 40-х гг. XX века, преднамеренно затемняемые улицы города, что, по задумке, должно оградить его от вражеских бомбежек. Однако выбранный способ спасения от небесного огня настолько же ненадежен, насколько подтолкнул кого-то на идею убийств молодых женщин - и снова находят свою смерть ночные бабочки, как и полвека назад, когда по улицам гулял знаменитый Джек-потрошитель. Удивительно ли, что прозвище "потрошитель" прикрепляется к новому убийце, полиция ломает голову, как его поймать, в то время как женщины в поисках заработка продолжают рисковать своими жизнями. И вот тут, подобно спасительной соломинке, возникает персона Агаты Кристи...

Главная проблема, которая для меня помешала этому детективу стать детективом, - несвязанные звенья крайне размытого сюжета. Здесь есть описания военного Лондона, взятые, наверное, из архивов тех лет, но очень мало Лондона, подвергшегося бесчинствам маньяка. Нет атмосферы страха, испуга жителей - судя по истории, их словно и не существует, есть лишь обособленная кучка народа во главе с великой писательницей, и мысли их заняты отнюдь не преступлениями.

Переходим к самой Кристи. Задач для описания её образа перед автором стояло немало, благодаря чему процентов 70 книги повествуют именно о ней: небольшой экскурс в прошлое с неудачным первым замужеством, настоящее с его работой в аптеке, браком с молодым археологом, театральной постановкой "Десяти негритят", заведением приятельских отношений с самым известным патологоанатомом того времени Б.Спилсбери и их отстраненные рассуждения о жизни, творчестве и т.д.

Некоторые описанные детали, по признанию самого автора, относятся к плодам его фантазии, но для чего многое было написано, так и осталось у меня под знаком вопроса. Как и то, почему знаменитый криминалист так редко участвует в сценах с мест преступлений. Как и то, для чего была введена роль А.Кристи, если её участие в ловле маньяка оказалась ничтожным. Как и то, почему само расследование автором задвинулось в самый дальний угол и практически не выглядывало оттуда. И почему вариантов для личности преступника оказалось до ничтожного мало, а мотивы его деяний остались тайной за семью печатями...

Скупая для вызывания интереса история. Лондон, Кристи и маньяк существуют обособленно друг от друга, кругом лишь бледные герои, отрезок жизни которых почерпнут из таких же блеклых источников. Книга как скрученный фантик от конфеты, в котором самой конфеты-то и нет.

Сборник рассказов от авторов разной степени известности, заявлен в жанре "детектив", хотя некоторые рассказы назвать детективными сложно. Здесь собраны произведения малой прозы в самых разнообразных жанрах: немного мистики, легкая фантастика, криманальный триллер, и да, тот самый детектив. Объединяет эти рассказы присутствие в каждом из них книги, реальной или вымышленной, но именно из-за нее все и случилось.

Какие-то рассказы понравились больше, какие-то чуть меньше. Чтение не тяготило.

Макс Аллан Коллинз «Агата и тьма»

Данный вроде бы детектив переносит нас в в Лондон военных лет, где с начала 1940-х годов части города подвергались бомбардировкам при авиа-налетах и дабы уберечь столицу от дальнейших разрушений жителям приходилось жить в режиме строжайшей светомаскировки. Именно в в это непростое время «на охоту» выходит некий маньяк, жертвами которого становятся молодые, привлекательные девушки. К счастью полицейские чины привлекают к расследованию известнейшего криминалиста, патологоанатома Бернарда Спилсбери, ранее блеснувшего в деле Харви Криппена. По счастливому стечению обстоятельств его хорошей знакомой является сама леди Агата которая конечно-же всеми силами поддерживает следствие. Завязка этого произведения звучит интригующе, но вот исполнение явно подкачало, автор умудрился понадергать разрозненных фактов из биографии леди Агаты, будь то неудачное первое замужество, работа в аптеке, воспоминания о раскопках в Египте уже со вторым мужем, премьера спектакля по мотивам ее произведения «10 негритят», но среди этих мелькающих сюжетов не ничуть не угадывается даже маленькой толики характера самой миссис Кристи. В детективном плане все еще плачевнее, хотя за основу и взяты реальные события, нет даже слабого намека на логичное следствие, вместо этого непонятно зачем смакуются подробности убийств новоявленного «Джека-Потрошителя», в злодея-маньяка автор что называется «тычет пальцем» буквально через страницу, но до объяснения мотивов убийств дело так не доходит. Зато как виртуозно мистер Коллинза разделывается с казалось бы безобидной жевательной резинкой, просто загляденье!

С другой стороны, Агата прекрасно знала, что театр был иллюзией, и под сиденьями элегантного зала несомненно могли найтись засохшие трупики жевательной резинки

В общем после прочтения этой тоненькой книжицы которую я терзала битых две недели тьма так и не рассеялась, зато появилось непреодолимое желание наконец-таки ознакомиться с подлинной биографией королевы детектива, а это, согласитесь, уже что-то!

По объёму книга малюсенька, всего 224 странички. Лаконично, без какой-либо "воды".

Персонаж Агата совпал 100% с, созданым в моей голове, образом знаменитой детективщецы. Перед читателем предстаёт миссис Кристи, точнее миссис Маллоуэн( с 1930 года она официально познала счастье с археологом Максом Маллоуэном), дама 50+, полностью познавашая сладость и горечь жизни. Она рассудительная, умная, наблюдательная, почти бесстрашная.

В истории читателя познакомят ещё в одноим персонажем, созданным из реальной исторической личности. Звезда криминалисти - патологоанатом Бернард Генри Спилбери, сыгравший ключевую роль в таких громких процессах, как дело Харви Криппена. Сэр Спилбери внёс мировой вклад в развитие судебно-медецинской экспертизы. Как и у любового великого человека, судьба у него была трагична с печальным концом.

Книга по сути рассказывает об очень жестоких убийствах. Писательском мастерство Коллинз позволило заретушировать жестокость происходящего, оставив только жирные намеки. Там, где читатель жал крови и кишок, он прочитает недосказаность и возможность разукрасить картинку по своему вкусу.

Жестокость убийств и напряжённость военного времени создали в книге сильную эмоциональную атмосферу, которая вывела меня из состояния нечитуна.

"Во всем виновата книга" - сборник рассказов разных авторов с преимущественно детективными сюжетами. Как следует из названия, во всех историях важную роль играют книги.
Поскольку писатели обычно являются хорошими читателями и любят книги, то рассказы отличаются разнообразием сюжетов и образов книг. Книги могут оказаться слабостью, ведущей к погибели, могут быть и загадкой, сулящей обогащение, встречаются и книги-спасители, и книги-тайны, окутанные мистическими историями. Каких только читатель не встретит в этом сборнике!
Авторы рассказов довольно известны и для русскоязычных любителей детективов, есть пара очень популярных писателей, но есть и малознакомые имена. Стиль повествования и подход к изложению событий у каждого писателя свой, поэтому если не нравится один, то может понравиться другой.
Мне пришлись по душе не все рассказы, некоторые совсем не понравились, но были и те, что зацепили. Сборник я считаю хорошим способом познакомиться с творчеством довольно большого количества разных авторов и, возможно, обратить внимание на новых для себя писателей.