«Абсолютный игрок» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Василия Головачева, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Абсолютный игрок»

2 
отзыва и рецензии на книгу

roman...@mail.ru

Оценил книгу

Почитал отзывы читателей на разных сайтах на сие произведение, да и на всю серию в целом, и был, честно говоря, немного удивлен...
В основном люди пишут, что речь идет о прекрасном произведении, описывающем широкую вселенную с богатым наполненным миром, яркими персонажами, красочными пейзажами, насыщенными действиями и так далее. В целом, не могу не согласиться - отчасти книга всем этим похвастаться может, но что лично меня не устроило, а точнее уже доканало к концу серии, и то, на что не указал ни один человек, так это отсутствие логичного развития сюжета, о чем хочется сказать подробнее.
В моем "сугубо личном понимании" сюжет любого повествования должен развиваться по определенным незыблемым законам: предыстория, затем завязка сюжета, потом его развитие с толикой драматизма и всего того, что мы любим в различных жанрах, и под конец - апогей, развязка, что-то, что по идее должно "взрывать мозг", ну или просто удивлять, заинтересовывать. В результате сюжет укладывается в голове читателя, как полноценная самобытная история. Отдельной категорией стоят серии книг, в которых сюжет каждой следующей части является прямым продолжением предыдущей – все предельно просто.
Здесь же мы видим яркий пример того, как писатель пытается заставить "думать читателя". Не нужно сейчас меня критиковать, мол, не хочешь мыслить, другим не мешай. Сейчас поясню более конкретно. Особенность данной серии в том, за исключением, разве что первых двух книг (но это отдельная история), что фактически 98% истории автор умудряется сюжет только развивать, а в оставшуюся часть умещать что-то типа развязки.
Сюжетные ветки, на первый взгляд, составляющие одно целое, в конечном итоге ник чему конкретному не приводят. Большая часть персонажей вводятся в повествование просто так, для мебели. Вот они есть, и вроде бы чем-то заинтересовывают читателя, и логично предположить, что свою лепту в развитие событий они внесут. Но нет, про них рассказчик тут же забывает, превращая в декорации предыдущих локаций. Яркими примерами таких героев являются Мечислав, Тосико, или тот же Дан Корев со своим ни к чему не приведшим предательством.
Но это все мелочи. Большая часть книги повествует о неких террористах, похищающих девушек и убивающих ученых, работающих над разгадкой вселенского «мусора» - нагуалей. Долгое-предолгое расследование приводит героев к новому рождающемуся Конструктору, и казалось бы вот, сейчас настанет пора великой битвы с новым «злом», ну или война того же конструктора с коллективным разумом планеты Геи! А главный герой снова развился чуть ли не до уровня богов, и готов побороться за место людей с Земли под Солнцем! Или вот-вот схлопнутся стенки Космориума, и как выживать никому не ясно, и нужно срочно что-то предпринимать. Иииии…. Нифига подобного! Про все это автор забывает и все это становится ненужным на последних страницах, снова превращаясь в декорации.
Кстати, если загадка похищения девушек в книге раскрывается – их скармливали споре Конструктора, то чем мешали этим террористам ученые, так и остается непонятным. Хотя, может я недопонял, так как там сначала активно участвовало в разборках правительство Геи. Но не суть.
Главный антагонист так и вовсе оказался каким-то клоуном, которого поколбасили пару страниц и он исчез, иногда появляясь снова, ни на что, по сути, не влияя. А этот Тартар, который к месту и не к месту лепят из части в часть, пытаясь связать с ним сюжет, хотя в оригинале явно ничего подобного не планировалось. Он просто есть, что-то там развивается, но, как и всегда… проходите мимо.
Продолжение дальше...
28 февраля 2018

Поделиться

vas...@mail.ru

Оценил книгу

Простите, что дописываю рецензию таким нахальным образом, но хочу досказать... Продолжение.
Идея с Игроками, в принципе интересна, но опять-таки никак не развивается в плане действий. Автор просто рассыпается заумным красноречием, в попытке донести идею, но в этой части все запуталось уж слишком. Если вы не читали предшествующих романов, разобраться будет трудновато.
Логика Грехова ну просто добила - тот момент, когда он останавливает главных героев пытающихся взломать суперкомпьютер, говоря, что это не поможет. И тут же говорит сделать то же самое, только уже силами мысли, а не техники.
А итогом всей этой мешанины стало появление героя предыдущей части (Отца героя части этой) в виде Абсолютного игрока, по вине которого, по сути, вся катавасия и началась. Он предлагает детям уйти вместе с ним, но те отказываются, заручаясь поддержкой прочих файверов. И всё – вся любовь. Никакого логического завершения, ничего! Клянусь, до последнего думал, что следующая часть будет продолжением, но там уже вначале минуло 20 лет с последних событий, и рассказчик пытается хоть как-то объяснить их (топорно и плоско), даже забывая о таких вещах, что спейсер «Маг» был уничтожен, а тут он снова цел, или то, что терафим главного героя тоже погиб, а тут он снова живой. А те же файверы, обещавшие в конце помочь, просто исчезают в неизвестном направлении.
В общем, натуральная каша, и все части истории построены по такому принципу. Ни один из романов не закончился логично, с нормальным выявлением причин и разборок с ними. Все главные события, по моему скромному мнению, описаны не были, мол, додумайте сами. С таким же успехом, я бы мог сам сесть за печатную машинку и сочинять себе рассказы, но я ведь не для этого читаю литературу. Я хочу знать видение автора, осмыслить, согласен я с ним или нет, ну а про банальные истины и законы жанра я уже писал.
Те же «Спящие джинны», хоть тоже и имели похожие черты, но все-таки получались законченными в сюжетном плане. Кстати, нельзя не отметить сходств между этими сериями – одна семья решает все мировые проблемы, или Селим фон Хорст в роли Габриэля Грехова и прочее.
В итоге могу сказать, что, несмотря на то, что роман и затягивает своей атмосферой, фильма по нему не снять, или же ждите что-то вроде шедевров от Бондарчука. По прочтении никак не можешь отделаться от впечатления недосказанности. Иногда даже казалось, что работали над книгами разные люди. Короче, если у вас много свободного времени и ничего более стоящего под руками не оказалось, то можете почитать. Я же повторно эту книгу в руки уже не возьму. Спасибо всем, кто осилил текст до конца.
28 февраля 2018

Поделиться