Отзывы на книгу «Трое»

Это история дружбы длиною в 30 лет.
Детство, юность и взрослая жизнь трех друзей: Нины, Адриена и Этьена.
Повествование идет в прошлом и настоящем.
Как дети стали подростками, вступили во взрослую жизнь и как эту жизнь жили. Как отдалились друг от друга и спустя несколько лет они опять вместе.
Написано интересно, сюжет извилист и держит, не отпуская. Даже постоянные скачки между временами не раздражали)) хотя местами было довольно неожиданно и резко.
Из не понравившегося: такая модная нынче тема ЛГБТ, будто без этой темы сейчас и книга не книга.
Не понравилось, как прямо обрубили историю Нины и Эммануэля. Прямо как в том анекдоте "если не знаешь ,что сделать, похорони".
Слишком много тем в одной книге и как итог, некоторые темы встали колом, некоторые провисли.
В целом, не смотря на некоторые минусы(для меня), книга понравилась.

«Трое» — вещь специфичная и неоднозначная. И точно эта книга не то, чем кажется на первый взгляд (отдельное спасибо за обложку). Если бы я знала, какие темы тут поднимаются, точно проигнорировала бы, так как то, как подана одна из них, идет в разрез с моими взглядами на жизнь. Но удивительным образом, несмотря на большое количество минусов, общее впечатление осталось положительным.
Из основных моих претензий:
1. Слитая линия Эммануэля. Очень бредово слитая. В такие потрясающие стечения обстоятельств просто не веришь.
2. Абсолютно раздражающий и нереальный финал в духе розовых единорогов.
3. Намешано огромное количество тем. Когда их так много, раскрыть хорошо каждую не удается.
Но даже среди поверхностно описанных можно найти те, которые откликнутся, на которые можно поразмышлять. Но размышлять придется самостоятельно, потому что автор коснулся и понесся вихрем к следующим. По крайней мере, это касается вопросов, которые оказались ближе мне.
Например, мне интересна тема буллинга со стороны учителя. Это страшно, когда тот, кто должен заниматься развитием ребенка, начинает его гнобить. И при этом остается абсолютно безнаказанным. И это не единичный случай. Он находит себе "любимчиков" ежегодно и делает это по определенной схеме.
Понравился момент, когда Нина из-за смерти дедушки готова принять помощь от кого угодно, лишь бы ее спасли от обрушившегося на нее мира, лишь бы дали подобие защищенности и стабильности. Мне кажется, описано довольно точно и жизненно. И насколько велика в этот момент вероятность, что ты доверишься не тому.
Интересно поразмышлять и на тему доверия своим самым близким друзьям. А действительно ли они готовы принимать нас именно такими, какие мы есть? Или все-таки даже перед лучшими друзьями мы носим маски. Да, в меньшей степени, чем перед всеми остальными, но все же.
Тема того, что Нину в раннем детстве бросила мать, была хороша почти до финала. Но попытка автора как-то это обосновать сверх того, что было на протяжении всей книги, в моих глазах оказалась провальной.
Пишу отзыв и думаю, а почему все-таки я поставила книге 4, хотя у меня к ней так много вопросов.
Сложно сказать. Наверное, потому что понравилась сама атмосфера и потому что интрига все-таки меня держала, хотя некоторые моменты мне удалось предугадать. Возможно, потому что сама когда-то размышляла, почему расходятся дороги близких людей. И для этого даже необязательно ссориться. Просто в какой-то момент вы становитесь чужими. Возможно ли спустя 20 лет воссоединиться и почувствовать былое родство? Если честно, сомневаюсь. У каждого за плечами своя жизнь, опыт, выводы. Но книга Перрен дает надежду.
И, возможно, я просто излишне лояльна к французским авторам. Но я не пожалела, что прочитала.

Мне в свое время очень понравился первый роман автора "Поменяй воду цветам", поэтому на новинку возлагала большие надежды, которые, к сожалению, не совсем оправдались. Композиционно роман рыхлый, постоянные скачки во времени рассеивают внимание, огромное количество второстепенных персонажей вынуждает постоянно вспоминать, кто тот или иной человек и чем он примечателен.

Нина Бо, Этьен Болье и Антуан Бобен в детстве были неразлучной троицей, но при взрослении их пути расходятся, а точкой отсчета расхождения становится трагическое происшествие, правду о котором автор дозированно выдает на протяжении всего романа, но что произошло с Клотильдой Марэ в реальности, становится известно только одной из последних глав. У всех них разные семьи: семья Этьена полная и благополучная, у него есть сестра Луиза и брат, и именно у них дети часто проводят время, Нину растит дедушка-почтальон, на которого ее скинула мать-одиночка, а Адриена воспитывает мать, родившая его от банкира, который время от времени шлет деньги, но общаться с мальчиком желания не выказывает. С окончания школы ребята пошли каждый своим путем - Нина выскочила замуж за богатого парня, Этьен поступил на службу в полицию, а Адриен стал писать книги под псевдонимом. Но определенные жизненные вехи снова и снова сводят их вместе и заставляют оживать былую дружбу.

Здесь есть, как и в первой книге автора, много жизненных тем - и отношения с властным и не терпящим критики партнером (собственно, брак Нины, в котором муж постоянно ее третировал, требовал забеременеть, но она тайком принимала таблетки и бухала как не в себя, и в итоге сбежала от него), и ранняя беременность и что с ней делать (явно не то, что сделал Этьен), и популярная музыка 70-90х годов, и зооволонтерство, и попытки принятия себя настоящим, и вера в жизнь близкого человека до последнего (пока не увижу тело - не поверю), и вопросы приоритетов и выбора, которые могут как направить в нужном направлении, так и заставить повернуть не туда, и то, насколько мало мы знаем даже о близких друзьях. И даже есть пасхалочка на первый роман (собственно, что произошло в итоге с Эмманюэлем - то же, что и с Филиппом). Но вот как-то перегнула автор с напихиванием в книгу вообще всего и побольше, поэтому чуда не случилось.

«На мягких лапах приближается ещё одно лето», – оно уже почти здесь, его видишь, слышишь, чувствуешь... Эта книга всегда будет ассоциироваться с солнечным летом. Маленькая французская коммуна Ла-Комель воодушевляла своей благодатной красотой, и главная троица, предвкушая чудесные беззаботные деньки, чувствовала себя превосходно. «Нина – в центре, Адриен – справа, Этьен – слева». Черноглазая дева была сердцем этой маленькой группки, молчаливый паренёк – мозгом, златовласый красавец – лидером. Они были разными, но, как это обычно и бывает в детстве, благодаря случаю школьная круговерть закинула их в общий котёл, и они обрели то, чего до сей поры у них не было: верную дружбу. «— Ты никогда меня не бросишь? — Никогда». Умчалось счастливое лето, за ним – ещё одно... Учеба, чувства, открытия... Через все трудности и радости они проходили вместе, все их воспринимали как неразлучную троицу, и это было счастье, большое счастье, шепчущее, что так будет всегда. «— Ты всегда будешь рядом со мной? — Всегда». Понимая, что скоро перед ними откроются все дороги в светлое – а какое ещё? – будущее, они строили планы исходя не столько из собственных предпочтений, сколько из страстного желания никогда не разлучаться, и мечта, что они рванут в сияющий Париж, грела их юные сердца; да, они всегда будут вместе, они никогда не расстанутся. «— Клянёшься? — Клянусь». О, эти детские грёзы. Они, конечно же, расстались. За прекрасным временем, полным надежд, проступила тьма реальности...

У каждого тьма была своя. Нина после гибели любимого деда попала в сети негодяя, который превратил её в пленницу, и это на долгое время лишило её не просто свободы – жизни, ибо она потеряла важную часть себя. Адриен попал в ловушку иного рода, не менее страшную, и всё, что ему оставалось, это молчать, молчать и страдать, ибо из-за давления общества он сам не мог до конца принять то, кем он являлся на самом деле. Этьен все эти годы мучился от пожирающего все хорошие эмоции страха, и известие о том, что он тяжело болен, не особо его удивило, он посчитал, что это заслуженная кара за содеянное. То, с чем столкнулся каждый из них, страшно по-своему, но вот в чём дело: они не обсуждали это друг с другом. Вместо того, чтобы сесть и выговориться, они обижались и злились, и в итоге ком сомнений и обид вырос до таких размеров, что уничтожил их дружбу. «Что с нами случилось, почему мы потерялись?». Впрочем, была ли эта дружба такой крепкой?.. Я, признаться, вообще не могу назвать вот такие отношения дружбой. Когда они были детьми, всё было хорошо, но как только они начали расти, они начали друг от друга отдаляться, они не обращали внимания на проблемы и страхи друг друга, а потом и вовсе начали их игнорировать, сведя всё к перепалкам. Опять же, можно было понять их чувства, но... это разве дружба? Для меня – нет. Это как та самая прустовская мадленка – да, приятно выпить чашечку чая и вспомнить о детских годах, но то было иное время, то были другие люди; не угнаться, не поймать, как ни пытайся. Впрочем, что и было хорошо показано, так это хрупкость любых отношений, которые из-за умалчивания сначала начинают портиться, а затем – разрушаться; и всё хорошее обращается в прах...

Это было странно. «Ну чистый Золя», – брякнул один из героев, и вот тут вообще мимо, потому что несмотря на то, что у персонажей были свои недостатки, истории и драмы, они отчего-то вообще не чувствовались, и под конец вся эта искусственность вызывала одно лишь раздражение. Чего только стоит столь фальшивый финал: Нина нашла себе ну просто идеального мужчину (м-м-м, идеальный, с душераздирающей историей о четырнадцатилетней “крысе”, которая вынудила его толкнуть её, ох, несчастный), Виржини решилась на операцию (то, что она пошла на это из-за давления, а не из-за разговоров с психологом, который ей явно был необходим, вообще не обнадёжило), Этьен передумал прощаться с миром и начал борьбу с раком (это замечательно, но эта подача... ну да, бывшая подружка покончила с собой из-за него, но у неё же был выкидыш и в момент смерти она уже не была беременна, давайте забудем о его «Избавился» и о том, что всё это время он не её жалел, а себя). Дева так и не поняла, что порой одиночество предпочтительнее, мудрец так и не смог прийти к самому себе самостоятельно, нарцисс так и продолжил тонуть в эгоизме... и это – итог? По крайней мере это было красиво и музыкально, это да. Понравилась и тема приютов для животных (видно, что автор болеет за это), вызвало симпатию и общее меланхоличное настроение (такое мы любим). И тема дружбы, конечно, куда без неё. Всё-таки надо быть более внимательным к ближнему своему, потому что в чужую душу не заглянешь, и кто знает, какие бури её терзают...