Уинстон Черчилль — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Уинстон Черчилль»

32 
отзыва

bookeanarium

Оценил книгу

Популярность книг приходит и уходит: мода капризна, а реклама дорога. После экранизации, вручения литературной премии, а то и просто успешного маркетингового хода какой-нибудь автор сначала оказывается самым обсуждаемым, а затем как уж повезёт. Книгопродавцы сейчас отмечают очередной покупательский бум: всем нужна Алексиевич, которой до вручения Нобелевской премии по литературе мало кто интересовался. Для хороших продаж нужно имя знаменитости на обложке. Если добавить к заголовку сочинения о риторике «Секреты великих ораторов. Говори как Черчилль», книга тут же найдёт своего покупателя. Да что там: в каждом большом книжном магазине есть целая полка книг с именем Черчилля на обложке. Но зачем довольствоваться пересказом, если можно узнать всё от первого лица?

Представляем вашему вниманию сборник лучших речей Черчилля, составленный его внуком: главные тексты с небольшими вступительными комментариями. У сборника речей есть огромное преимущество перед любыми учебниками истории (ведь историю, как водится, переписывают), в наших руках – фотофиксация прошлого, настоящая машина времени.

Оглавление сборника увлекает и не отпускает, в заголовки вчитываешься как в новостную ленту или в меню, когда голод подступает: интересно, что же там, под названием «Прощай, «пиво старой доброй Англии»!», «Годы, пожранные саранчой», «Бисмарк» потоплен», «Банды коренастых тевтонских молодчиков», «Ленин». Невозможно удержаться и не начать читать какие-то отдельные речи; и так тоже можно, но лучше читать всё подряд в хронологической последовательности, ведь и без интригующих заголовков Черчилль завладеет вашим вниманием.

Иногда политик включал сарказм на полную мощность: «Постижение месье Лениным азов политэкономии стоило жизни почти 8 миллионам его соотечественников. <…> Его посетила гениальная мысль о том, что для решения всех социальных проблем достаточно лишь не выключать печатный станок, чтобы он безостановочно штамповал банкноты и день, и ночь. Ленин всерьез решил, что это самый верный способ сделать всех пролетариев богатыми и повысить зарплату рабочим и крестьянам до нескольких тысяч в год. В результате он обесценил национальную валюту России настолько, что довольно расхожей стала такая шутка: нанимая извозчика в Москве, не забудьте заказать ещё один экипаж для транспортировки банкнот, которые вам понадобятся, чтобы оплатить поездку. Ленин <…> разрушил экономическую связь между городом и деревней, заставив горожан голодать потому, что им стало нечем платить крестьянам за продукты».

Как человек, который занимал государственные посты при четырёх монархах, Уинстон Черчилль был частью самых значительных событий ХХ века, и о большинстве из них в сборнике есть речи. Это он заявил о «Железном занавесе», он говорил союзникам перед Второй мировой войной «тьма сгущается» (не из этого ли вырос «Властелин колец» Толкина?), он ещё в 1932 году предостерегал всех о германской агрессии, которая вот-вот обратится против многих народов. Выступая перед бастующими шахтёрами, в парламенте или на радио Черчилль неизменно выбирал самые яркие определения. А выступая в Париже, и вовсе сорвал шквал аплодисментов, поскольку обращался к французскому народу по-французски. Среди прочих текстов в сборнике есть и некрологи: когда умер Лоуренс Аравийский, Киплинг, президент Рузвельт, король Георг VI, лично знакомому с ними Черчиллю было что сказать о каждом.

Одна фраза вполне способна перевернуть мир и стать решающей. Много часов работая над каждой своей речью, Черчилль находил такую фразу для каждого случая. Чего стоит только цитата из «Смерти Артура» А. Теннисона во вдохновляющем призыве к молодёжи «Эвакуациями войну не выиграть» записываться в армию! Национальный герой, знакомый всем с детства, каждого призывал стать рыцарем, совершить подвиг, не упускать шанс проявить себя, пусть даже ценой смерти. Это английская «Родина-мать зовёт» с тысячелетней историей. А тех, кто решит, что один в поле – не воин, успокоит и вдохновит фраза «Весь остров словно ощетинился дулами винтовок и пушек, направленных против захватчиков, которые готовятся нас атаковать с моря или с воздуха».

Образность – сильная черта Черчилля. Во время службы в армии Черчилль совмещал офицерские обязанности с работой военного корреспондента. Возможно, отсюда такая точная работа со словом. Оппонентам Черчилля приходилось несладко: «Бернард Шоу подобен вулкану – много шума, дыма, клубы горячего пара, неожиданно ослепительные вспышки молний, потоки кипящей лавы, тучи пепла, разлетающиеся во все стороны… Впрочем, посреди всего этого разгула стихии, под пепельным слоем сумасбродства и чепухи то тут, то там сверкают крупинки чистого золота, выплавленного в обжигающем пламени истины».

Речи знаменитого политика были не без перегибов, но они вошли в историю как образцы публичных выступлений и содержат такое количество фактов, что могут потягаться с учебниками. Уинстон Черчилль выступал за введение пособий по безработице, установление минимальной заработной платы и улучшение условий труда, настаивал на праве каждого стать владельцем собственного дома (в то время как социалисты настаивали, чтобы все арендовали жильё у государства), а вместо «сухого закона» рекомендовал усиленный контроль качества и повышение налогов на алкоголь. Не всегда его взгляды совпадали со взглядами правящей партии, поэтому были и «годы пустынного одиночества» — шесть послевоенных лет, когда Черчилль зарабатывал исключительно писательским трудом и лекциями. Сейчас даже проводятся «черчиллевские турне» по США, Франции, Австралии, Великобритании, Южной Африке, где выступал знаменитый политик, зарабатывая на хлеб свой насущный. Далеко не каждый может потратить значительные средства, чтобы побывать в таком турне. А эта книга – сборник речей Черчилля – как старинная монета из драгметаллов: пополнит копилку знаний и обогатит вашу библиотеку.

14 октября 2015
LiveLib

Поделиться

papa_Som

Оценил книгу

Вывод, сделанный мной по прочтении - правы те, кто утверждает, что России надо быть сильной, иначе сожрут. Или так подставят, что потом, не один десяток лет, будем пыль с коленок отряхивать и головой трясти в недоумении.
Очень впечатлил раздел о периоде 1939-45 г.г., особенно та его часть, где сэр Уинстон пишет об открытии второго фронта. Множество собственных оправданий и выдержки из трёхлетней!!! переписки с Рузвельтом и Сталиным о невозможности высадки на севере Франции, разбиваются о факт, подтверждённый самим же Черчиллем - союзники, этот пресловутый второй фронт, никогда бы и не открыли, но советские войска не остановились на границе СССР, как ожидалось, а пошли дальше. Как только возникла опасность "советизации" всей Европы, сразу нашлись и дивизии, и десантные корабли, и самолёты прикрытия и готовые планы операции.
Интересен и факт, подтверждающий позицию противников размещения памятной доски маршалу Маннергейму в Петербурге. Всё, до банального, просто - в своём письме Сталину, от октября 1941 года, Черчилль сообщает, что они, совместно с Рузвельтом, понимая тяжёлую ситуацию, сложившуюся вокруг Ленинграда, направили финскому правительству ноту о том, что в случае, если финские войска пересекут границу СССР 1939-го года, то Великобритания и США объявят Финляндии войну. Вот, поэтому и стоял маршал на подступах к Ленинграду, а не потому, что воспылал любовью к городу, где находилась его alma mater.
Достаточно весомо и необычно звучит мнение экс-Премьера о пакте Молотова-Риббентропа и его необходимости для Советского Союза и о том, что об истинных планах Германии, в начале 1941 года, не знала не только советская разведка, но и вообще ни одна разведка в мире.
Послевоенные годы описаны так же подробно и становятся более ясными причины, приведшие отношения союзников к "холодной войне". И только сейчас я стал понимать, что же за операцию "Sunrise Crossword" разгадывал Штирлиц. С неё всё и началось...
Огромное количество документов, размещённых в книге, не напрягает. Читать их интересно, никогда не думал, что у дипломатической переписки может быть такой изысканный слог и стиль.
Что удивило - название книги вообще не подходит к её содержанию. Если я правильно понял из других рецензий - это что-то типа сборника из книг Черчилля на тему взаимоотношения Британии с Россией/СССР и с названием, придуманным отечественным издательством.

P.S. И ещё одно невероятное подтверждение я нашёл в этой книге, кто не читал, идите в Истории - https://www.livelib.ru/story/19773-kak-ya-voeval-s-rossiej-uinston-cherchill

11 января 2017
LiveLib

Поделиться

sq

Оценил книгу

Книга эта -- мемуары Уинстона Черчилля, та их часть, в которой речь идёт о России. Местами очень интересно, местами довольно скучно. Это отличительная черта почти всех мемуаров и многих творений Нобелевских лауреатов по литературе.

Само собой разумеется, в книге предлагается взгляд "с той стороны". Это интересно, поскольку взглядом "с этой стороны" все мы должны уже быть сыты по горло. Взгляд Черчилля часто сильно отличается от стандартного нашего изложения событий, что и не удивительно. Кто здесь "фальсифицирует историю", судите сами.

Описываемый период охватывает время от Первой мировой войны до концы Второй. В качестве бонуса прилагается Фултонская речь, от которой наша историография отсчитывает начало холодной войны. Скажу честно, Фултонскую речь я прежде не читал и был сильно удивлён тем, что там не использовались клише типа "крестового похода против коммунизма". Нет, в ней Черчилль призывает Британское содружество объединить усилия с США, чтобы сделать ООН сильным инструментом мира в Европе и во всём мире на основе монополии на ядерное оружие. Не могу сказать, что это сильно дружественное заявление по отношению к СССР, но ни к какой войне Черчилль не призывает. Яд этой речи сильно преувеличен. На мой взгляд, разумеется.

Начинается всё, как я уже сказал, с Первой мировой и русской революции.
Черчилль разбирается в обстановке нашей гражданской войны и иностранной интервенции намного лучше меня. Об омском правительстве, например, я вообще услышал впервые. История с чехословацким корпусом оказывается намного сложнее, чем я думал. Черчилль знает всё обо всём.
Тем не менее это показалось мне довольно скучным. Мне кажется, что к тем событиям уже нет смысла возвращаться в деталях, достаточно общего взгляда, который представлен в нынешний юбилейный год столетия революции в достаточном ассортименте. Кто хочет, может включить телевизор на любом канале и наслаждаться.
Европейцы, кстати, были до странности наивны:

4 августа Ллойд-Джордж предупредил Каменева и Красина, что «если советская армия будет двигаться дальше, то разрыв с союзниками неизбежен».

Вот, наверное, Каменев с Красиным смеялись, что их до сих пор союзниками считают! Дело-то было в августе 1920-го года, когда Колчак в Сибири, Деникин на юге и Юденич на севере были уже разгромлены, а Красная Армия наступала на Польшу. А те всё вспоминали о каком-то союзе, который уже три года как скончался в страшных муках :)))
Вот совсем другой красноречивый штрих:

В этот вечер президент Вильсон в первый раз за все время своего пребывания в Европе уезжал в США, и ему надо было торопиться, чтобы успеть пообедать и попасть на поезд, отходивший в Шербург.

Интересно, что было бы, если бы надо было уехать Ленину или Троцкому? Я думаю, любой поезд ждал бы его сколько надо. А то и вовсе всё железнодорожное движение к дьяволу остановили... А американский президент рисковал без обеда остаться. Вот так вот.

Ну хорошо. Это всё дела слишком минувших дней. Довольно скучные для меня дела.

А вот чем дальше, тем становится всё интереснее. Гитлер, Мюнхенский сговор, пакт Молотова-Риббентропа, Польша, Франция, Финляндия, битва за Британию и наконец наша война. Всё это мы достаточно хорошо знаем "с этой стороны", но с "той" события выглядят во многом по-другому. Чего стоят одни только постоянные поздравления Сталина по поводу побед германского оружия... И все ведь хороши оказались. Все толкали Гитлера кто на восток, кто на запад -- в меру сил и способностей. И дотолкались известно до чего.
Зато сразу после начала войны против СССР настроения Черчилля резко меняются. Сталин становится его доверенным другом, аж до того, что он отдаёт ему должное даже в той же самой Фултонской речи.
Судя по словам Черчилля, у него вовсе нет намерений воевать "до последнего русского солдата". По словам -- нет. Но судя по делам... Да, это сложный вопрос.

Интереснее всего же оказался для меня польский клубок проблем. Лондонское правительство в изгнании, Армия Крайова, марионеточное Люблинское правительство и т.п. А главное: в изложении Черчилля, варшавское восстание всё-таки было намеренно оставлено Сталиным без помощи по соображениям дальнейшей большой политики. Версия выглядит очень убедительно.
И снова информация ходит кластерами. Как раз вчера по телику несколько историков убеждали меня в обратном: что Сталин никак не мог помочь восставшей Варшаве, хотя изо всех сил хотел. Не знаю, не знаю. Версия Черчилля более соответствует духу политики Сталина, как я её себе представляю... Ещё и Академия Арзамас вовремя выдала свою версию... Одним словом, недостатка информации нет. Кто прав, кто виноват, решайте сами.

Ну и напоследок позволю себе добавить ложку дёгтя.

Двусмысленность названия книги мы начинаем понимать примерно к середине текста. Дело в том, что часть своей жизни Черчилль воевал с Россией -- в смысле против России, и часть -- вместе с Россией против нацизма. Я не могу представить себе, как такое название может существовать по-английски. Поэтому попробовал найти оригинал -- и ничего похожего в библиографии Уинстона Черчилля не обнаружил! Возникает вопрос: что же издал "Алгоритм"?
Это издательство известно как раз тем, что публикует время от времени тексты без согласования с авторами, позволяет себе компилировать их из нескольких источников и т.п. Похоже, что это одна из таких компиляций. Остаётся надеяться, что "Алгоритм" не переврал что-нибудь злонамеренно.
Я написал свой отзыв, предполагая, что всё в книге действительно соответствует представлениям заявленного автора -- Уинстона Черчилля. На всякий случай предлагаю делить всё на π.
Если учесть, что всё, что человек пишет о себе, следует также делить на π, общий коэффициент получается π2.

В общем, делите всё на 10 и, надеюсь, не ошибётесь. Разумеется, делите и то, что я только что написал, тоже.

16 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Ferrari

Оценил книгу


В войне - решительность.
В поражении - мужество
В победе - великодушие
В мире - добрая воля
(с) Уинстон Черчиль "Вторая мировая война"

Хотите удивлю?
Черчилль никогда не писал книги с таким названием. Это алчное "Эксмо" надёргало куски глав из двух его книг: Мировой кризис и Вторая мировая война, чтоб продать подороже наивным читателям, как вы! И как я.
Вообще меня привлекло название. Как я воевал с Россией. Черчилль воевал с Россией? Чегоо-о-о-о?? Это когда такое было-то вообще?? И взяла книгу. И стала читать. И к середине меня осенило: вместе с Россией! Господи, да я гениальна и невероятно проницательна! Не каждый человек догадается! Это ж надо было такой уродиться. Ну умница!
А потом знаете, как захлестнуло, как увлекло, ка-а-а-ак потащило меня по волнам истории, да сквозь мои любимые периоды, так я и просидела на полу у лампочки три вечера. Да оно и не удивительно, у Черчилля божественный язык и способность невероятно увлекательно рассказывать. Я бесконечно зачитывалась официальными письмами и деловыми переписками Уинстона с главами трёх великих держав, но на третий вечер книга кончилось. И потом я выяснила как "Эксмо" меня кинуло и восторжествовала я, ибо "Вторая мировая война" то аж из шести томов состоит. И зачитываться Уинстоном Слава Великому Черчиллем мне до конца февраля. Так зиму и скоротаем.
Вот знаете, люблю я долгую прогулку все же, вот хорошее дело вы сделали, что придумали её и читаете весь этот бред. Вы читайте, а я еще писать буду. Хорошо мне от Черчилля на душе сразу стало. Я бы даже и признаться хотела.. Влюбилась я, товарищи. Прекрасный ведь мужчина! Умный и интересный. Мне бы такого. Ну да ладно.
И вот еще. Ходила я чужие рецензии читать и стало чудиться мне, что мы с теми людьми книги разные-то в руки взяли. Вы знаете что они пишут? вы вот не читали, а я вам скажу. Пишут, будто Уинстон Боже храни Королеву Черчилль Россию ненавидит. Да где они это там увидали? Возмущению моему предела нет. Клевещут на святого человека, весь стыд и совесть растеряли, ироды.
Может быть вы еще хотите спросить у меня о чём книга? Да о второй мировой она. Да и не мне вам о войне рассказывать.
Книга прочитана в рамках "Долгой Прогулки 2017"

10 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

AnnaLit

Оценил книгу

Если бы Альфред Нобель ко всем прочим премиям учредил еще и награды политическому лидеру и военному стратегу, то Уинстон Черчилль был бы вправе претендовать на них, по меньшей мере, с тем же основанием, что и на премию по литературе, которой он удостоился в 1953 году.
Черчилль - как правило, язвительно, зло, а то и предвзято - высказывается о политике и политиках, о войне и литературе, об истории и судьбе отдельных стран и народов, о журналистике, образовании.
Черчиллю - писателю и политику - принадлежит немало неологизмов, которые исследователи прозвали “черчиллизмами”. Черчиллизмы занимают заметное место в необъятной “черчиллиане”, их число с каждым годом растет по мере исследования многообразного творческого наследия крупнейшего политика ХХ века.
Афоризмы, изречения, реплики У. Черчилля очень лаконичны, некоторые ценичны, но очень врезаются в память и ошеломляют своей точностью!

8 мая 2012
LiveLib

Поделиться

Coffee_limon

Оценил книгу

Каждый вечер я устраиваю себе трибунал. Предмет расследования - был ли я достаточно эффективен сегодня.

Леди Рэндольф Черчилль, в девичестве Дженни Джером, молодая эмансипированная американка, жена Лорда Рэндольфа Черчилля и в последние месяцы беременности продолжала появляться в свете. В результате Уинстон Черчилль, будущий премьер-министр Англии, родился в дамской раздевалке на балу, среди кружев и шпилек для волос. Родителей маленький Уинстон не радовал. Лорд Рэндольф Черчилль считал его тупым и неспособным и не возлагал на сына никаких надежд.
Какая недальновидность. До сих пор этот человек - личность известная, почитаемая, цитируемая и читаемая. О нем знают, о нем говорят, его считают самым ярким английским политиком.

История будет добра ко мне, ибо я намерен сам ее писать.

Честно говоря, политика, как и история - совершенно не мое. Книгу афоризмов Уинстона Черчилля я начала читать совершенно случайно, только вот остановиться уже не смогла. Да, здесь много цитат, которые заинтересуют, наверное, больше мужчин или людей, предпочитающих книги о войне, личностях, событиях тех дней, но... есть еще что-то такое, поэтичное, важное, такое своевременное, истинное.

Когда ты перестаешь мечтать, вселенная перестает существовать.

Или вот еще, ну кто возразит, что это писал поэт?

История с мерцающей лампой бредет, спотыкаясь, по собственным следам, по следам прошлого, пытаясь найти потерянный успех, возродить свое эхо и осветить тусклыми отблесками великие страсти прежних дней.

Одним словом, рекомендую. Каждый обязательно зацепится за что-то свое.

15 января 2013
LiveLib

Поделиться

Godefrua

Оценил книгу

Этот неловкий момент... Когда ждешь одно, получаешь другое. Такое, что вообще не ожидаешь.

Вот о чем, как думаете, будет роман премьер-министра, дворянина, военного, лауреата Нобелевской премии? Я так подумала - о политике, военных действиях, интригах. Потому что этот лауреат - мастер интриги, причем, практик со стажем. Ну, думала, еще о салонных каких-нибудь игрищах. Высокородный пройдоха, дипломат же. Может, все это в саркастическом стиле. На любовную тему вообще не рассчитывала. На обложке написано - место событий с описываемыми политическими потрясениями вымышленное, а главного героя автор списывал с себя. Прочитала.

Все это тут есть. И еще чуть-чуть еще! Что? Пафос, вот что! И донкихотская галантность. И любовь. Нет, я все понимаю, нам пафос, а у них правила хорошего тона. И может это не пафос, а он так видит, и в его глазах все это именно так и выглядит. Но ему видимо мало, он старается еще больше и получается еще пафоснее! Глаза в глаза, рука в руке, ты джентельмен и я джентельмен. Честь и честность. Вы богиня, а я философ. Портьеры бархатные, пол мозаичный. Пойду, отвлекусь приключением... Предусмотрительно переведу личные финансовые активы за границу, я же революционер!

Политические игры в романе позволяют судить об идиллических представлениях и суждениях высшего общества, к которому принадлежал автор. Нравы, наверное, тоже. Рокировки сил противостоящих лагерей, влияние средств массовой информации, военные маневры, кого втянуть, кого поставить на место - автор просто в многословном азарте! И если не знать кто он такой - можно было бы сказать - во заливает, во фантазия!, и не ленивый же все это описывать возвышенным слогом. И вообще, в категорию - "не дочитал". Но мы знаем кто и дочитать стоит.

Отдельного упоминания заслуживает главный герой. Тот, что с себя списан. Неотразимый! Но дело не в самолюбовании, бьющем через край, от созерцания которого даже неловко. За его пере- и за свое недо-. Этот идеальный суперчеловек -герой делает неожиданный выбор в финале, демонстрируя приоритет личных ценностей перед общественными. То есть, в апогее, кульминации борьбы за правое дело он говорит - тут справятся и без меня, а для меня лучше сейчас впасть в любовь. Не каждый день такое случается. И впадает. И всем хорошо. Вот такой Черчилль! Он был нужен политике больше чем она ему! Но премию по литературе, полагаю, он получил не за этот роман...

8 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

Missis_Milla

Оценил книгу

Эта рецензия оказалась для меня самой сложной.
Я не историк, ничего не понимаю в политике, и что я могу написать о книге, написанной одним из самых известных политиков 20 века, Черчиллем, об антирусской деятельности Британии с первой по вторую мировые войны?
Пожалуй только:
- мне было интересно посмотреть на историю моей страны глазами идеологического противника;
- читается сложно, т.к. у Черчилля не самый легкий слог, кроме того, упоминается множество политиков, имена которых мне неизвестны, но, если втянуться, то оторваться от книги практически невозможно;
- на мой взгляд, книга была написана достаточно откровенно, там упоминаются как и удачи Британии, так и очевидные политические промахи;
- за прошедшие сто лет ничего не изменилось, и слова американского маршала

"Если вы хотите подчинить своей власти бывшую русскую империю для того, чтобы дать возможность русскому народу свободно выразить свою волю, вам нужно только дать мне соответствующий приказ"

, мы слышали по отношению к другим странам не раз.

Рецензия написана в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

15 марта 2013
LiveLib

Поделиться

oranjevoe_solnce

Оценил книгу

Его речи уже давно разнесли на цитаты, многие из которых перешли в разряд народных. Лет через двести маститые ученые будут спорить, один ли это человек, либо группа авторов.
Удивительная личность, безумно трудоспособная и талантливая, мой кумир!

16 марта 2015
LiveLib

Поделиться

nadyaah

Оценил книгу

Издательство «Э», 320 страниц. Спасибо издательству за приятную стильную обложку и закладку в виде красной ленточки. Красивый дизайн книги.

Кратко о содержании:
Итак, первое что хочу отметить: это не книга Уинстона Черчилля, это книга с цитатами из книг Уинстона Черчилля. Я повелась на название книги и не заметила что это книга составителя, это разочаровало. На обложке там, где обычно имя автора указан Уинстон Черчилль, это вводит в заблуждение.
Конечно, гораздо эффективнее и полезнее читать первоисточники. Например, «История Малакандского полевого корпуса» Уинстона Черчилля была бы гораздо полезнее переработанного взгляда какого-то Алана Аксельрода.
Но, я привыкла видеть лучшее и отмечу плюсы:
достаточно подробно описана личность уникального и талантливого государственного и политического деятеля Уинстона Черчилля
книга может быть эффективна для руководителей фирм, так как в ней цитируются полезные выдержки
подан интересный европейский взгляд на события Второй Мировой войны. Правда , британцы представлены на 80 % победителями , и по 10 % победу разделили США и Советский Союз С этой точкой зрения я абсолютно не согласна, но это интересный взгляд, плюс за самобытность
освежила в памяти исторические события Второй Мировой войны, выделила пару аспектов, которые хотелось бы узнать получше
Решайте сами, читать ли данный труд. Я не пожалела, что прочитала, однако отмечу, что есть много других более эффективных книг как с биографией Уинстона Черчилля , так и с рекомендациями для лидеров.

25 июня 2019
LiveLib

Поделиться