Маневры неудачников

Органичное продолжение первой части. Политические игры космических империй выходят на новый виток. Но наш герой прекрасно себя чувствует в водовороте событий, активно участвует во вскрытии множества неожиданных тайн Вселенной, авторы выкатывают из кустов рояли и снова не дают читателю скучать. Теперь я просто обязан узнать, чем все закончится. Где там третий том...

События не блещут логикой и динамикой. Но в целом ни слог, ни стиль не подкачали. Диалоги по-прежнему остроумны, есть комичные моменты и забавные описания и сравнения, ирония, так понравившаяся мне в первой книге, всё ещё присутствует. Но медленно и очень затянуто, сюжет всё бредовее и бредовее, абсурдные ситуации одна за другой, странные эпизоды без которых вполне себе можно было обойтись.
Герой вроде и думать умеет, и принимать самостоятельные решения. но все водят Алекса за нос, и скармливают ему дезинформацию, а он уши развесил и плывет по течению.
Слишком много ходовая многоходовочка, неотвратимо всплывает некая независимая и непонятная высшая сила, планы которой анализу не поддаются.
Книга стала серьёзной и тоскливой, и совершенно перестала быть космической и приключенческой. Залезли в философские дебри о предназначении, о роке, о предопределённости.
Бессмысленная возня получается: ничего ни от кого не зависит. Три цивилизации грызутся как пауки в банке, а потом хозяин решит их из банки выкинуть и что тогда? конец трём цивилизациям? Зачем развивались, зачем с другими соревновались. Бред натуральный))), перемудрили авторы. Слишком все наиграно. Ненатурально. Фальшиво. Смысл книги и всех предыдущих действий теряется. Что бы кто бы ни сделал - регрессоры сильнее и все будет так как они хотят. Чего они хотят - непонятно.
Под конец совсем уж бредовая шизофрения в башке у Алекса. Идиотизм психоделический. Не очень меня эта часть впечатлила. Точнее совсем не впечатлила, а даже разочаровала. Бессмыслица полная, двумерного характера.
Вроде бы и интересно, но стало однообразно. Топтание на одном месте. Начать пересказ второй - в 10 предложений уместится. И всё переливаются из пустого в порожнее, домыслы, домыслы, домыслы, допущения. Непонятно к чему весь этот абсурд. Первая книга была мне интересна. Вторая - пока не начались глюки у героя и не появился Холден. Надеюсь хоть в какой-то из последующих двух авторы смогут все внятно объяснить.