«Срок для президента (сборник)» читать онлайн книгу 📙 автора Михаила Веллера на MyBook.ru
image
Срок для президента (сборник)

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

3.62 
(8 оценок)

Срок для президента (сборник)

232 печатные страницы

Время чтения ≈ 6ч

2012 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Оцените книгу
О книге

Это острая, современная публицистика на злободневные российские темы в скандальной, прямой и нелицеприятной форме.

читайте онлайн полную версию книги «Срок для президента (сборник)» автора Михаил Веллер на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Срок для президента (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2012
Объем: 
417687
Год издания: 
2012
Дата поступления: 
28 марта 2019
ISBN (EAN): 
9785271413056
Время на чтение: 
6 ч.
Правообладатель
10 350 книг

britvaokkama

Оценил книгу

Я совершенно не поклонница творчества Веллера, но эта его книга, первая прочитанная мною, помогла несколько "прочистить мозги" и взглянуть на мир чуть более трезво и из-под розовых очков. А именно сквозь розовые очки и отгородившись стеной непонимания и не-интересования, смотрела я на мир, закопавшись в художественную литературу, вымышленные вселенные и абстрактные научно-учебные изыскания.

В книге даётся весьма трезвый и адекватный, хотя и несколько шокирующий неподготовленного читателя вроде меня обзор положения современной России, анализ сегодняшнего плачевного состояния всех сфер жизни - политической, экономической, социальной, культурно-духовной. Строятся резкие и неутешительные прогнозы на грядущие десятилетия. Даются краткие, ёмкие - вполне в духе Веллера, порой весьма конкретные советы, как избежать окончательного упадка и разрушения. Этакое мини-пособие для неравнодушных. Имхо, некоторые положения были бы весьма полезны нынешним власть имущим.

12 января 2014
LiveLib

Поделиться

Benjamin_barker

Оценил книгу

Я очень старалась прочитать эту книгу. Я приложила к этому все свои силы. Но довольно сложно терпеть, когда тебе на протяжении 300 страниц насилуют мозг своими гениальными идеями. Поэтому на последних 15 страницах, где к общей неврастеничной болтовне добавилось прославление Иисуса, я сдалась. Но не думаю, что что-то сильно бы изменилось в данном сборнике пустых слов взбалмошного графомана в такой короткий период и могло бы сильно изменить мое мнение.
Веллер пишет так будто кто-то действительно собирается следовать этим его инструкциям по спасению России. Этим очень сомнительным инструкциям... И пускай я была согласна с некоторыми его толкованиями событий, его предложения и большинство взглядов, описанных в этой книге (в довольно агрессивной манере плюс ко всему), являются абсолютной противоположностью моих взглядов. Но он всё повторял и повторял их. При этом ведёт он себя так будто все кругом идиоты, а он главный спец по всему и готов с нами дитятками неразумными своими знаниями поделиться. Немножечко отталкивающая манера. Однако ко всему прочему те, кто с его мнением несогласны, сотни раз в тексте называемы скотинами с различными дополнительными прилагательными. При этом неважно сразу становится, что сам он здесь же, в этой же книге, рассуждает о том, какой большой проблемой стало хамство.
Хоть в книге и были моменты, которые мне понравились, отрицательных моментов, связанных с настойчивым втискиванием собственных идей в чужой мозг, были в тысячи раз больше. Поэтому прощай, Веллер!

19 июля 2014
LiveLib

Поделиться

ioninayou

Оценил книгу

Я никогда не читала Веллера, но слышала о нем и хотела как-то познакомиться. Знаете, что я вам скажу? Более косноязычных и бредовых книг я не читала никогда. Отвратительный язык, где составление предложений конкурирует с уровнем школьников начальных классов. А то, что Веллер делает с пунктуацией - это дело настолько темное, что даже Люцифер посмотрел бы и сказал - "Чел, это жестоко".. Не, я так-то понимаю, в 2010 году только ленивый не пинал Россию со словами "ЪУЪ, сволочи, сволочное государство и загнивающая политика"
Но... Полная слепота и перевирание фактов стали базой и скелетом книги.
А от его приема "сначала спрашиваешь риторический вопрос, а потом отвечаешь на него, оскорбляя читателя" из разряда - "Вот вы спросите меня почему? А я вам отвечу, идиоты вы мои ненаглядные...".
Вот это могёт. Лойс таким парням.

Меня хватило на половину книги, а потом я просто не смогла. Не смогла я, когда М. Веллер стал прославлять Америку и сравнивать ее с Россией. Я еще держалась, когда было сравнение политической, экономической и культурной сфер. Но когда началось явное искажение и полный идиотизм, я подумала - ну, знаете, пора и честь знать.

7 Пункт и 114 страница. Дословная цитата:

"Америка не начинала Первую мировую войну, и Америка не начинала Вторую мировую войну. Американ не начинала войну в Корее, когда СССР накачал оружием КНДР и санкционировал аннексию ею Южной Кореи - американские войска по резолюции ООН отодвинули границы обратно на место. Америка не начинала войну во Вьетнаме, когда - в точности аналогичным образом - СССР накачал оружием коммунистический север и санкционировал аннексию им "западно-демократического" Юга - но на тот раз Америка проиграла. Не надо вопить об агрессивности Америки! Сравните собственную корову с чужой, и тогда решите, чья бы мычала"

АГА. А американцы летали с такими штуками над головами ("нимбы" называются) с волшебными палочками и какали радугой. А рядом с ними бежали розовые единороги.
Господи. Насколько надо быть твердолобыми идиотом, чтобы такое написать. Ничего, что в то же самое время Америка накачивала оружием противоположную часть Кореи и Вьетнама? Или то, что Америка разливала отраву с самолетов, после чего население рождалось с жуткими мутациями? Или может быть, вспомним, что Америка просто диктует другим странам как жить? Или вспомним Югославию? Косово? На счету Америки мало агрессии? Не надо о ней кричать?

Страница 119.

"При нашем бардаке и небывалой продажности всех должностных лиц - ядерный потенциал России есть кошмар цивилизованного мира и сладкий сон исламских террористов. Если у нас еще не продали и не украли ни одной боеголовки - всем славить Господа!"

АГА. Именно благодаря Господу только и держимся.

Ну и все в таком духе. Короче - все 20 000 изданий этой книги надо сжечь. А Веллер пишет непроходимый бред, видимо, решив, что составив тезисно "как надо развиваться России" - вызовет у кого-то интерес? Для этого надо сначала надо научиться ХОТЯ БЫ "читаемо" писать.

12 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Вот совокупность этих интересов и регулирует рынок. А под «свободой» понимается только то, что государственные органы в приказном порядке не предписывают, чего сколько продавать и какую цену ставить. И. Директор рынка собрал контролеров, кассиров, кладовщиков и сторожей и сказал: «Уходим, ребята, теперь они пусть сами». Реформаторы ждали, что вот сейчас освободившееся торгово-производственное пространство, называемое рынком, само себя автоматически отрегулирует и начнет функционировать по законам целесообразности. Они определенно с детства находились под впечатлением рассказа о бароне Мюнхгаузене, который сам себя вытащил из болота за волосы. Не всякое торгово-производственное пространство есть рынок. Стало пространство регулироваться. Самые сильные стали вышибать максимум денег. Самые слабые стали вымирать от их отсутствия. Выстроилась иерархия. Крупные хищники, средние, мелкие, прихлебатели, слуги, выносливая и расторопная плотва, невыносливая и нерасторопная плотва пищевая, а также стервятники и падаль. В последнюю очередь общество неконтролируемой конкуренции учитывает интересы самых слабых, необязательных и зависимых. И таковыми на нашем рынке оказались производители отечественных товаров. Вот торговать своим сырьем – да, и завладеть им стоит. А барахло и жратва – выгоднее ввозимые, прибыль выше и оборот быстрее. Когда-то рынок прикончил сельское хозяйство Англии. Позднее рынок уничтожил ткацкое производство Индии. Рынок поднял маленькую Голландию в сильные державы – но рынок же потом разорил и опустил ее. АБСОЛЮТИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЛАГОТВОРНОСТИ РЫНКА ОЗНАЧАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ НЕПОНИМАНИЕ ДИАЛЕКТИКИ Не существует единого лекарства от всех болезней и для всех организмов. Не существует единого помогающего средства на все случаи жизни и для всех. То есть. Рынок хорош не всегда, не всякий, не для всех, не в любых условиях. Понятно, что при некоторых условиях распределительная система рациональнее рынка. Война, стихийные бедствия и т. п. превращают свободный рынок в поле, где сильные обирают слабых до смерти – причем благоденствуют и выживают не те, кто полезны и необходимы для выживания обществу и государству, но те, кто более способен именно обирать других по рыночным законам, даже во вред общему делу борьбы, победы, выживания. Когда благ на всех в обрез, и средств на увеличение их производства не предвидится – предприниматель-торговец расстреливается за спекуляцию как паразит, ибо каждый солдат на фронте должен иметь свой паек и форму, каждый работяга в тылу – еду по карточкам, спецуху и койку в бараке. Любое перераспределение здесь выбрасывает часть людей за борт, что недопустимо, вредно, ущербно. Что у одного прибыло – то у других убыло: вот ясный закон рынка без повышения производства.
20 августа 2017

Поделиться

Падение державы начинается с разрухи в головах, а она – с упадка духа и разрушения ценностей.
18 апреля 2017

Поделиться

Вам понятны лишь спесь, высокомерие, высокие чины и награды – и мера глупости, соответствующая вашей собственной.
25 февраля 2016

Поделиться

Автор книги