Отзывы на книгу «Легенды Арбата (сборник)»

Сборник рассказов "Легенды Арбата, на мой взгляд, получился менее удачным, чем "Легенды Невского проспекта". Возможно виною тому избыток кремлевских, политических и еврейских историй и акцентов. Особенно я устала от муссирования Веллером еврейского вопроса, которым он тычет в каждом втором рассказе. Рассказы о политиках мне тоже не особо понравились - ельцинская рыбалка и полет Немцова на МиГе в Кремль - хотя, автор выжал из этих историй все возможное и применил весь свой талант, показывая комичность ситуаций, я бы предпочла почитать всё-таки о чем-то другом.

Гораздо больше мне понравились рассказы о театре и кино. Самым лучшим произведением в сборнике считаю рассказ "Шутник Советского Союза", состоящий из двух историй о выходках композитора Никиты Богословского. Сначала я ржала как конь сама с собой, а потом с выражением читала своей семье, которая тоже ржала как табун лошадей. Этот рассказ действительно можно в рамочку и на стену. И перечитывать много раз. Гостям, например. Предварительно рекомендуется вспомнить интонации диктора Юрия Левитана.

Есть в сборнике ещё несколько удачных рассказов - "Премия Дарвина", "На театре", "Гулливер".

В целом, удовольствие от чтения я получила. Тем более, что книга скрасила мне отпуск - рассказы я читала в каждую освободившуюся минутку. С Веллером не заканчиваю, но, пожалуй, сделаю небольшой перерыв перед чтением следующей книги.

Ожидала увидеть " Легенды Невского проспекта", только о Москве. Ошиблась. Прежнего Веллера здесь нет. "Мальчик вырос". Появился более профессиональный, отточенный слог. Четкость фраз. Хлёсткость. Желчность. Юмор. Злой. Скорее - сарказм. Я не могу не сравнивать две книги " Легенд...". Я помню, как хохотала над теми, " Невскими" рассказами до слез. Над некоторыми плакала. Носилась с книгой, как с писаной торбой, чтобы все знакомые прочли. Эту книгу я, пожалуй, рекомендовать не буду. Грустно мне от нее. Хочется укрыть автора теплым пледом. Пусть согреется...

Легенды Арбата, по моему мнению, написаны более отточено, сжато и с гораздо большим юмором, чем, например, Легенды Невского проспекта или Самовар. Каждое слово в строку. Слушала (у меня аудиокнига) и иногда не могла сдержать смех.
Рекомендую прочесть (или послушать). Пересказывать абсолютно бессмыслено, главная прелесть книги именно в языке.
Что касается фактологической части - конечно, не энциклопедия, но анекдоты, байки, изложенные в ней, действительно гуляли по стране и, безусловно, имеют под собой реальную основу.
Ещё раз подчёркиваю - достойная книга для расслабления и ностальгии.

«…Ах, Арбат, мой Арбат…»

1993 год…2009 год.
16 лет.
Для России – целая эпоха. Для писателя - не меньше.
Юность независимости и смелые идеалы под бризом из выбитых «вчера» окон разрешает задохнуться. Было затхло и душно, стало свежо и холодно. Железный занавес растащен на металлолом, пионерские галстуки перестрочены под портянки, голубые недра и прочие наследия уже не совсем дозволено ощущать своим. Метафизика перекройки умов и судеб. 1993 год. Именно оттуда «Легенды Невского проспекта». Изящный юмор и ощущение близости «позавчера», о котором идёт речь. Которое до икоты осточертело. И в которое до изжоги хочется вернуться. Вот и думай.
А Невский всё так же укрощает закованные в гранит реки.

2009-й. Московия. Излюбленная улица иностранцев. Время действия – «вчера. 16 лет спустя» (за некоторым исключением). Действующие лица – то те, то эти. Скудность сюжета компенсируется возросшим мастерством автора. Читать с высоты сегодняшнего дня – «тошненько». Местами. Но именно так. Сегодняшнее «сегодня» метармофизирует описанное в книге «вчера» - Борис Николаевич – уже почти национальный герой, Немцов – «перекрасился» и уже не то(р)т, олигархическая ячейка смотрит Россию по телевизору или через решётку камеры. А Гайдар взял и умер. А Михалков – ну вы видели... И вообще.
Матрёшки, будёновки, лубок и медали на вес…Арбат копошится бестолковым муравейником.

Это куда меньшая «рецензия», чем всё, что написано мною раньше. Куда уж нам.
Это вылавливание руками плывущих в голове мыслей, после прочтения обоих «Легенд…».

P.s.
«…А в жерновах не мука, но порох…»

#012

В Москве есть все, кроме правды.

Не помню уже, как эта книга угодила в мой виш, но случилось, значит случилось - надо читать. Перед нами сборник небольших зарисовок (рассказами это язык не поворачивается назвать) о Москве и ее жителях. Время - самое разное. Есть эпизоды времен СССР, а есть Россия образца 90-х. И хотя местами я буквально ржала в голос, впечатления от книги остались скорее негативные, уж больно много дерьмишка переворошил автор, уж больно грустным был этот смех. Мне чужда ностальгия а-ля "докторская по 2,20" (или по сколько она там была), я искренне не понимаю, как люди так долго могли жить в государстве, которое ломало через колено неугодных и возносило на пьедесталы славы подлиз (еле нашла цензурное слово))).

Зарисовки Веллера все, как одна, о том, что сложно представить в любой цивилизованной стране сегодняшнего дня. Все они желчные, циничные, пропитанные обидой. Не байки даже, а так, смешные сплетни о сильных мира сего и творческой богеме. После прочтения осталось липкое и гаденькое ощущение, будто вынуждено провел вечер с главной сплетницей офиса, которая вылила по ведру помоев на всех и вся. И тут вопрос не в том, заслужено или не заслужено, а в том, что лично мне такая вульгарность претит. Имхо. Советовать, как вы поняли, не буду, как и браться за "Легенды Невского проспекта". Желания дать автору второй шанс нет ни малейшего.

293/300