Любопытная книга, вполне оправдывающая свое предназначение как "лекарство от скуки".
История девушек, которые три и более года провели в подвале у психопата, подвергаясь физическим и психологическим пыткам, а теперь снова собрались вместе, чтобы не допустить условно-досрочного освобождения своего мучителя, а заодно разгадать одну старую тайну, которая потянула за собой новые загадки.
Тема "девочек из подвала" представляет для меня интерес, и в этом отношении "Список запретных дел" мне понравился.
Как триллер книга получилась удачной: атмосфера, в которой, на первый взгляд, нет ничего такого ужасного, постепенно все сильнее давит на психику, напряжение нарастает, а в какие-то моменты начинаешь почти физически ощущать всю безнадежность и ужас положения героинь. Причем эффект достигается без описания жутких физиологических подробностей и деталей пыток, которым подвергались пленницы, просто одно-два упоминание, сухих и почти бесстрастных, но стоит в них только вдуматься, как распахивается та самая ницшеанская бездна. Возможно, как раз потому, что нет ничего страшнее нашего собственного воображения.
Присутствует несколько очень годных, с моей точки зрения, мыслей и психологических моментов, естественных для подобных ситуаций. Здесь и постравматическое расстройство, по-разному проявляющее себя у всех пленниц, тесная взаимосвязь и взаимообовинения, иррациональное чувство вины и отождествление себя с садистом, трансформация психики, вынужденной существовать в таких условиях, вопрос контроля сознания, последствия перенесенной травмы и прочие нюансы.
Есть тут и чисто социальные аспекты: невозможность обеспечить собственную безопасность, как бы сильно ты не проявлял бдительность и не составлял списки вещей, которые нельзя делать никогда; отношение других людей к выжившим; отношение выживших к людям. Очень показательна в этом плане реакция Сары на коллекцию Рэя с газетными вырезками - как может выглядеть жадное любопытство людей к подобной теме в глазах бывшей жертвы. Вдвойне символично, учитывая, что данная книга как раз и написана для удовлетворения подобного любопытства читателей.
Так что в отношении психологии жертвы, атмосферности происходящего, неоднозначности персонажей и мотиваций - книга написана убедительно и хорошо. Ее суховатый, сдержанный стиль заставляет напрягать воображение, а также соображение, читать между строк и передергиваться от легкого холодка, проступающего мурашками.
Страх подступает, когда с новой силой осознаешь, что такое может случиться с каждым, а с кем-то наверняка творится прямо сейчас, и абсолютно никто не застрахован от подобного. Редкое чувство жути, которое я почти не получаю от триллеров.
А вот как детектив книга слишком предсказума. Главный сюжетный поворот становится легко предугадать уже где-то с середины. Загадка Дженнифер вообще раскалывается на раз. Это как в сделанном по всем канонам жанра фильме-триллере, когда вы точно знаете, какая сцена будет следующей. Клише на клише, некоторые из которых вполне обоснованные самим концептом истории, но автор будто специально постаралась собрать все штампы в одну кучу и в итоге переборщила. История о маньяке и его жертвах была хороша сама по себе, но не стоило придавать ей подобный масштаб и приплетать сюда еще и тайные общества со своей философией, научные исследования, торговлю людьми и организованную преступность. С точки зрения логики, составленный из столь разношерстных, не слишком удачно подогнанных друг к другу деталей, итоговый конструкт получился слишком громоздким и неправдоподобным, чтобы в него поверить.
Так что для меня книга распалась на две составляющие, одной из которых я поставила бы "очень хорошо", а другой "посредственно", чем и объясняется нейтральная оценка.