Отзывы на книгу «Что другие думают во мне»

Книги Йоава Блума полны интересных идей и необычных взглядов на мир, он любит перевернуть всё наизнанку и посмотреть на обычные вещи с совершенно необычной стороны, а реальность его романов граничит с научной (и не очень) фантастикой и магией.

На этот раз Блум рассказывает нам историю о читателях мыслей и их проблемах: откуда они появились, как живут и чем занимаются. Идея мне очень понравилась, было пару очень неожиданных поворотов, но в основном повествование ровное и иногда скучное, так как герои в целом не вызывают никаких эмоций и чувств соучастия. Стоит отметить, что большое внимание уделяется проблеме определения собственно я, своих мыслей и желаний, за что огромное спасибо, это было интересно.

- Так в чем же секрет воплощения мечты?
- Надо иметь больше чем одну мечту

Наибольшей проблемой для меня стали имена персонажей. Махаэль, Михаль и Мишель это три разных имени, которые сначала не часто встречаются рядом. Более того, одно из них женское.. и это не Мишель :D именно так я и заметила, что тут три разных имени.

Понимаю, что это право автора называть всех, но я обратила внимание на это только к середине книги и, мягко говоря, так и не смогла связать имена с героями. Остальные второстепенные персонажи тоже были фоновыми, из-за чего и их я особо запомнить не смогла.

Резюмируя всё вышесказанное:

+ интересная оригинальная идея

+ интересные рассуждения

- слабое раскрытие персонажей

- похожие имена

Сравнивая роман с другими работами автора, он мне понравился гораздо больше, чем Я всегда остаюсь собой, но меньше дебютных работ  Йоав Блум - Творцы совпадений   Йоав Блум - Руководство к действию на ближайшие дни

Рекомендую поклонникам автора, и интересующимся оригинальными идеями - Блум в этом очень хорош, а роман как минимум неплох, написан легко и читается очень быстро!

Оценка: 

Книга не плоха, но уступает другим работам автора. Много персонажей,  которые так себе раскрыты. К концу я уже пыталась в этих именах, ибо мы тут имеем Мишель, Михаэль и Михаль о и Даниэль и Данниэла, серьёзно автор, неужели мало прекрасных имён в этом мире, так почему! Ну они хотя бы имена имеют, имени главного героя я вообще не запомнила,  если оно вообще в тексте упоминается... (перечитывать книгу ради имени гг, увы, не хочется) я серьёзно,  если вы помните его имя, пожалуйста, напишите... может в этом и фишка, потому как гг с юных лет переполняют мысли  других людей он теряет свою личность (пытается вести дневник, в котором ведёт таблицы того, что думал он или кто-то другой, чтобы не теряться, упорядочивать и контролировать свои и чужие мысли в своей голове), но почему тогда остальные читатели мыслей имеют имена, возможно автор так его выделил, чтобы читатель сам побыл героем, вставил своё собственное имя, как в играх-отомэ  когда  сам выбираешь имя персонажу. А у вас какие идеи?
В целом книга понравилась,  но перечитывать ее бы не стала. О сюжете, если кратко мы имеем гг читателя мыслей, к которому, внезапно, без уведомления, грубо, с пистолетом в руке, вламывается подруга детства  и заставляет гг с завязанными глазами пойти на вечеринку на крыше,  где у него происходит дампинг (передоз мыслей других людей) . Так наш гг попадает в больницу,  а оттуда в штаб че-эмов ( читателей мыслей), где знакомится с кучей людей похожих на себя и узнает что че-эмов выслеживают и убивают. Почему? Узнаете если прочтете)

Читать мысли. Оказалось, что нет. И, вообще, если вокруг будет слишком много людей, которые слишком громко думают, то можно сойти с ума, а то и хуже - умереть от переизбытка чужих эмоций.

Знаете, до этой книги я не читала Блума, поэтому особенно мне сравнивать не с чем, так что книга мне, в принципе, понравилась. Необычная тема, не скажу, что динамичный сюжет, но он вроде бы не проседает. Герои тоже необычные. И автор постарался в каждого из них влезть и рассказать про то,что они чувствуют, думают и как получилось, что они обладают таким даром.

И все же мне чего-то не хватило. Может быть, автор слишком долго все разъяснял, а потом бац-бац и скомкал финал. Может быть, я ждала, что финал будет более фееричным, но мне точно чего-то не хватило в получении эмоций от книги.

Сюжет крутится вокруг героя, который пытался всю жизнь построить вдали от скопления людей. Он вёл блокнот, где писал свои мысли. Иногда он терялся, думая, что в голове это не его идея, не его желания и тогда он уходил подальше от людей и пытался разобраться, в том, что думает сам.

Со временем он стал лучше чувствовать себя в общественных местах, а потом стал помогать полиции в расследованиях. Он выводил лгунлв на чистую воду.

Но однажды к нему пришла его давняя подруга, которая тоже читала мысли и под дулом пистолета отвезла его на огромную вечеринку, где от обилия мыслей и эмоций он упал и провалился в кому...

Неплохая завязка, да?

Что же с ним случилось, зачем девушка так с ним поступила и, что будет со всеми читателями мыслей? Предстоит узнать из книги.

Если вам такое интересно, то смело беритесь и читайте.

Это вот прям плохо. Может быть подростку 13, 14 лет это и будет интересно и ему понравится. Я человек взрослый, прочла не мало и могу сказать, что это вот прям плохо. Картонные персонажи, не продуманный лор, логики нет ни в чем, злодейский злодей и геройский герой, точнее картон. Читала в рамках книжного клуба. Так бы бросила бы уже в середине.

Интересная идея - посмотреть на телепатию под другим углом. У Блума это не супер-сила, которая включается по желанию, а скорей проклятие, мешающее жить. Телепаты - не могущественные псионики, а несчастные люди, ловящие все мысли и чувства окружающих и растворяющиеся в них.
Эту идею автор решил завернуть в детективную обертку. На мой взгляд, получилось слабо. Интрига есть, но она теряется за страницами страданий героев, рассуждениями о жизни - не слишком интересных и за историями персонажей, без которых вполне можно было обойтись. Внезапные ходы - откуда появились телепаты, кто главный злыдень и что вообще происходит - вызвали скорей недоумение, чему вау-эффект.

Самый большой минус - я так и не смогла проникнуться проблемами главного героя, даже посочувствовать ему получалось с трудом. Главная трудность - невозможность отделить собственные мысли и чувства от чужих - страшно мучила ГГ, но никак не отзывалась во мне. Остальные персонажи, а их было немало, тоже интереса не вызывали. Мне кажется, автор немного пережал, сделав телепатов практически дисфункциональными. Балансировать на грани серьезной социально-психологической драмы и детективного-почти-боевика с элементами фантастики да еще с несколькими героями - очень сложно. У Блума, к сожалению, не получилось ни качественной драмы, ни динамичного детектива.

Не люблю давать эту характеристику, ну тут она очень подходит - слушать книгу было скучно. Сюжетные повороты слабые, концовка размытая, рассуждения автора о жизни устами ГГ не слишком интересные.
Жаль - идея действительно была хорошая.